Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Это всего лишь бабки

Channel

Это всего лишь бабки

@neokuneva1

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,315subscribers

-51 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001734191993
TypeChannel
Username@neokuneva1
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/neokuneva1

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,3152,3662,340.57 August 2026 — 2,366 subscribers7 August 2026 — 2,366 subscribers10 August 2026 — 2,363 subscribers13 August 2026 — 2,358 subscribers17 August 2026 — 2,359 subscribers20 August 2026 — 2,355 subscribers24 August 2026 — 2,347 subscribers27 August 2026 — 2,346 subscribers30 August 2026 — 2,343 subscribers2 September 2026 — 2,326 subscribers7 September 2026 — 2,322 subscribers11 September 2026 — 2,317 subscribers15 September 2026 — 2,315 subscribers7 August 202615 September 2026
13 measurements spanning 40 days, net -51. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,307–2,374 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 20:562,315-2
11 Sept 2026, 19:362,317-5
7 Sept 2026, 03:372,322-4
2 Sept 2026, 17:042,326-17
30 Aug 2026, 18:172,343-3
27 Aug 2026, 11:252,346-1
24 Aug 2026, 21:132,347-8
20 Aug 2026, 21:162,355-4
17 Aug 2026, 12:272,359+1
13 Aug 2026, 16:362,358-5
10 Aug 2026, 10:502,363-3
7 Aug 2026, 06:312,366no change
7 Aug 2026, 06:292,366first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

108 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4238.9%
💯3027.8%
👍1413.0%
🔥98.33%
😁65.56%
🙏43.70%
😢32.78%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 07:17 UTC96 views7 reactionsread 7 August 2026

Если вам сейчас кажется, что только вы что-то потеряли на инвестициях или в бизнесе и что именно у вас произошла катастрофа — просто посмотрите, что прямо сейчас происходит в Южной Корее. По оценкам аналитиков, частные инвесторы (такие как и с вами) там потеряли уже десятки миллиардов долларов. Многие вложили последние деньги, многие инвестировали с плечом (брали кредиты на инвестиции) и сейчас в огромных убытках. Д

3😢2👍1💯1

3 Aug 2026, 09:18 UTC113 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня вот такую тему обсуждаем в моем небольшом сообществе.. Уверена, сталкивались все 💯 Дано: участница моего чатика дала в долг знакомой под % деньги. Та не вернула. Более того еще и оказалось, что она больна раком и назанимала уже много у кого. У нас целая дискуссия развилась, есть чем поделиться. А вы бы как поступили?

2💯1🙏1

1 Aug 2026, 10:35 UTC156 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

1 число - время выбирать категории кэшбеков на август 📣 Из неинтересного - раньше я больше всего пользовалась ВТБ, но сейчас он что-то совсем испортился 🤥 Но возможно, конечно, это просто потому, что у меня слетели там все привилегии. И банку перестало быть интересно стимулировать меня кэшбеками с такими просевшими доходами и расходами 🤷‍♀️

💯21😢1

29 Jul 2026, 13:39 UTC190 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Последние несколько дней Лайма болеет, и мы всё время проводим вместе. И я вдруг очень остро почувствовала… такое сильное одиночество, аж до слез 😥 И ведь главное, что я ни минуты не одна физически, но внутренне это чувство так сильно обострилось. Я стала рефлексировать, что это со мной.. Мы, взрослые, нуждаемся не просто в общении, а в том, чтобы нас слышали, понимали, разделяли наши мысли и чувства. В такие моме

9💯5🙏3

28 Jul 2026, 15:37 UTC180 views18 reactionsread 7 August 2026

Как же интересно наблюдать за тем, как меняется мышление. Раньше я переживала, когда от канала кто-то отписывался. Казалось, что каждая цифра имеет значение. А сейчас ловлю себя совсем на другой мысли: как же хорошо, что отсеивается всё лишнее. Что в моём поле остаются только те люди, которым действительно откликается то, что я делаю. И вообще в последнее время совершенно не хочется никого лишнего в своей жизни. Н

7💯7🔥3😁1

25 Jul 2026, 12:48 UTC238 views5 reactionsread 7 August 2026

Как вам новость? 🤔 Лично меня она порадовала. Появилась хоть какая-то надежда, что крипторынок наконец-то начнёт оживать и наши сильно просевшие портфели начнут хотя бы выходить в ноль. Но главное не это! За последние пару лет я поняла одну важную вещь. Деньги — это всего лишь инструмент. Очень важный, но всё-таки инструмент. Они помогают строить ту жизнь, которую хочется жить, но сами по себе не делают человека сч

3💯1😁1

23 Jul 2026, 14:52 UTC234 views2 reactionsread 7 August 2026
Poll

Деньги, размещаемые на овернайте - это копилка?

  1. Да 👍🏻70%
  2. Нет 👎50%

The shares total 120%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

👍1💯1

23 Jul 2026, 11:54 UTC238 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

В личку пришел вот такой вопрос.. Сразу скажу честно: я понятия не имею, что из себя представляют эти конкретные ВУЗЫ в Петербурге. Не знаю, где лучше учиться, после какого проще устроиться на работу и где сильнее программа. Но я могу ответить с другой стороны. У меня за плечами большой управленческий опыт. У нас была компания более 200 человек, соответственно, руководителей через меня прошло очень много. Я сама н

🔥6💯52

23 Jul 2026, 11:29 UTC169 views2 reactionsread 7 August 2026
Poll

Репутация - это копилка?

  1. Да 👍🏻84%
  2. Нет 👎16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

💯2

23 Jul 2026, 11:01 UTC176 views4 reactionsread 7 August 2026

Ну что, сегодня, пожалуй, закончим наши голосовалки 😊 Честно говоря, результаты меня уже несколько раз удивили. Я поняла, что просто одним постом с комментариями тут не обойтись. Поэтому завтра хочу записать для вас подробный подкаст. Разберем результаты голосований и поговорим о том, почему один и тот же вопрос у разных людей вызывает совершенно разные ответы. А сегодня — последние две голосовалки. Хочу собрать

2👍1😁1

22 Jul 2026, 12:10 UTC185 views4 reactionsread 7 August 2026

Смотрю на результаты наших голосований и понимаю, что мы очень по-разному воспринимаем слово «копилка». Для кого-то копилка — это только деньги, которые лежат отдельно. Для кого-то — это всё, что может принести пользу в будущем. А вы, когда голосуете, отвечаете сразу интуитивно или действительно примеряете вопрос на себя? Например размышляете ли: что из того, во что вы вкладываетесь сегодня, может сильно облегчить

2👍1💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neokuneva1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 6 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Jul 2026, 14:52 UTCAnonymous Poll10 voters

Деньги, размещаемые на овернайте - это копилка?

  1. Да 👍🏻70%
  2. Нет 👎50%

The shares total 120%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

23 Jul 2026, 11:29 UTCAnonymous Poll19 voters

Репутация - это копилка?

  1. Да 👍🏻84%
  2. Нет 👎16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

20 Jul 2026, 12:52 UTCAnonymous Poll35 voters

Квартира, купленная в ипотеку - это копилка?

  1. Да, каждый платёж увеличивает мой капитал60%
  2. Нет, ипотека - это долг, а не копилка40%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

20 Jul 2026, 07:57 UTCAnonymous Poll41 voters

Вложения в здоровье

  1. Это копилка в будущее88%
  2. Это просто расходы12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

18 Jul 2026, 08:29 UTCAnonymous Poll36 voters

ПЕНСИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ

  1. Копилка36%
  2. Не копилка64%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

17 Jul 2026, 14:14 UTCAnonymous Poll37 voters

БАНКОВСКИЙ ВКЛАД - ЭТО

  1. копилка62%
  2. не копилка38%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Недвижимость с Любовью | PROFILADY
@profilady_lyubov · 27,842
Telegram ranks this channel #20 of 76 here — alongside 75 others — read 10 September 2026
Миллион на недвижимости
@million_na_nedvijke · 29,268
Telegram ranks this channel #74 of 90 here — alongside 89 others — read 10 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Это всего лишь бабки” (@neokuneva1), 2,315 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neokuneva1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.