#непряхин_дает_повод_задуматься
🔥13💯6❤🔥5🤩3🍾1

Channel
@nepryakhin
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,981subscribers
+35 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001788632933 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nepryakhin |
| Created | 25 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nepryakhin |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 19:58 | 6,981 | -2 |
| 13 Sept 2026, 23:58 | 6,983 | +22 |
| 10 Sept 2026, 11:01 | 6,961 | +2 |
| 4 Sept 2026, 20:00 | 6,959 | -3 |
| 1 Sept 2026, 11:58 | 6,962 | +20 |
| 29 Aug 2026, 09:54 | 6,942 | +11 |
| 26 Aug 2026, 11:16 | 6,931 | -2 |
| 23 Aug 2026, 15:43 | 6,933 | -3 |
| 19 Aug 2026, 20:22 | 6,936 | -1 |
| 16 Aug 2026, 22:34 | 6,937 | +5 |
| 13 Aug 2026, 06:18 | 6,932 | -3 |
| 10 Aug 2026, 15:48 | 6,935 | -8 |
| 8 Aug 2026, 00:41 | 6,943 | -3 |
| 7 Aug 2026, 06:15 | 6,946 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:07 | 6,946 | first reading |
30 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 30 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
726 reactions across 30 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 256 | 35.3% | |
| ❤🔥 | 111 | 15.3% | |
| 👍 | 103 | 14.2% | |
| 💯 | 89 | 12.3% | |
| 👏 | 50 | 6.89% | |
| 🤔 | 30 | 4.13% | |
| ⚡ | 22 | 3.03% | |
| 🍾 | 18 | 2.48% | |
| 😱 | 10 | 1.38% | |
| 🤩 | 9 | 1.24% | |
| 🙈 | 8 | 1.10% | |
| 😁 | 7 | 0.964% | |
| 🆒 | 5 | 0.689% | |
| 🤪 | 4 | 0.551% | |
| 👎 | 2 | 0.275% | |
| 😭 | 2 | 0.275% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 30 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 726 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#непряхин_дает_повод_задуматься
🔥13💯6❤🔥5🤩3🍾1
Спасибо всем, кто был на Альфа-Конфе в Самаре! Было круто! Сильная аудитория, много живого общения, вопросов и энергии. Поговорили о ловушках мышления и о том, как наши решения иногда стоят нам гораздо дороже, чем кажется. Спасибо организаторам и каждому, кто пришёл на выступление ❤️ До новых встреч! Уверен, впереди еще много интересных разговоров и событий!
❤🔥10👏6🔥5🍾1
Манипулятор взывает к вашему чувству вины, долга и неблагодарности ⬇️ Я забочусь о тебе, значит, ты должен прислушаться ко мне. Но за внешней заботой скрывается попытка повлиять на ваше решение и лишить вас права выбирать самостоятельно. Манипулятор не говорит прямо ⬇️ Я хочу, чтобы ты сделал так, как я считаю правильным. Вместо этого он создает эмоциональное давление ⬇️ Если ты не согласишься со мной — значит, ты…
🔥17❤🔥6👍6💯1
НЕОЖИДАННАЯ МОНГОЛИЯ: ЧТО МЕНЯ УДИВИЛО В СТРАНЕ ЧИНГИСХАНА Раз уж я оказался в Иркутске, решил съездить в Улан-Батор, благо отсюда есть прямые рейсы. Монголия стала 73-й страной в моем списке путешествий. Здесь я провел несколько дней: погулял по городу, изучил его и съездил в национальный парк. Вот 1️⃣0️⃣вещей, друзья, которые меня удивили ⬇️ 1️⃣ Улан-Батор выглядит… странно. Здесь вообще нет ощущения цельной арх…
🔥22❤🔥8👏5⚡3
Друзья, мы ищем менеджера по развитию продаж в Business Speech. Нам важно, чтобы наш новый коллега ⬇️ ✔️ имел опыт в B2B-продажах в компаниях, близких нам по отрасли: корпоративное обучение, L&D, HR-консалтинг; ✔️ понимал, как устроена работа HR и L&D и о чем с ними говорить; ✔️ легко входил в контакт с новыми людьми и превращал знакомства в рабочие связи. Задачи, которые будут перед ним стоять ⬇️ ✔️ формировать сп…
🔥6👍5⚡2🆒2👎1
ДЕТЕКТОР ЗАБЛУЖДЕНИЙ В 1979 году мужчина прошел проверку на полиграфе и был исключен из числа подозреваемых в убийстве 17-летней девушки. Спустя 45 лет ДНК-экспертиза доказала, что именно он и был убийцей. Полиграф ошибся. Еще одно напоминание: детектор лжи не безошибочен. 📍 Но есть другой детектор, который стоит включать почаще — «Детектор заблуждений». Друзья, как вам идея новой рубрики — #непряхин_детектор_забл…
👍40🔥4
😖 Полезное от ученых: выгорание начинается не с перегрузки, а с потери смысла Мы привыкли считать, что выгорание — следствие переработок, дедлайнов и стресса. Но четырехлетнее исследование с участием более 1200 сотрудников показало ➡️ главный фактор — ощущение смысла в работе. Ученые обнаружили две закономерности ⬇️ ✔️ Если человек видит смысл в своей работе, риск выгорания снижается на 28%. ✔️ Если он ищет смысл, …
💯20👍13🔥5⚡1🍾1👎1🆒1
Под прошлым постом этой рубрики вы оставили много похожих фраз в комментариях: «Вы же взрослый человек», «Это всем давно известно», «Ну это же очевидно», «Все это знают»… Все они — проявления одной и той же манипуляции, которую я называю «Невежество». Её цель — сыграть на нашем страхе показаться некомпетентными. Вместо того чтобы привести аргументы или спокойно объяснить свою позицию, собеседник намекает, что пробл…
🔥14💯8❤🔥6⚡1
Друзья, 13 августа 2026 буду в Самаре на Альфа-Конфе — одном из самых масштабных бизнес-мероприятий страны. Буду выступать с темой ➡️ «Ловушки мышления. Ошибки, которые стоят денег». Поговорим о том, почему даже умные и опытные люди регулярно принимают иррациональные решения, из-за которых теряют деньги, клиентов, возможности и время. Разберем реальные примеры из бизнеса и жизни. И главное, как вовремя замечать сво…
🔥11👏7❤🔥6🍾1🤩1
ИРКУТСК: ОЧАРОВАНИЕ СИБИРИ На Байкал обычно приезжают через Иркутск или Улан-Удэ. Я выбрал Иркутск и решил задержаться здесь на несколько дней, тем более, это был один из немногих российских городов, в которых я еще не бывал. И, признаться, Иркутск меня очаровал ❤️ Здесь до сих пор ощущается атмосфера старого сибирского города. Купеческие особняки соседствуют с потемневшими от времени деревянными домами с резными н…
🔥13❤🔥9👏2🍾1🆒1
БАЙКАЛ: ПРИРОДА, ОТ КОТОРОЙ ЗАХВАТЫВАЕТ ДУХ В августовский отпуск я впервые отправился на Байкал — на остров Ольхон. За годы гастролей я объехал практически всю Россию, но на Байкале до сих пор ни разу не был. И, конечно, это величественное чудо природы производит мощное впечатление. Масштаб, красота и энергетика этого места действительно завораживают. А вот инфраструктура, сервис и всё, что с этим связано, пока, …
❤🔥16🔥16👏3🤩3🍾1🆒1
#непряхин_интеллектуальная_разминка
🔥5😱4👏3
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @nepryakhin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Найдите тезис в рассуждении ⬇️ У тебя язва, так что придется ограничить себя в еде.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Найдите тезис в рассуждении ⬇️ Я не понимаю вашего поведения. Вы странно себя ведете. Часто повышаете голос. Болезненно реагируете на критику.
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 30 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 19 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Никита Непряхин” (@nepryakhin), 6,981 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nepryakhin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.