Channel
@newrealROOM
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,747subscribers
-32 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002296496807 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @newrealROOM |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/newrealROOM |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 18:58 | 1,747 | -6 |
| 7 Sept 2026, 07:39 | 1,753 | -10 |
| 2 Sept 2026, 06:26 | 1,763 | -5 |
| 30 Aug 2026, 10:22 | 1,768 | -3 |
| 27 Aug 2026, 04:38 | 1,771 | -6 |
| 24 Aug 2026, 11:53 | 1,777 | -4 |
| 20 Aug 2026, 10:44 | 1,781 | -4 |
| 17 Aug 2026, 18:04 | 1,785 | -4 |
| 14 Aug 2026, 21:24 | 1,789 | +14 |
| 11 Aug 2026, 13:25 | 1,775 | -4 |
| 7 Aug 2026, 15:48 | 1,779 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:32 | 1,779 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
39 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 30.8% | |
| 👍 | 9 | 23.1% | |
| 🔥 | 9 | 23.1% | |
| 💯 | 3 | 7.69% | |
| ✍ | 2 | 5.13% | |
| 🤔 | 2 | 5.13% | |
| 🥰 | 2 | 5.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 Ты не чувствуешь — ты выносишь приговор. Гоулман «Эмоциональный интеллект» Дэниела Гоулмана многие превратили в инструкцию «не психуй». Скучно. Я перечитала и увидела жёстче: проблема не в эмоции, а в том, что мозг подсовывает трактовку под видом факта. В книге «Эмоциональный интеллект» Дэниел Гоулман показывает не просто вспышку аффекта. Он показывает, что эмоциональный мозг срабатывает раньше, чем разум успевае…
🤖 Эволюция ИИ: за три года изменилось всё В 2023 году было достаточно знать три вещи: — ChatGPT, — Claude, — и уметь писать хорошие промпты. Это уже давало преимущество. Но в 2026 году ИИ — это уже не просто «задай вопрос и получи ответ». Теперь выигрывают те, кто умеет: • строить ИИ-агентов; • подключать внешние инструменты; • работать с памятью моделей; • использовать MCP; • создавать многоагентные системы; • пр…
🧠 «Подсознание может всё!» — не магия, а дрессировка «Подсознание может всё!» Джона Кехо слишком часто читают как сказку в жанре “подумай хорошо — получишь хорошо”. Мол, визуализация — это заказ во Вселенную, а мысль — курьер. Нет. У Кехо всё жёстче: подсознание обучается не силой желания, а частотой повтора. Вот что в книге «Подсознание может всё!» Джон Кехо сказал на самом деле, а большинство проглотило вместе с…
👍1🔥1🤔1
🧠 Джо Диспенза не про “силу мысли”. Он про телеский саботаж, который думает быстрее тебя ⚡ Эту книгу слишком часто превращают в сироп: мол, поменяй мысли — и реальность переобуется. Красиво. Но мимо. В книге «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели» — Джо Диспенза меня цепляет другое: тело может стать носителем прошлого быстрее, чем сознание успеет вмешаться. Вот что обычно недочитывают. Диспенза не …
👍3
🪓 «Гибкое сознание»: Кэрол Дуэк не учит “верить в себя” — она ломает культ таланта Меня всегда забавляло, как «Гибкое сознание» Кэрол Дуэк превратили в открытку с блёстками: “ошибайся, и всё получится”. Нет, дорогие. Эта книга не про позитивное сюсюканье с провалом. Она про то, как похвала делает из человека хрупкий фарфор. Вот что 99% читателей проглатывают, не разжёвывая: Дуэк не просто противопоставляет fixed mi…
🧠 «Думай медленно… Решай быстро»: Канеман вскрыл не глупость — а фальшивую уверенность 🎯 Самая дорогая ошибка — не ошибиться. Самая дорогая ошибка — ошибиться с ощущением, что ты всё понял. «Думай медленно… Решай быстро» Даниэля Канемана часто сводят к попсе про Систему 1 и Систему 2. Но нерв книги — не в скорости мышления. А в том, что мозг подменяет нехватку данных чувством ясности. Вот где спрятан яд. Большинс…
❤3👍1🤔1
💎 «Алмазный Огранщик»: ты страдаешь не от людей — ты отлила им роль «Алмазный Огранщик» Майкла Роуча часто сводят к приторному: “будь добрее”, “сажай хорошие семена”. Но книга опаснее. Она не про доброту. Она про то, как ты штампуешь реальность своим смыслом. Я перечитала её и вытащила нерв: семя срабатывает не только в поступке, а в момент, когда ты назначаешь человеку роль. Не событие ломает тебе день. Значение, …
❤2👍1🔥1
⛓️ «Цель» Голдратта: ваш бизнес тонет не там, где “много работы”, а там, где вы молитесь не на того идола 🔩 После «Цель. Процесс непрерывного совершенствования» — Элияху Голдратт многие уносят одну мантру: «найди узкое место». И этим же убивают смысл книги. Я увидела жёстче: Голдратт писал не про поиск бутылочного горлышка. Он вскрывал культ локальной эффективности — когда каждый отдел герой, а система в целом зады…
❤2
💸 «Миллионер за минуту»: книга не про деньги. Она про то, как перестать быть наёмным работником у собственной жопы ⏱️ У этой книги украли самое острое. Все прилипли к «миллиону» и «минуте», будто речь о скоростной наживе. Но «Миллионер за минуту» — Марк Виктор Хансен, Роберт Аллен вообще не про это. Я перечитала её и увидела нерв, который большинство пропускает: книга бьёт не по бедности, а по культу занятости. Да…
👍1
💸 Экер: ты не беднеешь — ты возвращаешься к знакомой боли «Думай как миллионер» Т. Харва Экера слишком часто сводят к попсе: мол, думай богато — и будет богато. Удобная сказка. Почти без зубов. А у Экера зубы есть. Я перечитала и увидела главное: его “финансовый термостат” — не про сумму на счёте. Он про тот уровень напряжения, который твоя психика считает для тебя нормой. Вот что 99% читателей пропускают. Когда …
🔥1
💸 «Тайный язык денег»: у вас не бюджет хромает — у вас деньги играют чужую роль Большинство говорит о деньгах как о математике. Но в «Тайный язык денег» Дэвид Крюгер вскрывает неприятнее: деньги часто работают не как инструмент, а как замена тому, чего психике не хватает. Вот что обычно не дочитывают до сути. Крюгер не про “установки”, а про эмоциональную нагрузку денег. Для одного деньги — безопасность. Для другог…
💯2
💸 «Множественные источники дохода»: Роберт Аллен писал не про “больше денег”. Он писал про развод с одной-единственной зарплатой 🔓 «Стабильный доход» — фраза, которая звучит как взрослость, а пахнет зависимостью. В «Множественные источники дохода» Роберт Аллен говорит не только про деньги. Он вскрывает опасную иллюзию: один источник дохода кажется опорой, но на деле это финансовая монополия на твою жизнь. Вот что …
❤2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @newrealROOM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Комната Новой Реальности | Нейросети | Виктория Верхуша” (@newrealROOM), 1,747 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/newrealROOM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.