Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Игорь Зуриев | Нейросетка

Channel

Игорь Зуриев | Нейросетка

@neyrokiborg

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,828subscribers

+110 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002124068259
TypeChannel
Username@neyrokiborg
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/neyrokiborg

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,6925,8355,763.57 August 2026 — 5,718 subscribers7 August 2026 — 5,718 subscribers8 August 2026 — 5,717 subscribers11 August 2026 — 5,711 subscribers14 August 2026 — 5,706 subscribers17 August 2026 — 5,696 subscribers20 August 2026 — 5,703 subscribers24 August 2026 — 5,692 subscribers26 August 2026 — 5,827 subscribers29 August 2026 — 5,835 subscribers1 September 2026 — 5,829 subscribers5 September 2026 — 5,818 subscribers10 September 2026 — 5,826 subscribers14 September 2026 — 5,811 subscribers18 September 2026 — 5,828 subscribers5,8287 August 202618 September 2026
15 measurements spanning 42 days, net +110. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,671–5,856 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 23:565,828+17
14 Sept 2026, 13:415,811-15
10 Sept 2026, 18:385,826+8
5 Sept 2026, 15:585,818-11
1 Sept 2026, 06:465,829-6
29 Aug 2026, 14:545,835+8
26 Aug 2026, 22:235,827+135
24 Aug 2026, 04:165,692-11
20 Aug 2026, 13:145,703+7
17 Aug 2026, 11:035,696-10
14 Aug 2026, 06:535,706-5
11 Aug 2026, 03:315,711-6
8 Aug 2026, 08:555,717-1
7 Aug 2026, 14:015,718no change
7 Aug 2026, 13:575,718first reading

Engagement

19 posts held, back to 23 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 15s
Average length
38s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

244 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7430.3%
👍5422.1%
🔥5422.1%
🤣2510.2%
😁62.46%
🤩62.46%
👨‍💻52.05%
👏41.64%
🐳31.23%
👀31.23%
🗿31.23%
🎉20.82%
👻20.82%
🍌10.41%
👌10.41%
💯10.41%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
16
across the posts below
Posts paid on
16
of 19 we hold a reading for · 84%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @neyrokiborg. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 23 April 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

9 Aug 2026, 04:50 UTC409 views11 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

В Claude есть 3 интересных инструменты для кастомизации: Skills, Connectors (MCP), Plugins Давайте разберёмся, чтобы не путаться, зачем они нужны 👆 Скиллы (Skills) • Что это: Набор инструкций, промптов и правил для модели. • Как работает: Объясняет ИИ, как выполнять конкретную задачу, в каком формате выдавать ответ или какие правила соблюдать. • Например: Инструкция для ИИ проверять код на ошибки безопасности по че

👍91👀1

6 Aug 2026, 05:03 UTC572 views22 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Ну что ж могу сказать, друзья?! Я влюбился! …в Claude ✨ И поэтому собрал краткую инфу по работе в Claude💓 Погнали 🚀 1. Начните с приложения, а не браузера Возможностей в приложении заметно больше, чем в веб-версии. Внутри 3 режима работы, и от того, какой вы выберете, зависит сценарий: Chat - классический текстовый диалог. Спросить, сгенерировать текст, обсудить идею, разобрать вопрос - всё, к чему все привыкли в

👍126👏2🔥2

5 Aug 2026, 16:00 UTC581 views16 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

У Anthropic есть открытая бесплатная академия по Claude и ИИ-агентам 🎓 Хорошая новость для тех, кто хочет разобраться в Claude! В академии Anthropic доступны бесплатные курсы с тестами и сертификатами, которые можно добавить к себе в резюме. Для регистрации достаточно электронной почты - отдельный аккаунт и подписка на Claude не нужны🔥 Материалы рассчитаны на разный уровень подготовки: 🔹 Claude 101 и AI Fluency -

👍8🔥42🎉2

26 Jul 2026, 09:17 UTC≈1,030 views12 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

ИИ-агент атаковал Hugging Face Ну что доигрались?😁 На самом деле, очень показательный кейс из реальной кибербезопасности. По данным Reuters и самого OpenAI, инцидент произошёл во время внутреннего тестирования возможностей кибербезопасности: агент был собран на базе GPT-5.6 Sol и ещё одной pre-release (предварительной, ещё не выпущенной публично) модели, с ослабленными cyber-refusals (ограничениями на опасные дейст

8👻2🔥2

22 Jul 2026, 06:51 UTC993 views10 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Google решила, что следующий этап гонки ИИ - не «ещё умнее», а просто быстрее, дешевле и полезнее в конкретных задачах. Меряться мозгами уже не модно 😂 Компания представила сразу три новые модели семейства Gemini: • Gemini 3.6 Flash • Gemini 3.5 Flash-Lite • Gemini 3.5 Flash Cyber И здесь особенно интересно не количество новинок, а логика, по которой Google развивает линейку. ⚡️ Gemini 3.6 Flash - универсальная ра

6🔥3🤩1

17 Jul 2026, 16:39 UTC≈1,010 views13 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Нашёл ещё один интересный инструмент для вайб-кодинга - DeepSite Работает всё достаточно просто: описываете обычным языком, какой сайт или веб-приложение хотите получить, выбираете модель и нейронка собирает проект с кодом и живым предпросмотром. В новой версии можно создавать не только одностраничные лендинги, но и многостраничные сайты, дорабатывать проект через чат и даже переделывать существующие сайты, просто

🔥54👀2👍2

16 Jul 2026, 12:12 UTC888 views12 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Знаете вы или нет?! На самом деле, я увлекаюсь не только ИИ и нейросетями, но ещё и психологией, по большей части, психологией достигательства. А без коммуникаций, как известно, ты ничего не достигнешь) Нашёл одну интересную интерактивную игру про доверие и теорию игр, называется «Эволюция доверия» На первый взгляд она не про ИИ. Но на самом деле её идеи напрямую связаны с тем, как будут взаимодействовать ИИ-агент

7👍3🔥2

9 Jul 2026, 17:01 UTC≈1,220 views14 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

А у нас почти что приняли новый отдельный законопроект о поддержке и регулировании ИИ 📄 🔍 Но есть важный аспект: Сам документ не про «любой ИИ вообще», а в первую очередь про большие фундаментальные модели ИИ. То есть про модели уровня LLM и другие крупные модели, которые могут использоваться как база для разных сервисов, продуктов и решений. 💻 Давайте разбираться с самыми важными пунктами: 1. Вводится юридическое

5👍5🍌1👏1💯1🔥1

2 Jul 2026, 04:52 UTC≈1,240 views8 reactionsread 12 August 2026
Photo

А у меня для вас 2 хорошие новости 🤩 Во-первых, вернули Fable 5 в Claude! Только с небольшими ограничениями (смотри на фото) А во-вторых, я сегодня попробовал оплатить подписку на Claude просто со своего российского Apple ID и всё прошло! Вот это точно удивительно! И не пойму: баг или фича?!😎 Тоже смотри на скрине ☝️

3🔥3👍1🤩1

1 Jul 2026, 17:30 UTC≈1,180 views8 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Anthropic представила Claude Sonnet 5. И, кажется, самое интересное здесь - не очередной рост баллов в тестах Новая модель стала заметно более самостоятельной: она умеет планировать работу, использовать браузер и терминал, выполнять более сложные задачи и проверять собственный результат без дополнительной команды. По заявлению Anthropic, в некоторых агентных сценариях Sonnet 5 приближается к более дорогому Claude O

👍42😁2

29 Jun 2026, 15:26 UTC≈1,200 views10 reactionsread 12 August 2026
Photo

OpenAI переформатирует линейку GPT Вместо одного «супер‑мозга» мы получаем три чётко позиционированных модели: Sol, Terra и Luna. OpenAI представила GPT‑5.6 как семейство моделей с разной глубиной, ценой и специализацией: - Sol — флагман для самых сложных задач. - Terra — баланс качества и стоимости. - Luna — максимально быстрая и дешёвая модель для массовых сценариев. По сути, это переход от одной универсальной м

5👨‍💻2🔥2👍1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @neyrokiborg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

GeekBrains
@geekbrains_ru · 24,738
Telegram ranks this channel #2 of 83 here — alongside 82 others — read 15 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Игорь Зуриев | Нейросетка” (@neyrokiborg), 5,828 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neyrokiborg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.