Channel
@neyronatela
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,278subscribers
-149 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002106109127 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neyronatela |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/neyronatela |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 06:20 | 7,278 | -17 |
| 14 Sept 2026, 09:55 | 7,295 | -12 |
| 10 Sept 2026, 12:02 | 7,307 | -12 |
| 5 Sept 2026, 06:39 | 7,319 | -15 |
| 1 Sept 2026, 08:53 | 7,334 | -16 |
| 29 Aug 2026, 18:22 | 7,350 | -9 |
| 26 Aug 2026, 22:45 | 7,359 | -11 |
| 24 Aug 2026, 08:18 | 7,370 | -3 |
| 21 Aug 2026, 01:44 | 7,373 | -12 |
| 17 Aug 2026, 20:44 | 7,385 | -7 |
| 14 Aug 2026, 16:03 | 7,392 | -18 |
| 11 Aug 2026, 09:42 | 7,410 | -7 |
| 8 Aug 2026, 02:24 | 7,417 | -10 |
| 7 Aug 2026, 05:46 | 7,427 | first reading |
31 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 31 posts for this entry, the most recent from 18 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
72 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 41.7% | |
| ❤ | 23 | 31.9% | |
| 👍 | 19 | 26.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 31 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Муж-программист был в нокауте. Но сначала он ей не поверил. 🙄 Ей 45, четверо детей, фриланс: таргет, дизайн, Яндекс.Бизнес. Программист в этой семье — муж. Не она. Сама Татьяна давно «созрела для автоматизации», как она это называет, — только дальше слова «надо» дело не шло. Пока не стартовал интенсив. Первый инсайт оказался такой силы, что она побежала показывать мужу. И вот что получила в ответ: «Он посмотрел н…
Нейросетями нельзя — распознают. Слышали такое? 🤔 Моей ученице Елене это сказали по телефону — вежливо, с заботой в голосе. Примерно так предупреждают: осторожно, окрашено. Есть портал для журналистских запросов: эксперт регистрируется, журналисты кидают темы, вы даёте комментарий — вас публикуют. Елена там давно висела, но руки не доходили. И вот звонок менеджера: платные пакеты вам не подходят, значит — три попыт…
🔥3👍1
7 минут видео. Упаковать некому. 16 августа, 17:16, биржа fl.ru. Человек вывешивает заказ «Настроить AI-контент-конвейер для личного экспертного блога» — в категории «AI — искусственный интеллект → Контент-заводы». Бюджет — «по договоренности»: суммы он не назвал, так что никаких цифр я вам тут не обещаю. А вот две его фразы стоит перечитать дважды: «Ищу специалиста, который поможет мне настроить персональный AI-к…
🔥3
Пятая генерация — и снова мимо. Знаете, что в картиночных нейросетях выматывает сильнее всего? Совсем не то, что они рисуют плохо. А то, что они рисуют почти. Свет тот. Настроение то. Кружка на столе ровно та, которую вы и представляли. Только у героини на руке лишний палец, а вывеска за её спиной — на языке, которого не существует. Жмём «сгенерировать ещё раз» — и получаем другую картинку. Не исправленную. Другую…
❤2
Из десяти ИИ-блогеров пишут трое. Диджитал-агентство «Айnet» пересчитало аккаунты, которые ведут не люди, а нейросети: рисованный персонаж, синтезированный голос, контент пачками. Цифры вышли такие: «лишь три из десяти ИИ-блогеров регулярно публикуют контент, а четыре аккаунта исчезли еще во время исследования» Четыре аккаунта умерли прямо на руках у тех, кто их считал. 😱 А вот вторая цифра из того же материала —…
🔥2❤1
Одна строка в настройках Gemini. 🤔 Оля вписала её один раз — и нейросеть перестала таскать в её тексты чужие школы. Оля преподаёт вокал. Ниша, где, по её словам, многие разделены на старую школу и новую, — а машина упорно подсовывала ей ровно то, от чего она как раз ушла. Дословно: «Очень специфическая ниша вокала… у нас многие разделены — старая школа, новая школа. Я преподаю по научным методикам, по европейским…
❤4🔥2
2,5 суток — и сервис за полтора миллиона. Светлана — руководитель типографии, 18 лет в своём бизнесе. Ещё в конце прошлого года она искала программистов и прикидывала, во сколько ей встанет собственное приложение. Вчера она отправила заказчику предложение: три тарифа, от 450 000 до 1 350 000 рублей. За систему, которую собрала сама. Не зная ни строчки кода. Сегодняшний четверг был с ней. В записи: ▪️ как за 2,5 с…
❤1
4 сентября Google выключит вашего Ассистента. 🤔 Не обновит, не подкрутит — выключит. Процесс займёт несколько недель, и на месте привычного помощника окажется Gemini — нейросеть. Переключиться обратно будет нельзя: ни на смартфоне, ни на планшете, ни на сопряжённых устройствах. Такой кнопки не оставят. Не пугаю — вот сама новость: https://vc.ru/services/3064051-google-assistant-otklyuchitsya-na-smartfonakh-zamenit…
4 команды — и текст снова ваш. Попросила нейросеть написать пост. Получила ровное, гладкое, вежливое — и абсолютно ничьё. Под таким текстом можно поставить любую подпись из ста, никто не заметит подмены. 🙄 Первая мысль в такую минуту у всех одна: «Она не поймёт мою нишу, придётся писать самой». А пресно вышло не потому, что модель плохая. Потому что ей не задали тон — ту единственную строку в запросе, которую все …
👍4❤1🔥1
Восемь месяцев — и снова с нуля. Логопед-дефектолог из Уфы заводила сообщество во «ВКонтакте» — и через неделю закрывала его. Потом заводила снова. Не от лени: она смотрела на собственный пост и понимала, что сама бы такое читать не стала. «Тексты получались сухими, как из учебника. Картинки — стоковые и безликие. Я смотрела на них и сама не хотела бы такое читать. Как будто писал робот, а не живой человек». Давай…
❤2
📝 ПОСТ В 301-й раз отвечаю на «Натэла, а как самой настроить все эти связки?» одно и то же: не надо. Почему «разберусь сама» стоит вам целого месяца жизни — и что делать вместо этого, разложила в карусели по полочкам. Листайте → и сохраните слайд 7: фильтр из двух вопросов на каждую задачу. Хотите вернуть себе вечера? 😉
🔥4❤1
Она молчала о заработке, как партизан. Даже семья не знала. Только младший сын видел, как мама держит в руках веер пятитысячных. Больше 200 000 за 5 недель. Это Ирина из Брянска — маркетолог с 16-летним стажем, гостья сегодняшнего четвергового эфира. Шестнадцать лет опыта — и потолок 70 тысяч, СММ по 20–30, «а вдруг клиент спросит, почему так дорого». Спросил? Ни разу. Что она сделала по-другому — рассказала в запи…
🔥2
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @neyronatela. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нейроденьги. Натэла Зубченко” (@neyronatela), 7,278 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neyronatela.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.