Channel
@nifantev_as
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
64subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002209594789 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nifantev_as |
| Description | Я Андрей Нифантьев, психолог-консультант нейронаучного подхода. Помогу справиться с негативными эмоциями, обрести уверенность, найти решение в сложной жизненной ситуации, улучшить отношения. Нужна консультация, напишите @nifantevas |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nifantev_as |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:47 | 64 | no change |
| 8 Aug 2026, 13:30 | 64 | first reading |
17 posts held, back to 25 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
78 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 44 | 56.4% | |
| ❤ | 13 | 16.7% | |
| ❤🔥 | 7 | 8.97% | |
| 👍 | 7 | 8.97% | |
| 🥰 | 2 | 2.56% | |
| 👌 | 1 | 1.28% | |
| 👏 | 1 | 1.28% | |
| 💯 | 1 | 1.28% | |
| 😇 | 1 | 1.28% | |
| 🤔 | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 April 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
29 июля Котики на Таганке приглашают на книжный клуб, посвященный роману «Анна Каренина». Наконец, можно будет обсудить и осудить его персонажей, прототипы, автора и экранизации*. Билет пока стоит 1 200 рублей (на след.неделе чуть дороже). Все деньги пойдут на поддержку котокафе «Котики на Таганке». Высказать свое мнение, выпить чай/кофе и закусить печенькой — входит в стоимость билета. Купить билет тут Котокнижный к…
🔥5
Если попытаться сформулировать что-то вроде «идеологии счастья» для своей жизни, то в качестве отправной точки я бы взял следующее: всё что мы делаем, мы делаем это для себя. Эта мысль кажется парадоксальной. Ведь нам кажется, что мы много чего делаем для других, или потому, что так «нужно». Это не удивительно, если вспомнить, чему учат детей. — Сначала «воспитанные» люди предлагают конфету присутствующим, а потом …
🔥5
Photo, posted without a caption
🤷♂️Почему англоязычному человеку проще говорить «нет», чем русскому? Потому, что по-английски достаточно произнести две буквы (No), а по-русски — целых три. 😀Шутка родилась после знакомством с книгой Джима Кэмпа «Сначала скажите «нет». 📚Американских авторов, пишущих на тему (не побоюсь этого слова) личностного развития, берусь читать c двойственным чувством. Нет, меня не смущает, что деловые переговоры учит вести …
❤2👌1🔥1😇1
Photo, posted without a caption
В субботу 6.06.26 с 13 до 17 часов состоится очередная встреча в клубе «Думаем вместе». Это не лекция и не терапия. Можно высказываться, можно просто слушать. Модератор фиксирует всё на большом листе. Иногда не хватает одной детали, чтобы возникло понимание, что происходит на самом деле и что делать дальше. Обсудим тему «Сложно сказать нет». Подумаем, почему нам бывает трудно отказывать, откуда берётся чувство вины…
❤2👍2
Photo, posted without a caption
🔥2
Печорин разрушает скорее из скуки, из внутренней пустоты, из жажды ощутить биение жизни. Он романтический герой. Кай вынужден бороться за существование. Он разрушает из утраты веры в человека и прогресс, из трагического вывода о природе цивилизации. Он уже герой постапокалиптической эпохи, которая, впрочем, не кажется такой уж невозможной. Слишком тонок и хрупок культурный слой, прикрывающий в человеке древнюю силу ж…
❤4🔥3
📚На встрече в книжном клубе обсуждали новый роман Анны Старобинец «Хроники пепельной весны». Это произведение на стыке научной фантастики и детектива, переносящее читателя в пугающее постапокалиптическое Новое Средневековье, где царит вечный холод и сумрак, а небеса затянуты пеплом. Прошло 17 веков после Великой нуклеарной порчи (глобальной ядерной катастрофы). Утрачены все научные и технические достижения старой жи…
🔥4🤔1
Photo, posted without a caption
Вам когда-нибудь приходилось угадывать название книги по рецензии, написанной кошкой? На множество весёлых и остроумных вопросов отвечали участники традиционного книжного квиза с Зоей Яровициной. И я там был. Пятое место из десяти заняла наша команда. Автор вопросов — великолепный https://t.me/dimanepishetvstol
👍5❤🔥3🥰1
Стихи Владимира Реннера https://t.me/rifmasnob всегда полны глубокого смыла и трогают самые тонкие струны души.
❤2💯1🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @nifantev_as. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Молекулы счастья” (@nifantev_as), 64 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nifantev_as.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.