Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Никяхыч

Channel

Никяхыч

@nikahych

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

373subscribers

+28 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003683987131
TypeChannel
Username@nikahych
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/nikahych

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3413753586 August 2026 — 345 subscribers6 August 2026 — 345 subscribers15 August 2026 — 341 subscribers23 August 2026 — 343 subscribers31 August 2026 — 367 subscribers10 September 2026 — 375 subscribers19 September 2026 — 373 subscribers3736 August 202619 September 2026
7 measurements spanning 43 days, net +28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 336–380 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 08:40373-2
10 Sept 2026, 08:35375+8
31 Aug 2026, 12:33367+24
23 Aug 2026, 17:08343+2
15 Aug 2026, 06:43341-4
6 Aug 2026, 21:32345no change
6 Aug 2026, 20:47345first reading

Engagement

18 posts held, back to 3 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

329 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10632.2%
9930.1%
💯3310.0%
💘329.73%
🔥216.38%
🤡144.26%
👎92.74%
😁72.13%
🥱20.608%
10.304%
👌10.304%
🙏10.304%
🤣10.304%
🤨10.304%
🤷‍♂10.304%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 329 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 18:05 UTC≈1,040 views28 reactionsread 6 August 2026

Женщина, придерживающаяся феминистских взглядов, не подходит для брака, даже если она религиозна. Ведь религиозность измеряется не только частыми постами и ночными молитвами. Она проявляется и в принятии велений Аллаха, исполнении прав мужа и понимании семейной жизни такой, какой ее установил Аллах. Среди наиболее характерных черт такой женщины: - Считает себя не женой, а равноправным партнером. - Воспринимает посл

🔥129👍5💯2

17 Jul 2026, 18:51 UTC≈1,230 views24 reactionsread 6 August 2026

Дорогая сестра, для того чтобы семья была счастливой, совсем не обязательно, чтобы муж и жена одинаково мыслили или всегда были согласны друг с другом. Расхождения во мнениях - это естественная часть человеческой природы. Но чтобы эти расхождения не превращались в постоянные ссоры, обиды и конфликты, которые лишают семью спокойствия и душевных сил, Аллах установил мудрый порядок семейной жизни в виде закона о главен

8👍7💘5🤡3🤣1

14 Jul 2026, 08:40 UTC≈1,100 views22 reactionsread 6 August 2026

От 'Умара ибн аль-Хаттаба (да будет доволен им аллах) передаются следующие слова: النِّسَاءُ ثَلَاثَةٌ: امْرَأَةٌ هَيِّنَةٌ لَيِّنَةٌ عَفِيفَةٌ مُسْلِمَةٌ وَدُودٌ وَلُودٌ تُعِينُ أَهْلَهَا عَلَى الدَّهْرِ وَلَا تُعِينُ الدَّهْرَ عَلَى أَهْلِهَا وَقَلَّ مَا يَجِدُهَا، ثَانِيَةٌ: امْرَأَةٌ عَفِيفَةٌ مُسْلِمَةٌ إنَّمَا هِيَ وِعَاءٌ لِلْوَلَدِ لَيْسَ عِنْدَهَا غَيْرُ ذَلِكَ، ثَالِثَةٌ: غُلٌّ قَمِلٌ يَجْعَلُهَا اللَّه

9🔥8👍4🤡1

13 Jul 2026, 19:54 UTC≈1,190 views29 reactionsread 6 August 2026

Как распознать феминистку, скрывающуюся под образом религиозной мусульманки? Отметьте, встречаются ли у человека следующие признаки. 1 - Стремится к публичности. Постоянно ведёт блоги, активно продвигает себя в соцсетях и регулярно высказывается на темы отношений между мужчиной и женщиной. 2 - Постоянно спорит с мужчинами. Практически любые общественные вопросы превращает в противостояние мужчин и женщин. 3 -

13👍9💯4💘3

10 Jul 2026, 13:29 UTC≈1,170 views34 reactionsread 6 August 2026

Если говорить о тех вопросах, которые должны поставить точку в выборе той или иной кандидатуры на роль вашей супруги, то наверное их всего три: 1 - Согласна ли она с тем, что женщина должна полностью подчиняться своему мужу во всем, что не противоречит нормам Шари'ата? 2 - Согласна ли она с тем, что руководящую роль во всех вопросах занимает именно супруг и нет никакого равноправия или партнерства или компромисса?

20👍6🤡4💘2💯1🔥1

8 Jul 2026, 14:30 UTC513 views16 reactionsread 6 August 2026

Самый шаткий брак: брак основанный на сильных чувствах

👍12🥱21💘1

8 Jul 2026, 14:26 UTC430 views5 reactionsread 6 August 2026

Ошибки в частных вопросах указывают на наличие ошибок в основах, как гласит известное правило. Я вижу что женщина сегодня не совсем понимает (если она себя позиционирует как мусульманка) зачем она выходит замуж и что это предполагает, какие пункты входят в этот контракт. Отсюда и бывает это: - Муж меня ограничивает - Я что, твоя собачка? - Мне хочется развиваться И все в этом духе А вот если понимать что такое «

👍31💘1

8 Jul 2026, 14:26 UTC426 views6 reactionsread 6 August 2026

А какое представление о «браке» у многих из них в голове - можете посмотреть в том же инстаграме. Их представление - это то, что принято показывать гоям, но чего не бывает в реальности. В лучшем случае это бывает в кино, и то не так красочно.

👍41💘1

8 Jul 2026, 14:26 UTC574 views7 reactionsread 6 August 2026

Это как знаете «хочу выйти замуж за студента и уехать в Каир» Когда это пишет какая-то выросшая в тепличных условиях девушка, становится очень смешно. Так как если ей удастся выйти замуж за студента и уехать в Каир (оставим формулировку как есть) 1 - Сперва она будет в шоке от того, как выглядит этот самый Каир и что он из себя представляет 2 - Потом от условий жизни в этом Каире 3 - Потом от того как много врем

💯41💘1😁1

8 Jul 2026, 14:26 UTC505 views13 reactionsread 6 August 2026

Если это конечно будет серьезный учащийся, а не этот додик с зализанными волосами, который записывает ролик при грамотно настроенном свете, отработав свой голос и загадочно гядя в камеру, обращаясь к очередной «жертве правильного призыва»

👍82💘2😁1

8 Jul 2026, 14:17 UTC364 views4 reactionsread 6 August 2026

Немного неточно, но достаточно чтобы уловить разницу

👍21💘1

8 Jul 2026, 14:15 UTC857 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Различия выглядят примерно так

7👍2💘1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nikahych. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Никяхыч” (@nikahych), 373 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nikahych.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.