Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Николаев Александр | Нейросети

Channel

Николаев Александр | Нейросети

@nikolaev_about_ai

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

318subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002193759029
TypeChannel
Username@nikolaev_about_ai
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/nikolaev_about_ai

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

318321319.57 August 2026 — 321 subscribers8 August 2026 — 321 subscribers22 August 2026 — 319 subscribers30 August 2026 — 320 subscribers7 September 2026 — 319 subscribers14 September 2026 — 318 subscribers7 August 202614 September 2026
6 measurements spanning 38 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 318–321 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 10:01318-1
7 Sept 2026, 11:40319-1
30 Aug 2026, 04:06320+1
22 Aug 2026, 10:06319-2
8 Aug 2026, 07:31321no change
7 Aug 2026, 12:57321first reading

Engagement

15 posts held, back to 17 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 28 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1h 05m
Average length
1h 05m

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

214 reactions across 9 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥8941.6%
🙏4320.1%
❤2411.2%
👏188.41%
👍146.54%
🕊83.74%
😁52.34%
🤓41.87%
❤‍🔥31.40%
👀20.935%
🤔20.935%
🗿10.467%
😱10.467%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 17 May 2025 to 28 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Dec 2025, 18:44 UTC277 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наткнулся на твит Андрея Карпатого. Поймал себя на мысли: «очень точно сформулировал текущее ощущение разработчика». Ниже перевод: Я никогда раньше не чувствовал себя настолько отстающим как программист. Профессия радикально перерабатывается: вклад программиста в виде конкретных строк кода становится всё более редким и разрозненным. У меня есть ощущение, что я мог бы быть в десять раз эффективнее, если бы просто на…

❤3🔥2

22 Dec 2025, 22:10 UTC205 viewsread 8 August 2026
Photo

Если зайти с американского VPN в ChatGPT и отправить: show me my year with chatgpt То вам покажут ваш год с ChatGPT, вот мой слайд со статой – это ~2 диалога в день Я вхожу в 1% по количеству отправленных сообщений в ChatGPT по миру ☕️ И в ТОП 0,1% самых первых пользователей ChatGPT Выводы: 1. Claude Code в моем случае победил во всем, что связано с программированием. ChatGPT остался для общих вопросов. 2. Open…

30 Jul 2025, 10:20 UTC550 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мой топ Telegram-каналов и ботов про ИИ, технологии и визуал: год тщательного отбора Я технарь с критическим взглядом, и эта подборка — результат года внимательного анализа. Я отписываюсь моментально, если вижу фальшь, манипуляции, тонны рекламы или попытки впарить ерунду. Здесь только проверенные каналы и боты, где качество контента на высоте, а инфошум сведён к нулю. 🎨 Для визуального вдохновения с инструкциями @…

🔥8❤7🙏5👀2

22 Jul 2025, 08:03 UTC355 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Маленькая напоминалка для тех кто боится ИИ или боится пропустить/не успеть в ИИ Случайно обнаружил 8-летний пост в своей ленте VK) ИИ создал реалистичное видео с речью Обамы Источник 2017(Карл!) И что? Мир не утонул в дипфейках, актёры всё ещё снимаются, а жизнь идёт дальше. Не бойтесь ИИ и не бегите за ним в панике. Просто начните потихоньку внедрять его в работу: автоматизируйте рутину, генерите идеи, улучша…

❤7🔥1😱1

21 Jul 2025, 17:22 UTC269 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, держите кейс! ChatGPT вернул мне 6000₽! 15 июля заметил, что XБанк снял с меня бабки за какой-то пакет услуг, который я вообще не подключал, плюс списал еще 4000 за самый дорогой тариф. Звоню/пишу в банк — те упёрлись: "Всё по правилам, можем отключить со следующего периода" Решил попробовать ChatGPT. За 2 минут он выдал: - Почему это незаконно. - На какие статьи закона опереться. - Как грамотно соста…

🔥16🤓4❤1👍1🗿1

4 Jun 2025, 12:33 UTC514 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вот такие эмоции у тех, кто попробовал гайд Пробуйте, это реально просто и впечатляет!

🔥9👍5😁5

31 May 2025, 15:06 UTC672 views47 reactionsread 8 August 2026
File

File, posted without a caption

🔥22🙏13🕊8❤3👍1

31 May 2025, 13:12 UTC594 views70 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥 Революция в создании контента: Преврати голосовые в потрясающие тексты! Представь, что ты наговариваешь идеи на ходу, а через минуту получаешь готовый, отформатированный, структурированный пост в любом стиле: от делового до развлекательного. Это не фантастика, а реальность с моим новым PDF-гайдом! 💡 Что внутри: • 3 проверенных способа преобразования голосовых в текст: • Для новичков без VPN и иностранной карты …

🔥29🙏22👏16❤‍🔥3

22 May 2025, 12:46 UTC453 views8 reactionsread 8 August 2026
File

Всем привет. В прошлую субботу мы с @goncharova_katyа провели эфир на тему Деньги и AI Слушайте запись нашего эфира, а также забирайте полезный подарок от Екатерины @goncharova_katy 🎉 Урок по составлению личного финансового плана с авторским шаблоном! Чтобы получить его - пройдите по ссылке Благодаря этому простому инструменту можно легко расти в доходе на 20% в год. Проверено более 10 тыс. человек. Канал Telegra…

❤3👏2🔥2👍1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @nikolaev_about_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Николаев Александр | Нейросети” (@nikolaev_about_ai), 318 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nikolaev_about_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.