Channel
@no_guilty_mom
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,045subscribers
+3 since we began measuring on 23 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001639088857 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @no_guilty_mom |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 23 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/no_guilty_mom |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 12:16 | 1,045 | -1 |
| 12 Sept 2026, 13:20 | 1,046 | -2 |
| 8 Sept 2026, 03:00 | 1,048 | +4 |
| 2 Sept 2026, 20:42 | 1,044 | -1 |
| 30 Aug 2026, 19:54 | 1,045 | +2 |
| 27 Aug 2026, 14:25 | 1,043 | +1 |
| 24 Aug 2026, 14:17 | 1,042 | no change |
| 23 Aug 2026, 13:15 | 1,042 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,218 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 71.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 872 | 71.6% | |
| 👍 | 172 | 14.1% | |
| 🔥 | 122 | 10.0% | |
| 🥰 | 18 | 1.48% | |
| 😁 | 15 | 1.23% | |
| 🤩 | 8 | 0.657% | |
| 😢 | 7 | 0.575% | |
| 🤔 | 4 | 0.328% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,218 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @no_guilty_mom. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 July 2026 to 12 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Когда клиент жалуется на одиночество, надо разобраться о каком одиночестве идет речь Первое. Самое очевидное и обычно думают, что дело в нем -межличностное. Многим кажется оно наступает потому что партнера нет. Но редкая пара не чувствует одиночество вдвоем. Это патриархальный дискурс: найди пару и одиночества не будет. Но большинству из нас правда нужны люди: поддерживающие и разделяющие наши ценности. Второе. Эк…
❤56😢5👍4🔥1
Нет никакой связи между органом заболевшим и психологическим процессом : руки это проблемы с мамой, а жопа с папой и пр. На просторах интернета такую связь называют психосоматикой, но психосоматика это вообще про другое и тема отдельного разговора В свете связи стресса и болезни организм действует по принципу: где тонко -там и рвется Были у Вас проблемы со спиной -они и усилятся от бесконечной тревоги Любите по…
❤77🔥23👍9
Обещанные в инсте разъяснения про стресс и тревогу Стресс не убивает и не ведет напрямую к заболеваниям Но люди, находящиеся в тревоге и стрессе, начинают болеть Мы приспособлены к острому стрессу, от пережитого один раз ужаса ничего с нами не сделается. Паническая атака это здоровая реакция мобилизации: испугайся и беги, а то умрешь. Ее функция -выживание Но у нас в отличие от других видов животных есть вторая…
❤56👍15🔥4😢2
Очень сочувствую селлерам с ВБ Предпринимателям, которые своим трудом, умением рисковать, кредитами, усилиями выстраивали бизнес Не присосались к «кормушке», не купались в иллюзиях о «деньгах в легкости»», а методично работали Сидеть и смотреть, как внешняя неуправляемая сила рушит то, что собиралось годами И не знать когда и чем это закончится Кризис это не только возможности, это еще и больно и трудно Очень со…
❤79👍9
Историю -в дело?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
А еще, еще ! Когда я убрала проекты, у меня освободилось время и я погрузилась в свое любимое после работы -в историю 😍 Это не единственное, что я люблю, но закопаться с головой в какое -нибудь историческое событие-чистая радость Мой первый диплом -5 лет специалитета на историческом 😍 Школа расширения кругозора, тренировки мышления и понимания глобальных процессов. И понимания мотивов людей тоже История на меня…
👍61❤40🤩8
Какое название ближе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
😁14❤5
В инсте я буду по средам Дореволюционная интеллигенция любила по средам собираться в своих салонах и на журфиксы📖 Мы ничем не хуже-читающая публика в век рилсов Я решила вести соц.сети только для удовольствия, да и работать тоже, после стольких лет работы в 3 смены могу себе позволить😀 И могу себе позволить под тренды не подстраиваться тоже Давайте выберем название страницы в инсте и тут🫂
❤39🥰8
Тревога, когда происходящие события сильно больше Вас это не тревога в моменте, когда вы боитесь чего то конкретного Тревога конкретного это страх. Как с ним справиться писала выше Теперь про глобальное Основное чувство, которое вызывают события, повлиять на которые нельзя - беспомощность Я уже сказала, мозг на любую тревогу сразу реагирует попыткой что то делать Увы, эти действия часто -листать новости и обсужд…
❤85👍12🔥9
Марафоны с шариками в небо -далеко не первая попытка нажиться на магическом мышлении населения Это вообще старый прием Читаю очерки по русской демонологии (мои вкусы специфичны😀🙈), так вот умные крестьяне разводили тупого барина так: 1. Договариваешься с другим крестьянином об обмене барской, хорошей лошади на его, похуже. Имеешь с этого барыш 2. Барину говоришь: барин, лошадь плоха, к ней домовой приходил и испо…
🔥34❤32👍12
Как снизить тревогу при БПЛА Без долгих научных объяснений, это позже будет на эфире. Самые важные первые шаги: 🫷Не обсуждайте ни с кем БПЛА, не снимайте и не пересылайте видео. Это только разгонит тревогу, мы всю неделю эти ситуации обсуждаем с клиентами. Не читайте новости. Не надо делиться подробностями издаваемых звуков и местами, куда упали осколки. Вообще -ничем. Мы нейробиологически устроены так, что ког…
❤68🔥12👍10
Я не против практик красоты как таковых, но я против: -внушения женщинам страха старости и еще целого ряда комплексов - тревоги о внешности -отсутствие нормализации женского возраста То есть живет женщина и пока она молодая ее тюкают: мол, молодая еще и вообще одно замужество на уме и дети, какая карьера тебе и зачем платить вообще Женщина растет, образовывается, добивается успехов, экспертизы, авторитета и что?…
❤46🔥22👍8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @no_guilty_mom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Историю -в дело?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Какое название ближе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Семинару в 2027 году быть?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Обсуждаете ли вы внешность знакомых и «звезд»?
The shares total 107%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 12 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Без виноватой мамы” (@no_guilty_mom), 1,045 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/no_guilty_mom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.