Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for نوزایش فکری ( فرهاد صبا )

Channel

نوزایش فکری ( فرهاد صبا )

@nowzayesh

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

27subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001609280791
TypeChannel
Username@nowzayesh
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/nowzayesh

Growth

2428266 August 2026 — 24 subscribers11 August 2026 — 24 subscribers13 August 2026 — 25 subscribers28 August 2026 — 26 subscribers7 September 2026 — 28 subscribers15 September 2026 — 27 subscribers276 August 202615 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 23–29 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 17:5827-1
7 Sept 2026, 12:2028+2
28 Aug 2026, 20:3426+1
13 Aug 2026, 23:5925+1
11 Aug 2026, 10:1624no change
6 Aug 2026, 18:0424first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 47s
Average length
1m 16s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

45 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👏1431.1%
👌1124.4%
👍1022.2%
613.3%
🔥36.67%
👎12.22%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 October 2025 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 22:29 UTC27 viewsread 11 August 2026

🔰 در باب معنا ▪️در روزگار ما از «معنا» زیاد صحبت شده. معمولا اگر کسی به سمت مطالعه‌ی فلسفی می‌ره ، به احتمال قوی انگیزه‌ش اینه یا اینطور عنوان می کنه که می‌خواد معنای زندگی رو کشف کنه یا برای زندگی معنایی پیدا کنه . - همچنین زیاد شنیدیم « مشکل جهان امروز فقدان معناست » . ▪️ حوزه‌ی فکری دیگه ای که راجع به معنا بحث می‌شه ، فضای معرفت شناسی و فلسفه زبانه یعنی این بحث که « یک گزاره چه وقت معنا داره ؟ » : بحث پوزیتیو

5 Jul 2026, 14:18 UTC39 views3 reactionsread 11 August 2026
Video

🔴روانشناسی تکاملی قطعاً مهم‌ترین نقطه عطف در تاریخ علوم انسانیه. چنان که نظریه داروین اساس انسان شناسی رو متحول کرد. اما در تبیین‌هایی که از مسائل مختلف می‌شه و به روانشناسی تکاملی ربط داده می‌شه معمولا نکات خیلی مهمی نادیده گرفته می‌شه و به همین جهت این تبیین ها مشکلات اساسی دارند و نمی‌تونند بسط داده بشن یکی از اون نکات اینه که چیز مطلقی وجود نداره هر ویژگی برای هر موجود زنده همزمان هم هزینه داره و هم فایده نتیجه‌

👌3

4 Jul 2026, 08:09 UTC30 views1 reactionsread 11 August 2026

🔰 قصه های آخرالزمانی در لباس فلسفه‌ی پسامدرن شباهت میان اندیشه‌های آخرالزمانی دینی و تاریخ‌گرایی هگلی-مارکسیستی یکی از موضوعات مهم در فلسفه تاریخ ، الهیات سیاسی و تاریخ اندیشه است. ▪️ساختار مشترک ۱. تاریخ دارای جهت است در ایده های آخرالزمانی: - تاریخ تصادفی نیست. جهان به سمت یک پایان معنادار حرکت می‌کند. این پایان از قبل در ساختار هستی نهفته است. در هگل نیز تاریخ حرکت ضروری روح به سوی آزادی است. در مارکس نیز

👌1

2 Jul 2026, 05:49 UTC26 views2 reactionsread 11 August 2026

🔰 قصه گرایی از پای منقل تا دانشگاه (۲) نقد « کاربرد فله ای واژه‌ی روایت » مفهوم «روایت» در علوم انسانی تا نیمه دوم قرن بیستم عمدتاً به معنای داستان ، نقل یا شیوه بیان یک واقعه به کار می‌رفت. اما با گسترش اندیشه‌های پست‌مدرن ، این واژه به‌تدریج جایگاه بسیار گسترده‌تری پیدا کرد. متفکرانی مانند نیچه، و بعدها میشل فوکو ، ژان فرانسوا لیوتار و ریچارد رورتی ، هر یک به شیوه‌ای متفاوت این ایده را مطرح کردند که آنچه ما «ح

👌2

1 Jul 2026, 16:20 UTC26 views3 reactionsread 11 August 2026

🔰ترامپیسم ، نقطه‌ی عطف تمدنی برای فهم موضوع این مقایسه را در نظر بگیریم ▪️ جرج بوش [ موضوع افغانستان رو باید کنار بذاریم چون القاعده در اونجا مامن گزیده بود و با توجه به حملات ۱۱ سپتامبر ، هر رئیس جمهور دیگه‌ای هم بود ، حتمالاً همین کار - یعنی حمله به افغانستان و ساقط کردن طالبان را انجام می‌داد. مثل ماجرای حمله ژاپن به پرل هاربر که باعث ورود آمریکا به جنگ جهانی شد و اگرچه بسیار پرهزینه بود.] اما بوش می‌تونست جنگ

🔥3

29 Jun 2026, 12:24 UTC25 views2 reactionsread 11 August 2026

🔰 قصه‌گرایی ، از پای منقل تا دانشگاه (۱) نقد «رواج واژهٔ روایت» و جدی گرفتن سفسطه‌های پست‌مدرن ▪️یکی از نقاط تاریخ تکامل فرهنگی انسان ، مهار آتش است اهمیت مهار آتش فقط در پختن غذا یا امنیت بیشتر نبود ، آتش باعث شد انسان‌ها ساعت‌های طولانی دور هم جمع شوند ، با یکدیگر گفت‌وگو کنند، خاطره تعریف کنند و کم‌کم قصه‌ها ساخته، پرداخته و نسل به نسل منتقل شوند. پرداختن به قصه‌ یک مزیت تکاملی مهم بود. داستان‌ها باعث می‌شدند

2

26 Jun 2026, 17:23 UTC22 views3 reactionsread 11 August 2026

🔰سوگیری حقیقت توهمی تکرار به‌مثابه جانشین حقیقت Illusory Truth Effect سوگیری حقیقت توهمی به گرایش نظام شناختی انسان برای افزایش ارزیابیِ صدق یک گزاره در اثر تکرار آن - مستقل از میزان شواهدی که در تأیید و رد آن وجود دارد - اشاره دارد . این سوگیری ، به میان‌برهای ذهنی مربوط ست و نوعی صرفه جویی شناختی ست . این سوگیری به استفادهٔ نظام شناختی از میان‌برهای ذهنی مربوط ست. ارزیابی مستقیم درستی هر گزاره مستلزم بررسی شوا

👏3

21 Jun 2026, 18:13 UTC28 views2 reactionsread 11 August 2026

⭕️فرض اضافه (۳) تئوری توطئه اتفاقات سیاسی و اقتصادی جهان ، جنگ ها ، کودتاها ، انقلاب ها ، رکودها و پیشرفت ها همه کم و بیش با تئوری های تجربی رایج - با همه‌‌ی نقص ها و ضعف ها - تبیین می‌شن با کمی سواد و هوش می‌شه آینده یا حداقل روندها رو با همین علم ناقص پیش بینی کرد . #تئوری_توطئه یعنی اینکه فرض کنیم یه عده مخفیانه برنامه ی جهان رو می‌ریزن یک حرف مفت و ادعای پوچ بیشتر نیست. این پیشفرض کوچکترین کمکی به تبیین وق

👍2

10 Jun 2026, 18:20 UTC26 views3 reactionsread 11 August 2026

⛔️ عواقب گلوبالیسم پیشفرض‌ها ۱- گلوبالیسم یا جهانی سازی امری ناگزیر ست. و امکان جداسازی گلوبالیسم اقتصادی از سیاسی نیست. ۲- گلوبالیسم اقتصادی بصورت ساده یعنی انتقال کارخانجات تولیدی به کشورهای کمتر توسعه یافته مانند چین و مالزی و هند و ..‌. و گلوبالیسم سیاسی یعنی برداشتن مرزها ▫️آثار و نتایج گلوبالیسم اقتصادی ۱- کاهش احتمال جنگ هایی مثل جنگ های جهانی به علت همکاری و شراکت اقتصادی کشورها ۲- کاهش هزینه های تولید

👏2👍1

10 Jun 2026, 18:17 UTC21 views2 reactionsread 11 August 2026

⭕️فرض اضافه بخش دوم اختیار یا اراده‌ آزاد یک فرض اضافه است. رفتار انسان با سه عامل - ژنتیک - تجریبات تاریخچه و - درصدی تصمیمات تصادفی ( چیزی شبیه یا از جنس تصادف در دنیای کوانتوم ) تبیین می‌شه ، اگر هم نادانسته ای بمونه ، دلیل بر اراده‌ی آزاد نمی‌شه. اراده‌ی آزاد هم از نظر علمی مردوده ، هم از نظر عقلی ( منافی علیته ) ▪️از نظر نتیجه‌ی عملی: کشورهایی که در برخورد با جرم و جنایت فرض رو بر جبر می‌گذارند ، در کنتر

👏2

10 Jun 2026, 16:07 UTC22 views4 reactionsread 11 August 2026

🌿دیوید هیوم پدر روانکاوی دیوید هیوم (1711–1776) فیلسوف اسکاتلندی و از چهره‌های برجسته‌ی عصر روشنگری بود. او در حوزه‌های گوناگونی چون انسان شناسی ، معرفت‌شناسی، فلسفه‌ی اقتصاد و فلسفه‌ی سیاسی آثار اثرگذاری بر جای گذاشت و بر بزرگ‌ترین و اثرگذارترین متفکران تاریخ اندیشه نظیر کانت ، شوپنهاور ، جان استوارت میل و ... تأثیر گذاشت. هیوم در کنار فیلسوفان مهمی مانند بیکن ، جان لاک و جان استوارت میل از پایه‌گذاران جریان نیرومن

👍31

10 Jun 2026, 12:22 UTC27 views5 reactionsread 11 August 2026

⭕️فرض اضافه بخش اول ویلیام اُکام رو آخرین فیلسوف و پایان‌بخش #قرون_وسطی معرفی می‌کنند : کسی که تاریکی رو پایان داد و آغاز گر عصر روشنایی شد . اکام بخاطر نظریه اش در معرفت شناسی معروف به #تیغ_اکام معروفه . می‌شه گفت اکام این نظریه رو با الگوبرداری از روش های حل مسائل ریاضی ، ارائه کرده. یک تعبیر از تیغ اکام اینه که « اگر می‌خواهیم به جواب برسیم فرض های اضافه رو باید از مسئله زدود » اگر هدف اصلی و نهایی ما از اشتغ

👍41

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nowzayesh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نوزایش فکری ( فرهاد صبا )” (@nowzayesh), 27 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nowzayesh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.