Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for О диабете.ру

Channel

О диабете.ру

@o_diabete

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

12,232subscribers

-46 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001429856681
TypeChannel
Username@o_diabete
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held32
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/o_diabete

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

12,23212,27912,255.57 August 2026 — 12,278 subscribers7 August 2026 — 12,278 subscribers7 August 2026 — 12,279 subscribers9 August 2026 — 12,275 subscribers10 August 2026 — 12,271 subscribers11 August 2026 — 12,273 subscribers12 August 2026 — 12,272 subscribers13 August 2026 — 12,273 subscribers14 August 2026 — 12,271 subscribers16 August 2026 — 12,268 subscribers17 August 2026 — 12,264 subscribers19 August 2026 — 12,261 subscribers20 August 2026 — 12,263 subscribers21 August 2026 — 12,266 subscribers22 August 2026 — 12,262 subscribers24 August 2026 — 12,260 subscribers25 August 2026 — 12,263 subscribers26 August 2026 — 12,261 subscribers28 August 2026 — 12,259 subscribers29 August 2026 — 12,260 subscribers30 August 2026 — 12,257 subscribers31 August 2026 — 12,256 subscribers1 September 2026 — 12,250 subscribers2 September 2026 — 12,252 subscribers3 September 2026 — 12,253 subscribers5 September 2026 — 12,257 subscribers8 September 2026 — 12,251 subscribers11 September 2026 — 12,247 subscribers13 September 2026 — 12,244 subscribers14 September 2026 — 12,239 subscribers16 September 2026 — 12,236 subscribers18 September 2026 — 12,232 subscribers7 August 202618 September 2026
32 measurements spanning 42 days, net -46. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,225–12,286 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 32
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 20:5812,232-4
16 Sept 2026, 10:2112,236-3
14 Sept 2026, 17:0112,239-5
13 Sept 2026, 02:5612,244-3
11 Sept 2026, 06:5812,247-4
8 Sept 2026, 12:0112,251-6
5 Sept 2026, 06:1812,257+4
3 Sept 2026, 13:1912,253+1
2 Sept 2026, 10:0912,252+2
1 Sept 2026, 09:5612,250-6
31 Aug 2026, 12:1612,256-1
30 Aug 2026, 13:5712,257-3
29 Aug 2026, 12:4712,260+1
28 Aug 2026, 11:1212,259-2
26 Aug 2026, 11:3212,261-2
25 Aug 2026, 11:1712,263+3
24 Aug 2026, 09:1812,260-2
22 Aug 2026, 18:4512,262-4
21 Aug 2026, 08:4612,266+3
20 Aug 2026, 09:3712,263first reading

Engagement

102 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 48 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.21%
avg views ÷ 12,232 subscribers
Avg views / post
638
31 posts measured
Reaction rate
0.991%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
31
of 102 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 30 of 31 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held102 (3 August 20262 September 2026)
Views total19,772
Reactions total191
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 22:40 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
54s
Average length
54s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

646 reactions across 101 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
28043.3%
👍20131.1%
🔥12419.2%
🤬71.08%
😢50.774%
🤔50.774%
🤣50.774%
👎40.619%
😭40.619%
😡20.31%
😱20.31%
🤪20.31%
👏10.155%
💯10.155%
😐10.155%
😴10.155%
🤝10.155%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 101 of the 102 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 646 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 102 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 16:00 UTC298 views8 reactionsread 2 September 2026

«Купила шестой глюкометр». Полоски меняют, прибор — нет Комментарий читательницы из Владимирской области под нашим августовским постом: «Тест-полоски выдавали "Диакон", в этот раз сказали, что их не будет. Есть другие, пришлось купить новый глюкометр, уже шестой. Это издевательство никогда не кончится». Это не единичная жалоба. Схема одинаковая в разных регионах: закупили полоски другой марки, к вашему прибору они

3👍3🔥1😐1

2 Sept 2026, 07:00 UTC434 views5 reactionsread 2 September 2026

Отказ от платной услуги теперь не может урезать бесплатную помощь С 1 сентября действуют новые правила предоставления платных медицинских услуг — они утверждены постановлением Правительства № 659 от 30 мая и заменяют прежний порядок. Рассчитаны до 1 сентября 2031 года. Главное для пациента записано прямо в документе: платные услуги оказываются только по желанию гражданина, а отказ заключить договор не может служить

2👍1🔥1🤔1

1 Sept 2026, 17:36 UTC489 views6 reactionsread 2 September 2026
Forwarded from @Timur_NikolaevPhoto

Пришла третья партия: 74 набора мониторинга Всего за три партии — 224 комплекта: 25 в первой, 125 во второй и 74 сейчас. Это 224 человека и 896 датчиков. В наборе передатчик и четыре датчика. Датчик работает 14 дней, то есть набора хватает примерно на два месяца непрерывного мониторинга. Все бесплатно: наборы фонд получил по договору пожертвования и передает людям безвозмездно. Заполнить анкету: https://max.ru/id1

3🔥2👍1

1 Sept 2026, 16:00 UTC489 viewsread 2 September 2026

«Глюкагона нет нигде» — читатель поймал нас на бесполезном совете В августе мы писали, что нужно собрать ребенку с диабетом школьную аптечку и положить туда глюкагон. Под постом появился комментарий: «Глюкагона нет нигде. Ни выдать не могут, ни купить нельзя. Кто-то везет из-за границы». Проверить наличие препарата по всей стране мы не можем, и утверждать, что его нет нигде, не будем — в разных регионах картина раз

1 Sept 2026, 09:00 UTC504 views3 reactionsread 2 September 2026

В инструкции к семаглутиду появится предупреждение о риске для зрения Научный центр экспертизы средств медицинского применения Минздрава России опубликовал на портале государственного реестра лекарственных средств информационное письмо. Производителям препаратов с действующим веществом семаглутид рекомендовано дополнить инструкцию и листок-вкладыш. Письмо экспертного центра Минздрава датировано 24 июля, публикация н

1👍1🔥1

1 Sept 2026, 07:00 UTC477 views7 reactionsread 2 September 2026

С сегодняшнего дня в карту диспансеризации вносят липидный профиль Приказ Минздрава, о котором сообщило РИА Новости, вступает в силу 1 сентября. Меняется не сам набор обследований, а то, что из него попадает в карту учета диспансеризации — документ, по которому потом видно, что именно с человеком делали. Первое изменение касается жиров крови. В карту вносят липидный профиль целиком: триглицериды и холестерин трех ф

👍51🔥1

31 Aug 2026, 16:00 UTC509 views8 reactionsread 2 September 2026

До суда не дошло: рязанцу выдали лекарства после представления прокурора Мужчина с диабетом не мог получить два выписанных ему препарата — их не было в аптечной сети. Он написал в прокуратуру, и препараты нашлись. По итогам проверки надзорное ведомство установило, что жителю Рязани не выдавали положенные ему сахароснижающий препарат и статин: причина — нехватка в аптечной сети. Руководству областного «Рязань-Фармац

5👍2🔥1

31 Aug 2026, 15:50 UTC475 views5 reactionsread 2 September 2026

Сорванная поставка 32,8 тысячи упаковок дошла до суда За сухими строчками про реестры и обеспечительные меры стоит вещь, понятная любому человеку с диабетом 2 типа: партия сахароснижающего препарата не приехала в регион вовремя. Арбитражный суд Волгоградской области отказал компании «Герофарм» в обеспечительных мерах по делу о реестре недобросовестных поставщиков. Производитель просил приостановить решение регионал

3👍1🔥1

31 Aug 2026, 09:00 UTC528 views7 reactionsread 2 September 2026

Тест-полоски по российской технологии будут делать в Белоруссии Меморандум подписали в Иркутске: белорусский «Экзон» получит по лицензии технологию выпуска глюкометров и тест-полосок, разработанную в России. Договоренность касается площадки в Дрогичине — там планируют построить новый цех и наладить выпуск систем контроля глюкозы. Со стороны России участвует иркутский «МедТехСервис», подписание прошло во время визит

4👍2🔥1

31 Aug 2026, 08:00 UTC529 views10 reactionsread 2 September 2026

Бастрыкин затребовал доклад по нижегородским детям с диабетом Поводом стали не официальные обращения, а жалобы родителей в социальных сетях — их заметили в центральном аппарате Следственного комитета. Речь о детях с инвалидностью и сахарным диабетом в Нижнем Новгороде. Родители писали, что расходные материалы к инсулиновым помпам и к системам непрерывного мониторинга глюкозы выдавали с задержками и не полностью, а

3👍3🔥1🤣1🤪1🤬1

30 Aug 2026, 17:00 UTC594 views5 reactionsread 2 September 2026

Куда писать, если хотите, чтобы поликлинику проверили После нашего материала о том, по каким пунктам государство проверяет медицинские организации, читатель задал самый практичный вопрос: а куда написать, чтобы проверили нашу. Отвечаем — с одной оговоркой в начале, без которой все остальное будет обманом. Одно обращение обычно не запускает проверку всей поликлиники. Плановые проверки идут по своему графику, внеплан

👍31🔥1

30 Aug 2026, 11:00 UTC620 views9 reactionsread 2 September 2026

«Осложнения будут у всех» — почему это неправда Под нашим постом про новый кабинет диабетической стопы читатель написал коротко: ищите лечение, осложнения у всех будут. За этой фразой стоит не спор о медицине, а страх, и отвечать на нее общими словами нечестно. Отвечаем по существу. Осложнения не входят в диагноз автоматически. Они развиваются там, где сахар долго держится выше целевых значений, и время тут работае

6👍2🔥1

Showing the 12 most recent of 102 posts we hold for @o_diabete. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Эндокринолог ❤️ Ольга Павлова 💊 Диабет
@dia_dietolog_olga_pavlova · 59,247
Telegram ranks this channel #83 of 91 here — alongside 90 others — read 22 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“О диабете.ру” (@o_diabete), 12,232 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/o_diabete.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.