Channel
@obrazovantsy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,269subscribers
-34 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001589345119 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @obrazovantsy |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/obrazovantsy |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 16:17 | 4,269 | +6 |
| 13 Sept 2026, 09:20 | 4,263 | -6 |
| 9 Sept 2026, 08:59 | 4,269 | -3 |
| 4 Sept 2026, 08:00 | 4,272 | +1 |
| 1 Sept 2026, 01:28 | 4,271 | -6 |
| 29 Aug 2026, 08:42 | 4,277 | +6 |
| 26 Aug 2026, 16:02 | 4,271 | +1 |
| 23 Aug 2026, 15:37 | 4,270 | -2 |
| 19 Aug 2026, 16:42 | 4,272 | -4 |
| 16 Aug 2026, 21:46 | 4,276 | -13 |
| 13 Aug 2026, 08:24 | 4,289 | -5 |
| 10 Aug 2026, 02:01 | 4,294 | -12 |
| 6 Aug 2026, 17:10 | 4,306 | +3 |
| 6 Aug 2026, 06:34 | 4,303 | first reading |
11 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
162 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 98 | 60.5% | |
| 🔥 | 35 | 21.6% | |
| ⚡ | 11 | 6.79% | |
| 🥰 | 5 | 3.09% | |
| 😁 | 4 | 2.47% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.85% | |
| 💅 | 3 | 1.85% | |
| 🕊 | 3 | 1.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы месяц готовили презентацию инициативы: посчитали, продумали, подготовили аргументы — а на защите слышите, что надо докрутить, понизить сложность и вообще пока не время? Первым делом начинаете сомневаться в самой идее. Хотя обычно принимающему решение просто не хватает двух моментов: чего от него хотят в первую очередь и что это даст. 12 августа в 18:00 Артем Гусев, основатель бюро Глагол, проводит открытый онлай…
Стартуем 15 августа! 🔸 Программа «Искусство в образовании. Екатеринбург» уже готова: встречи, воркшопы, маршруты и продуманная программа каждого дня. Читайте в карточках ❤️ Группа почти укомплектована, но есть 2–3 места для тех, кто всё ещё раздумывает. Если вы хотели присоединиться, но откладывали — сейчас самое время сказать «да». В понедельник, 10 августа, мы закроем набор окончательно. Детали: 🗓️ 15–19 август…
❤7🔥6
Тревожитесь, что скоро снова на работу? Тогда это ненемое! кино для вас! Разобрали проявления тревоги в коротком видео, а решать связанные с ними проблемы будем на нашем онлайн-интенсиве 15–16 августа. Вижу себя — вижу тебя: рефлексия, агентность и авторство в образовании и жизни. Это программа для тех, кто хочет подготовиться к учебному году без потери себя! Выгорание и усталость — это нормально. Это не слабость. …
❤12🥰5😁4
Posted without readable text
❤17🔥5🕊3
Собрались как-то на берегу Финского залива два фрилансера, психолог, ведущая обучающих курсов для владельцев собак (!), географ, биолог, историк и педагоги разных сфер и отлично провели целых 4 дня вместе! А все почему? Потому что вовремя подали заявки! 😁 Мы это к чему. Завершился «Кэмп* у моря» 🎆✨ и мы готовы поделиться яркими моментами и инсайтами с рефлексии программы. ✳️ Вау-метч «Для меня было самым ярким то, …
❤12🔥7❤🔥3⚡2
Хочешь на Ателье непрофессиональных исследований, но не знаешь, какую тему взять? Лови вдохновение от автора программы Жени Рзаевой 🔥 Главное, чтобы тема была интересна тебе, остальное родится в процессе исследования. Вот как все будет происходить: 1️⃣ неделя. Догадка — 1 августа, 12:00–14:30 2️⃣ неделя. Собери — 3 августа, 18:00–20:00 3️⃣ неделя. Собери — 8 августа, 12:00–14:30 4️⃣ неделя. Разложи — 15 августа, 12…
❤11🔥7⚡1
Video message, posted without a caption
❤5⚡4
9 недель на то, что ты любишь. Без экспертизы, зато с душой. Есть тема, на которую ты смотришь годами и всё равно мало? Мода, запахи детства, старые мультфильмы, шрифты или город, который не объяснить словами? «Ателье непрофессиональных исследований» — это 9 недель, чтобы наконец разобраться в том, что тебя по-настоящему цепляет. Без оценок «правильно/неправильно». Без диплома в конце. Зато с живым интересом и подд…
🔥10❤9⚡4💅3
Люди, технологии и изменения в эпоху AI Искусственный интеллект всё чаще становится частью рабочих процессов. Компании запускают пилотные проекты, тестируют новые инструменты, перестраивают отдельные функции. Но главный вопрос сегодня уже не в технологиях. Как встроить изменения в работу организации так, чтобы они действительно приносили результат? 21 июля образовательное бюро «Розетка» и Центр ДПО НИУ ВШЭ приглаш…
❤5
Галя, у нас отмена! Отменяем все дела на вторник, 21 июля, чтобы проникнуться «Кодом компетенций будущего» от ДПО НИУ «ВШЭ»! Образовательное бюро «Розетка» совместно с коллегами из «Вышки» проведут экспертную дискуссию «Люди, технологии и изменения в эпоху AI». Подробности и ссылка на регистрацию в посте ниже.
❤4
У программы Кэмп* у моря сегодня сразу два праздничных события — старт программы, а еще день рождения у одного из организаторов, замечательной и опытной Саши Парфёновой 🔸❤️🔥 По этому случаю Полина Важова и Саша поговорили о выходе за рамки аудиторий в своем образовательном опыте, а еще поделились красотой места, где проходит программа 🔥 Смотрим, завидуем и записываемся на следующие программы Кэмпа* *Розетка Кэмп —…
❤16
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @obrazovantsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 27 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Влюбленные в образование. Канал бюро "Розетка"” (@obrazovantsy), 4,269 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/obrazovantsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.