Channel
@ocherkbb
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,247subscribers
+19 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001501565633 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ocherkbb |
| Created | Between 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ocherkbb |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 23:39 | 1,247 | +2 |
| 9 Sept 2026, 05:57 | 1,245 | -3 |
| 4 Sept 2026, 06:58 | 1,248 | -1 |
| 29 Aug 2026, 00:05 | 1,249 | -2 |
| 26 Aug 2026, 05:45 | 1,251 | +3 |
| 22 Aug 2026, 20:25 | 1,248 | +5 |
| 19 Aug 2026, 15:04 | 1,243 | +2 |
| 16 Aug 2026, 05:47 | 1,241 | +2 |
| 12 Aug 2026, 17:25 | 1,239 | +2 |
| 10 Aug 2026, 00:28 | 1,237 | +9 |
| 6 Aug 2026, 08:37 | 1,228 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:22 | 1,228 | first reading |
19 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Кто должен собирать отзывы о баг-баунти-программах? 🤔 - Сами площадки, где эти программы размещены - Независимая сторона, отдельно от площадок Как думаете, какой вариант будет объективнее? Поделитесь мнением в комментариях: как считаете и почему? 👇
Ой, я не могу. В Твиттере война с клоуном… Вопрос «кто клоун» остаётся открытым 🤣
В свете последних событий, случившихся в App Store… 😭 Как думаете, он будет ловить на парковке? 🤔 Пока всё ещё сырой MVP - черканите мне что-нибудь сюда 😁 https://havisor.hackadvisor.io/ Я там k3ypt0 😵💫
В общем, я тут наговорил всякого, прошу строго не судить.😆 udp: можно смотреть… https://t.me/vk_security/392
Всем привет 👋 Таска от HackAdvisor × Standoff Bug Bounty подошла к концу - и вы её реально погрызли. Кайфово было смотреть 🙌 Сделали для себя небольшие выводы по хинтам - в следующий раз, наверное, они будут менее очевидными)) А ещё появилась мысль крутить флоу лабы под каждого игрока индивидуально - кажется, будет весело. Спасибо всем за отзывы! И отдельное спасибо Standoff за подарки и за то, что порадовали ребя…
🚩 HackAdvisor Labs × Standoff Bug Bounty Всем привет! Вместе со Standoff Bug Bounty подготовили для вас спецтаску. Первые 10 человек, которые её решат, получат свои призы 19 числа на Talks во время личного награждения. Если собираетесь посетить мероприятие - отличный повод посидеть, порешать таску и забрать свой подарок 😇 Таска уже открыта, решать можно откуда угодно: 👉 https://labs.hackadvisor.io/ru/challenges/…
Вы могли заметить, что на проектах появился раздел «Продукты».👀 Запустили общую страницу продуктов: https://products.hackadvisor.io HackAdvisor остаётся главным бесплатным проектом для комьюнити ИБ-исследователей 🚀. Это мой приоритет номер один и он им останется.🤍 Параллельно мы - команда хороших друзей с разными сильными сторонами - развиваем несколько продуктов на стыке DevSecOps, AI Safety и обучения: OpenRep…
Не единого нормального отзыва и никакой реакции от вендора. Пожалуй, прекрасный пример ужасной ББ-программы. https://t.me/hackadvisor/40 Перед тем как идти хантить, обязательно читайте отзывы о программе или смотрите динамику выплат на HackAdvisor — мы это снепшотим.
Ребят, а у вас есть LinkedIn (который уже или скоро будет запрещён на территории РФ?)😁 Накидайте мне коннектов/контактов/дружб - как это там называется 😅 Дед решил вам окно в Европу пробить💊😁 Если не сложно, спасибо!🤝 Мой профиль: https://www.linkedin.com/in/zaur-zaurbaev-a34364292
Как я и говорил, HackAdvisor потихоньку превращается в экосистему. Тут нет релизных циклов и планов - я просто делаю то, что мне самому нравится. Жаль, что не могу больше: в сутках всего 24 часа, да и основной работы хватает. И вот новая часть экосистемы — JOBS, портал вакансий. Компании смогут размещать вакансии, вы - выкладывать свои резюмешки. И это не только про баг-баунти JOBS про ИБ в целом. Фишка простая: р…
С детства человек меняет одежду, когда она становится мала, меняет машину, когда появляется семья и есть много других примеров, где рост означает расширение. Но почему-то у конфы оффзон меняется только цена на билеты, а не «коробка» конфы, где на 1 кв. метр бывает по 10 человек и невозможно нормально пройти. Грустно.
В моей молодости, к сожалению, не было ни доступа, ни в принципе возможности участвовать в каких-либо активностях, тем более в CTF - проблемы со временем, с интернетом, со средой в целом.😇 Позже комьюнити сполна дало мне всё, что я упустил, и научило тому, что я сегодня знаю. Хорошо я это усвоил или плохо уже не важно 😁 Поэтому я всячески поддерживаю, когда вузы устраивают такие активности для своих студентов. Это…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ocherkbb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Очерк” (@ocherkbb), 1,247 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ocherkbb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.