Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for один дома

Channel

один дома

@odindomamedia

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

10,609subscribers

+76 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002084053392
TypeChannel
Username@odindomamedia
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live1 November 2026
Measurements held52
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 November 2026
On Telegramt.me/odindomamedia

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

10,53310,61710,5757 August 2026 — 10,533 subscribers7 August 2026 — 10,533 subscribers8 August 2026 — 10,541 subscribers9 August 2026 — 10,544 subscribers10 August 2026 — 10,547 subscribers11 August 2026 — 10,548 subscribers12 August 2026 — 10,547 subscribers13 August 2026 — 10,560 subscribers14 August 2026 — 10,563 subscribers16 August 2026 — 10,566 subscribers17 August 2026 — 10,562 subscribers18 August 2026 — 10,570 subscribers19 August 2026 — 10,586 subscribers20 August 2026 — 10,596 subscribers22 August 2026 — 10,608 subscribers23 August 2026 — 10,604 subscribers25 August 2026 — 10,600 subscribers26 August 2026 — 10,603 subscribers27 August 2026 — 10,598 subscribers28 August 2026 — 10,593 subscribers29 August 2026 — 10,592 subscribers31 August 2026 — 10,593 subscribers1 September 2026 — 10,594 subscribers2 September 2026 — 10,590 subscribers3 September 2026 — 10,589 subscribers4 September 2026 — 10,598 subscribers7 September 2026 — 10,601 subscribers10 September 2026 — 10,607 subscribers12 September 2026 — 10,605 subscribers14 September 2026 — 10,613 subscribers16 September 2026 — 10,609 subscribers18 September 2026 — 10,603 subscribers29 September 2026 — 10,617 subscribers5 October 2026 — 10,601 subscribers9 October 2026 — 10,588 subscribers13 October 2026 — 10,577 subscribers14 October 2026 — 10,594 subscribers16 October 2026 — 10,595 subscribers17 October 2026 — 10,593 subscribers19 October 2026 — 10,591 subscribers20 October 2026 — 10,592 subscribers21 October 2026 — 10,598 subscribers22 October 2026 — 10,595 subscribers23 October 2026 — 10,596 subscribers24 October 2026 — 10,591 subscribers25 October 2026 — 10,593 subscribers26 October 2026 — 10,583 subscribers27 October 2026 — 10,586 subscribers28 October 2026 — 10,601 subscribers29 October 2026 — 10,602 subscribers30 October 2026 — 10,611 subscribers1 November 2026 — 10,609 subscribers10,6097 August 20261 November 2026
52 measurements spanning 85 days, net +76. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,520–10,630 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 52
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Nov 2026, 01:0910,609-2
30 Oct 2026, 21:4910,611+9
29 Oct 2026, 21:2810,602+1
28 Oct 2026, 23:4710,601+15
27 Oct 2026, 20:4110,586+3
26 Oct 2026, 20:5410,583-10
25 Oct 2026, 17:5510,593+2
24 Oct 2026, 16:3510,591-5
23 Oct 2026, 18:2710,596+1
22 Oct 2026, 16:5910,595-3
21 Oct 2026, 12:4410,598+6
20 Oct 2026, 07:4810,592+1
19 Oct 2026, 06:0710,591-2
17 Oct 2026, 05:1710,593-2
16 Oct 2026, 02:2610,595+1
14 Oct 2026, 23:2710,594+17
13 Oct 2026, 16:3510,577-11
9 Oct 2026, 23:0010,588-13
5 Oct 2026, 14:5910,601-16
29 Sept 2026, 18:5410,617first reading

Engagement

14 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 38 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
15s
Average length
8s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

2,007 reactions across 14 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤64732.2%
💅37518.7%
🦄25412.7%
🔥1999.92%
👍1497.42%
🐳1165.78%
👻733.64%
❤‍🔥693.44%
🥰653.24%
😍200.997%
😭80.399%
😱70.349%
🤝40.199%
🤓30.149%
✍20.1%
🆒20.1%
🍌20.1%
🤔20.1%
🤯20.1%
🍓10.05%
7 further kinds70.349%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,007 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
1
of 14 we hold a reading for · 7%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @odindomamedia. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 3 July 2026 to 28 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Aug 2026, 14:50 UTC≈1,630 views48 reactionsread 1 September 2026
Photo

…В 2026 году учёные проверили это ещё раз, но уже не в пробирке, а в бытовом сценарии: испекли на сукралозе печенье при 180°C в течение 12 минут — опасного уровня продуктов распада не нашли. Но EFSA всё равно решила, что данных недостаточно, чтобы признать использование в выпечке безопасным, и разрешения на такое использование в промышленной выпечке не выдала. Итог: вред не доказан, но и безопасность при высоком наг…

🔥19❤17❤‍🔥8👍4

28 Aug 2026, 14:50 UTC≈1,660 views49 reactionsread 1 September 2026
Photo

Тема сахарозаменителей обширная, поэтому решили сузить фокус и разобрать самые популярные сахзамы с бытовой стороны — какие они на вкус и что будет, если съесть больше нормы. Если вы используете сахарозаменители по медицинским показаниям, лучше свериться с врачом, а не с нашим гайдом. * * * 1️⃣ Стевия— самое выраженное послевкусие Она слаще сахара в 200-400 раз, а её гликемический индекс равен 0. Сахзамы со стевией…

❤22👍15🔥9✍2😘1

26 Aug 2026, 19:01 UTC≈2,480 views71 reactionsread 1 September 2026
Photo

Собираем новую «Комиссию вкусов» по кисломолочным высокобелковым напиткам Часто с протеиновыми напитками и десертами одно и то же: сначала удивляешься, что в них вообще есть протеин, а в конце героически допиваешь то, за что заплатил. На середине банки содержимое вдруг кажется порошкоподобным, как смекта, приторным или жутко кислым. Но при этом такой формат выручает, когда надо перекусить на бегу и не слить прогрес…

❤39🔥18👍11🤔1🥰1😈1

14 Aug 2026, 18:32 UTC≈4,230 views88 reactionsread 1 September 2026
Photo

Материал про лучшее безалкогольное пиво уже на сайте Соседние строчки рейтинга заняли бутылки с прямо противоположным вкусом — так что одним общим рейтингом тут не обойтись. Поэтому мы разделили 10 нулёвок по вкусовым профилям: мягкие без горечи, с выраженной горчинкой и что-то среднее. И отдельно выделили самые низкокалорийные. Главным сюрпризом дегустации стала Corona Cero. До теста её называли любимой сразу пяте…

❤46❤‍🔥23🥰14👍2🆒2🔥1

6 Aug 2026, 17:00 UTC≈4,560 views504 reactionsread 1 September 2026
Video

Что отдадим в лабораторию в следующий раз? Тест с губками дался нам тяжело. Но мы вошли во вкус и готовы повторить. Думаем над такими темами: 👻 — можно ли есть еду, которая упала на кухонную столешницу и чем ее мыть; 🦄 — правда ли, что можно чем-то заразиться, если пить газировку прямо из банки; 💅 — есть ли у шёлковых наволочек антибактериальный и анти-акне эффект. Теперь дело за вами. Голосуйте реакциями или пр…

🦄252💅174👻73❤3❤‍🔥1🔥1

5 Aug 2026, 17:18 UTC≈4,830 views139 reactionsread 1 September 2026
Photo

Материал про то, как не превратить губку в рассадник бактерий, уже на сайте Признаемся честно: раньше мы недооценивали труд микробиологов. Тиктоки приучили, что для эксперимента достаточно повязюкать губкой по чашке Петри, проинкубировать и глянуть в микроскоп. На деле всё в разы сложнее. Мы описали весь процесс теста в лаборатории простым языком — обязательно почитайте, сами остались в восторге. И без Тани, нашей п…

❤76👍29🔥27🥰7

3 Aug 2026, 17:06 UTC≈4,140 views174 reactionsread 1 September 2026
Photo

Можно ли найти опасные бактерии в губке и почему мы сосредоточились на другом Олды помнят, что зимой мы запланировали тест губок для мытья посуды. Мы его закончили, и материал выйдет на днях. Но если вы ждёте, что мы покажем, какие именно бактерии жили в наших губках — этого не будет. Сейчас объясним почему. 1️⃣ Потому что это не ответило бы на наш вопрос Точно опознать каждую бактерию в губке стоило бы миллионы ру…

❤93🔥41👍30😭5🤝4👾1

23 Jul 2026, 13:33 UTC≈4,310 views341 reactionsread 1 September 2026
Photo

Каким бывает «сахар» и подсластители в напитках Мы хотим получить простой ответ: есть в напитке сахар или нет. Но этикетки отвечают на какой-то другой вопрос. «Без добавления сахара» вовсе не значит, что его там нет, а сироп топинамбура в составе звучит как что-то полезное, хотя это тоже сахар. В итоге напиток кажется более здоровым выбором просто потому, что состав написан правильными словами. Пока проводили чемпи…

💅201🐳113❤17👍4🤓3🍌2🙏1

18 Jul 2026, 10:58 UTC≈5,140 views72 reactionsread 1 September 2026
Photo

Материал про самый вкусный лимонад из «Лавки» уже на сайте До начала чемпионата мы ставили на предсказуемые вкусы: малину, манго-маракуйю и лимон. Угадали только с последним — он взял серебро. Ребята чаще выбирали насыщенные, но небанальные вкусы. Спокойные, как груша-яблоко, или слишком сладкие, как малина-брусника, вылетали. А у самых спорных почему-то всегда находилось ровно два защитника, и этого не хватало, чт…

❤37❤‍🔥20🔥14🍓1

14 Jul 2026, 16:45 UTC≈5,140 views105 reactionsread 1 September 2026
Photo

Результаты чемпионата вкусов среди лимонадов Неделю назад мы собирали участников на первую «Комиссию вкусов» в новом формате, с турнирной сеткой вместо обычного рейтинга. Тогда мы специально не раскрывали бренд и вкусы, чтобы не заспойлерить дегустаторов. Для первого чемпионата выбрали лимонады. Манго с маракуйей сегодня уже никого не удивишь — это практически нормисная база, поэтому производители пошли дальше и на…

❤56🔥25🥰14❤‍🔥4😭3👍1👎1😱1

11 Jul 2026, 10:33 UTC≈4,240 views79 reactionsread 1 September 2026
Photo

Ну что, собираем «Комиссию вкусов», которую мы ждали год Подобрали несколько домашних способов приготовления, чтобы сравнить их с контрольной чашкой — фильтром, который можно взять в любой спешелти-кофейне. А про остальные способы заваривания расскажем уже после выхода материала. Каждому дегустатору предстоит оценить 12 чашек. Начнём с чёрного кофе, а если всё сложится, следом проведём такой же тест для напитков с …

❤42👍18❤‍🔥13🔥6

11 Jul 2026, 08:12 UTC≈3,770 views98 reactionsread 28 August 2026
Photo

Как мы придумали, почти отменили, но всё-таки собрали кофейную «Комиссию вкусов» Выпускать по материалу о кофе в год стало доброй традицией. Год назад мы выпустили материал про концентраты и пообещали кофейную «Комиссию вкусов». У нас было время подумать о выпуске. Начали с проблематики: можно ли приготовить дома кофе «как в кофейне», затратив минимум усилий и оборудования? Вокруг этой идеи и строится современная к…

❤59🔥27👍11💘1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @odindomamedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“один дома” (@odindomamedia), 10,609 subscribers as measured 1 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odindomamedia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.