Мои 2 недели цифрового детокса в этот раз прошли вообще без ломки. Честно говоря, ломает сейчас возвращаться) Привет! Как вы?
❤65❤🔥14👍7

Channel
@oksana_tkacheva_saved
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
776subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002726764126 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oksana_tkacheva_saved |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/oksana_tkacheva_saved |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 18:15 | 776 | -1 |
| 3 Sept 2026, 23:18 | 777 | -2 |
| 27 Aug 2026, 04:04 | 779 | +2 |
| 20 Aug 2026, 19:05 | 777 | +2 |
| 14 Aug 2026, 00:55 | 775 | +4 |
| 6 Aug 2026, 16:01 | 771 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:53 | 771 | first reading |
12 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,028 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 617 | 60.0% | |
| ❤🔥 | 111 | 10.8% | |
| 🔥 | 80 | 7.78% | |
| 👍 | 52 | 5.06% | |
| 💔 | 41 | 3.99% | |
| 💯 | 38 | 3.70% | |
| 😢 | 37 | 3.60% | |
| 🙏 | 16 | 1.56% | |
| 🕊 | 12 | 1.17% | |
| 😍 | 12 | 1.17% | |
| 🤝 | 7 | 0.681% | |
| 😁 | 5 | 0.486% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,028 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мои 2 недели цифрового детокса в этот раз прошли вообще без ломки. Честно говоря, ломает сейчас возвращаться) Привет! Как вы?
❤65❤🔥14👍7
Это означает, что я сегодня дописываю все сообщения и завтра с чистой совестью на 2 недели выключаю интернет. И помоги мне Господь в этот раз вообще без компромиссов 🙏
❤95❤🔥27🙏16🕊2👍1🔥1
Попался ролик, где Наталья Бехтерева говорит о вере. Честно говоря, не знаю, когда бы я сама заподозрила неладное, и заподозрила ли бы вообще: идеальная картинка, мимика, жесты, совпадение голоса. Но всплывшие комментарии подсказали, что это ИИ. Зашла на канал - 30 тыс подписчиков, более сотни роликов, все на религиозные темы. Кто создает этот контент, непонятно. В общем входим мы в дивный новый мир, где любые слов…
😢36💯25❤9👍4
Так, срочно нужна помощь зала. Мне нужен хороший стоматолог-имплантолог. Мне самой. Поэтому важно, чтобы хороший) У кого есть? В Москве.
❤9
Читаю сейчас «Эйзена» Гузель Яхиной (очень нравится!) Читаю и думаю: каким мощным орудием идеологической пропаганды может быть кино! Просто невероятно, как виртуозно им владел Эйзенштейн. И как хорошо это понимала советская власть. И во что все выродилось? В бессмысленных колобков и холопов. Может, и слава Богу, конечно. Но как-то грустно наблюдать, как бездарно и это наследие про...ли. P.S. в комментариях стали…
💔41❤26🔥5
Когда мы планировали провести несколько дней на Курсшской косе (весной), даты были выбраны совершенно случайно: просто когда были свободны понравившиеся номера. То, что в выбранные 3 дня случится самый большой за последние 50 лет шторм (по крайней мере, так говорят в новостях), заранее никто, конечно, не знал. В итоге попали в эпицентр стихии. Бедные приезжие туристы, говорят, ночью не спали. Мы, как заправские ме…
❤73🔥25😍12👍5
Вот почему выложить сторис - это взять фотографию и написать что-то сиюминутное, не особо формулируя? А пост в телеге - надо собраться с мыслями и что-то выдать (поэтому легче не собираться и не выдавать)? А может, так и надо: не создавать ерундовый контент, а писать только тогда, когда есть что сказать (редко)? У кого тут блоги есть? Вы как их ведете?
❤59
Photo, posted without a caption
❤70❤🔥11🔥8
Сын с женой сейчас в Питере. Поехали смотреть последние показы спектаклей Бутусова, которые снимают. Независимо от меня) Что ж, дорогое по нынешним временам хобби передала детям. Но как же мне кайфово, что мы с ними на одной волне. К слову сказать, мне мужа в эту секту заманить не удалось))
❤74❤🔥44😢1
TWIMC А как вы с собой договариваетесь, если в пост не поститесь? Получается это делать без угрызений совести? Я вот решила, что пропущу в этот раз Петровский пост. Много разъездов, соблазнов - лучше сразу решу с собой, что не в этот раз. Ну мясо максимум не буду есть - но для меня это не проблема, если рыба есть. И вот не пощусь, а мне не очень. Чувство вины. Понимаю, что нет реальной причины, кроме потакания св…
❤43🕊10🔥5
Совсем не нравится, что я постоянно в телефоне. Понятно, что у меня работа во многом с ним связана, но я сознаю, что это не только необходимость. К сожалению, это привычка и даже зависимость, которая мне совсем не нравится. Спросила чат жпт, что с этим делать. Он посоветовал вещи, которые я уже и так внедрила: ✅ у меня отключены все оповещения ✅ я отписана от новостных каналов и не проверяю постоянно, не развалился…
❤77❤🔥15💯13🔥7🤝7
После 50 так весело жить: либо ты делаешь то, что не сделает никто другой, либо ты ничего не делаешь. Какой смысл делать вещи, которые сделает один, другой, третий или четвертый? Эту фразу Нестерова из лекции я себе сохранила. Он объяснял, почему вообще взялся за эту тему. Буду готовиться к 50-летию)
👍35🔥29❤17😁5
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @oksana_tkacheva_saved. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сохраненное. Оксана Ткачёва” (@oksana_tkacheva_saved), 776 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oksana_tkacheva_saved.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.