Channel
@oldzeughaus
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
6,815subscribers
+153 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001294616013 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oldzeughaus |
| Created | 12 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/oldzeughaus |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 09:41 | 6,815 | +5 |
| 13 Sept 2026, 17:20 | 6,810 | -6 |
| 9 Sept 2026, 19:40 | 6,816 | +13 |
| 4 Sept 2026, 04:37 | 6,803 | +13 |
| 1 Sept 2026, 02:59 | 6,790 | +49 |
| 29 Aug 2026, 06:58 | 6,741 | +40 |
| 26 Aug 2026, 12:08 | 6,701 | +27 |
| 23 Aug 2026, 19:35 | 6,674 | +25 |
| 19 Aug 2026, 23:07 | 6,649 | +2 |
| 16 Aug 2026, 15:47 | 6,647 | -6 |
| 12 Aug 2026, 23:23 | 6,653 | -7 |
| 9 Aug 2026, 14:14 | 6,660 | -1 |
| 7 Aug 2026, 00:17 | 6,661 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:17 | 6,662 | first reading |
31 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 31 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,955 reactions across 31 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 70.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 1,374 | 70.3% | |
| ❤ | 398 | 20.4% | |
| 🔥 | 110 | 5.63% | |
| 👎 | 44 | 2.25% | |
| 👏 | 12 | 0.614% | |
| 🤬 | 7 | 0.358% | |
| 🎉 | 4 | 0.205% | |
| 🤔 | 3 | 0.153% | |
| 😁 | 2 | 0.102% | |
| 😱 | 1 | 0.051% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 31 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,955 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 31 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Эполеты поручика 9-го драгунского Елисаветградского полка. В конце XIX - начале XX веков всем генералам и офицерам русских драгунских полков при мундире полагались кавалерийские эполеты (с чешуйчатым кованым корешком) или галунные офицерские погоны. Подбой эполет, подбой, поле и просветы погон были такого же цвета, как и погоны нижних чинов соответствующих частей. Цвет металла, канители и бахромы эполет и галуна пог…
👍22❤7🔥2😁2
Боярин в служилом платье 1682–1699 гг. Кунтуш подложен мехом. Такие модели именовались также польской шубой или просто теплым кафтаном. По краю кунтуша расположено золотое кружево, тогда, как борта и подол нижнего кафтана отделаны золотым шнуром. Материалом для изготовления кафтанов служила орнаментированная шелковая материя. Застегивались кафтаны фигурными брошами — аламами, расположенными у воротников. Отметим, чт…
👍40❤7
Унтер-офицер Фанагорийского гренадерского и мушкетёр Орловского мушкетерского полков, 1806-1807 гг. Согласно расцветке темляков и кистей на шапках, унтер-офицер числится в 1-й (шефской) роте гренадерского батальона, а мушкетёр - 6-й мушкетерской роте 2-го батальона. Из источников известно, что в изображённый здесь период фанагорийцы носили шинели из темно-зелёного сукна (вместо положенного серого). Рисунок Николая …
👍54❤15🔥7
Гражданская война в России. Сибирская армия. Стрелок (июль-начало сентября 1918 г.). Летом 1918 г. руководство антибольшевистской борьбой в Сибири находилось в руках демократического по своим убеждениям и эсеро-меньшевистского по составу Временного Сибирского правительства, вовсе не стремившегося к возрождению символики прежней императорской армии. Офицеры, добровольцы и солдаты носили бело-зеленые сибирские «нацио…
👍42👎6❤5🔥3
Литаврщик Французского кавалерийского полка Пралэна. Тридцатилетняя война. Художник Олег Пархаев. 🪖Подпишись на Форменный разбор // Наша страница в ВК
👍48❤4😱1
18-е кавалерийские Саратовские подготовительные командные курсы РККА, 1921-1922 гг. Судя по фотографиям, командный состав курсов носил фуражки бывшего 7-го гусарского Белорусского полка (тулья — светло-синяя, околыш и выпушки — белые) и краповые чакчиры с гусарским галуном серебряного прибора, присвоенные этому же полку. На околышах фуражек — эмблемы в виде подковы с головой лошади, двумя саблями и красной звездочкой…
👍47❤12👎4🔥2
Курсовой обер-офицер Тверского кавалерийского училища в зимней парадной форме вне строя 1910 г. Схемы обмундирования офицеров Елисаветградского кавалерийского училища обр. 1908 и 1912 гг. Художник Юрий Юров. В рамках очередной мундирной реформы всем чинам Елисаветградского и Тверского кавалерийских училищ (последнее в тот момент ещё называлось юнкерским) 3 августа 1908 г. была присвоена форма обмундирования уланског…
👍49❤13🔥3👏2
С Днем Военно-воздушных сил Российской Федерации! Напоминаем, что в честь праздника в издательстве «Русские витязи» до 16 августа действует скидка на все книги по тематике «Авиация». Скидка в размере 5 % распространяется на комплекты и эксклюзивные издания в кожаном переплете. Скидка суммируется со скидкой в личном кабинете. Для просмотра и покупки достаточно перейти по ссылке: https://rusvitbook.ru/книги-по-акции/
👍24
Мушкетёр испанской терции. Тридцатилетняя война. Художник Олег Пархаев. 🪖Подпишись на Форменный разбор // Наша страница в ВК
👍58🔥13❤5
Офицер Лейб-гвардии Семёновского полка, 1807 год. Офицер изображён в походном варианте формы с суконной шапкой (кивером) вместо шляпы образца 1803 года. В 1805 г. император Александр I предложил заменить шляпы офицеров, находившихся на европейском театре военных действий, на кивера. Неудобство шляп отмечали современники. По воспоминаниям офицера уланского Цесаревича полка Ф.В. Булгарина, «русские офицеры носили тогд…
👍64❤11
Курсанты 1-х Московских кавалерийских командных курсов. 1919 г. В качестве парадной формы курсанты 1-х советских Московских кавалерийских курсов комсостава, а впоследствии Московской кавалерийской школы носили фуражку с алой тульей, алым околышем и жёлтыми выпушками, ментик тёмно-синего цвета с белыми шнурами (бывшего 11-го гусарского Изюмского полка), чакчиры крапового цвета (12-го гусарского Ахтырского полка). Клап…
❤29👍23👎4👏3
Вышло из печати продолжение книги М.Ю. Клепова и Д.В. Щукина по мартирологу офицеров, награжденных орденом Святого Георгия и Георгиевским оружием в период Первой мировой войны, – георгиевских кавалеров. В этом томе представлены кавалеры, чьи фамилии начинаются с буквы И и до О включительно. Всего 378 страниц. Купить можно здесь: https://rusvitbook.ru/item/кавалеры-святого-георгия-судьбы-и-с/
❤22👍14
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @oldzeughaus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@oldzeughaus edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Форменный разбор” (@oldzeughaus), 6,815 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oldzeughaus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.