Channel
@olga_proKontent
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,063subscribers
-19 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001792453766 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olga_proKontent |
| Created | Between 1 January 2022 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olga_proKontent |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 17:00 | 1,063 | -5 |
| 14 Sept 2026, 09:36 | 1,068 | -3 |
| 10 Sept 2026, 12:17 | 1,071 | -1 |
| 4 Sept 2026, 21:37 | 1,072 | +2 |
| 1 Sept 2026, 03:37 | 1,070 | +1 |
| 29 Aug 2026, 12:08 | 1,069 | -3 |
| 23 Aug 2026, 04:15 | 1,072 | -5 |
| 19 Aug 2026, 14:13 | 1,077 | -3 |
| 16 Aug 2026, 21:17 | 1,080 | -1 |
| 10 Aug 2026, 09:42 | 1,081 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:55 | 1,082 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:33 | 1,082 | first reading |
17 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
207 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 89 | 43.0% | |
| 🔥 | 25 | 12.1% | |
| 🤓 | 24 | 11.6% | |
| 🤝 | 19 | 9.18% | |
| 🐳 | 13 | 6.28% | |
| ⚡ | 8 | 3.86% | |
| 💯 | 6 | 2.90% | |
| 💘 | 4 | 1.93% | |
| 🤩 | 4 | 1.93% | |
| custom 5436309817884973279 | 3 | 1.45% | |
| 🍾 | 3 | 1.45% | |
| 🎉 | 3 | 1.45% | |
| 🤣 | 3 | 1.45% | |
| 👌 | 2 | 0.966% | |
| 🤗 | 1 | 0.483% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 207 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👆На повестке дня Отдых отдыхом, кстати за 3 дня отдохнула, как никогда, а работа над блогом и клиентами на месте не стоит. Накопилось много разных мыслей и тем, которыми хочу поделиться с вами. Предлагаю свериться, что вам было бы сейчас актуальнее всего? 🤍Голосуем смайлами: 🔥 – что такое мышление предпринимателя, почему плохо, когда его нет ❤️🔥 – главные заблуждения экспертов, которые мешают зарабатывать и ув…
❤🔥5🔥4🐳2
Posted without readable text
❤🔥12🔥10🐳6
💡Хотите верьте, а хотите нет Но трудоголика тоже можно научить расслабляться. Обещала вам пост про мышление и это он. Слушайте и не говорите потом, что не слышали) Всю свою сознательную жизнь я была злостным трудоголиком. Когда появлялось свободное время я занимала его домашними делами. Всегда находила и нахожу чем заняться) Про полноценный отдых, нет не слышали. Но при этом, благодаря своему умению планировать,…
❤🔥7🤓5🤝4
🤍Время летит и я лечу Это необъяснимо, но факт: с возрастом время летит в разы быстрее, замечаете? И в шоке с того, что: ⏺️август на следующей неделе! Кажется только вчера снега было выше колена ⏺️уже в следующую пятницу я еду в Суздаль на выходные, это мое место для ментального релакса ⏺️пролетела неделя в закрытом чате для экспертов и уже завтра состоится эфир на тему:"Как увеличить доход и создать регулярный…
❤🔥6🐳5🤣3🤝2
🎤Много подписчиков = много клиентов и продаж. Вы тоже так думаете? Но это вообще не так! Если вы не можете продать 50 подписчикам свой продукт, то вы тем более не продадите, когда в блоге их будет 500 и больше. Почему так? Потому что с подписчиками надо работать. Выстраивать для них цепочку касаний, чтобы они прогревались к вам как эксперту, и к вашему продукту и покупали. А не просто висели как число подписчико…
⚡3❤🔥3🤓2
🤍Давайте выходить на новый уровень вместе Уже 14 женщин-экспертов в нашем закрытом чате. В нашей группе буду выкладывать подкасты и задания, которые уже сейчас помогут вам изменить свою стратегию продаж и проявленности в блоге. Благодаря моей обратной связи увидите свои ошибки и как новые стратегии применить именно в вашей ситуации. На эфире соберем полную картинку продвижения и продаж в новых реалиях рынка, благ…
❤🔥6💘2🤝2
А что изменится в вашем бизнесе, когда вы перестанете надеяться на удачный месяц и начнёте управлять продажами? Если вы хоть раз об этом спрашивали себя – вы на правильном пути. Давайте представим, что вы управляете своими продажами, каждый месяц у вас регулярный доход, который растет, нет провалов и нет нужды надеяться на сарафанку. Что тогда?🤍 Наверняка, у каждого из вас будет свой ответ на этот вопрос. Для мен…
❤🔥3🎉3💯3🔥1
🤍5 решений, которые помогли мне выйти на новый уровень дохода и которые внедряют сегодня мои клиенты Сохраняйте этот пост и передавайте из уст в уста от эксперта к эксперту. Это та шпаргалка, которая пригодится вам даже в самое темное время. 5 решений для выхода на новый уровень дохода: ⏺️Работа с базой. Практически все свои услуги, групповые форматы собираю черед личные переписки. Это то, что сейчас работает на у…
❤🔥4🤩4🤓1
Что сейчас самое ключевое в продажах и развитии онлайн-бизнеса? - мышление предпринимателя вместо этого , как обычно происходит, у нас, экспертов: всем своим контентом просто показывать "какая я классная, что у меня 100500 дипломов, более 100 успешных кейсов" и ждать пока клиент сам купит по ссылке. Но этой крутости мало для продаж. Поэтому очень важно брать на себя роль предпринимателя, который: ⏺️умеет мыслить с…
❤🔥4🤓2🤝2
👆Нет продаж – "и я там был" Когда я делаю разборы, общаюсь с вами, в ответ слышу регулярно: "нет клиентов", "есть по сарафану", "продажи не регулярные". Я тоже была в этой точке, когда начинала работу копирайтером и брала заказы за отзыв для портфолио Денег это приносило мало, зато клиентская база росла, появились те, кто возвращался. И тогда, после очередного обучения, я поняла, что мне нужно. Не только искать к…
❤🔥5🤓3💘2
🏴Важное напоминание ⏺️тредс* сейчас идеальная площадка для привлечения трафика и заявок ⏺️работать лучше с наставником, а не перечитывать и пересматривать эфиры по данной площадке ⏺️ регулярность и стратегия – залог успеха Есть 1 место в личную работу со мной 🤍Кому актуально и кто хочет также, пишите: @olga_raccoon А я иду готовить личную историю на сегодняшний вечер для вас. Не переключайтесь!
❤🔥6🍾3custom 54363098178849732793
Video message, posted without a caption
🔥10❤🔥5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @olga_proKontent. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“И целого блога мало 🌏” (@olga_proKontent), 1,063 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_proKontent.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.