Channel
@omdao_vc
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,154subscribers
-115 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001691696827 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @omdao_vc |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/omdao_vc |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 08:59 | 3,154 | -7 |
| 14 Sept 2026, 12:00 | 3,161 | -7 |
| 10 Sept 2026, 17:00 | 3,168 | -11 |
| 6 Sept 2026, 00:42 | 3,179 | -17 |
| 1 Sept 2026, 13:42 | 3,196 | -9 |
| 29 Aug 2026, 06:38 | 3,205 | -11 |
| 26 Aug 2026, 08:47 | 3,216 | -15 |
| 22 Aug 2026, 23:08 | 3,231 | -14 |
| 19 Aug 2026, 17:44 | 3,245 | -6 |
| 16 Aug 2026, 21:28 | 3,251 | -11 |
| 13 Aug 2026, 14:05 | 3,262 | -5 |
| 10 Aug 2026, 20:26 | 3,267 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:25 | 3,269 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:15 | 3,269 | first reading |
20 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
97 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 68.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 66 | 68.0% | |
| ❤ | 18 | 18.6% | |
| 🔥 | 8 | 8.25% | |
| 😱 | 5 | 5.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚖️ Apple подала иск против OpenAI — под ударом hardware и IPO Apple в пятницу подала иск о краже коммерческой тайны против OpenAI, обвинив компанию в систематическом переманивании сотрудников с целью получения конфиденциальных данных. В числе ответчиков назван главный hardware-директор OpenAI Тан Тан. OpenAI отрицает обвинения: «не осведомлены о доказательствах, подтверждающих обоснованность жалобы». Timing показат…
❤6
💰 Lululemon вошла в $30 млн Series A французского стартапа Syntetica Syntetica разработала технологию переработки нейлона двух типов — Nylon 6 и Nylon 6,6 — которые обычно не поддаются раздельной сортировке в текстильных отходах. На выходе — гранулы, которые производители используют для создания пряжи. Сам стартап ткань не производит. Раунд возглавил фонд Ecotechnologies 2 под управлением Bpifrance в рамках програм…
❤4
💰 Основатель Hinge привлёк $18 млн на новый AI-дейтинг-сервис Overtone Джастин МакЛеод, покинувший пост CEO Hinge в прошлом году, анонсировал раунд для нового проекта. Инвесторы - Match Group (материнская компания Hinge, Tinder и OkCupid), FirstMark Capital и Pace Capital. Overtone позиционирует себя не как приложение, а как голосовой AI-сервис курируемых знакомств - без профилей, свайпов и алгоритмических лент. В …
❤5
🤖 Reflection AI подписала compute-сделку с Nebius на $1 млрд Reflection AI, американский стартап по разработке открытых AI-моделей, договорилась с европейской инфраструктурной компанией Nebius о доступе к вычислительным мощностям на базе последних чипов Nvidia. Это уже вторая крупная compute-сделка Reflection за несколько недель - незадолго до этого компания получила аналогичный доступ через SpaceX. Стартап основан…
👍6
💰 Paradigm закрыла четвёртый фонд на $1.2 млрд Один из крупнейших крипто-венчуров расширяет фокус за пределы цифровых активов. Новый фонд будет инвестировать в AI, робототехнику и другие технологии наряду с криптой - заметный сдвиг для фирмы, построенной исключительно на блокчейн-ставках. Для контекста: фонд 2021 года составлял $2.5 млрд, в 2024-м Paradigm закрыла $850 млн под ранние стадии блокчейн-проектов. Нынеш…
👍3
🤖 Station F запускает второй набор AI-акселератора F/ai Парижский хаб запустил программу F/ai в январе этого года, и уже в сентябре стартует второй набор. Цель та же: провести небольшую группу AI-стартапов от раннего продукта к выручке за несколько недель, ориентир - €1 млн за 6 месяцев. Первый набор показал цифры, которые сложно игнорировать: 20 команд суммарно привлекли $34 млн pre-seed, 80% основаны повторными п…
❤3
🚀 Bending Spoons вышла на Nasdaq Миланский tech-конгломерат, скупивший AOL, Vimeo, Evernote, Meetup, Eventbrite и WeTransfer, разместился на Nasdaq на этой неделе. Рыночная капитализация на пике кратко превысила $25 млрд - вдвое выше последней частной оценки в $11 млрд. Бизнес-модель нестандартная: компания покупает популярные, но проблемные продукты, перестраивает их изнутри - UX, монетизация, AI-интеграция, сокра…
📈 Securitize вышла на NYSE и токенизировала собственные акции на Solana и Avalanche Компания начала торги под тикером SECZ через слияние со SPAC при поддержке Cantor Fitzgerald. В первый день акции прибавили более 8%, последняя цена - $12,75. Параллельно с листингом Securitize выпустила токенизированные версии своих акций на $266 млн на Solana и Avalanche. По словам CEO Карлоса Доминго, это крупнейшая токенизирован…
👍6🔥3
🏦 Standard Chartered стал первым глобальным системно значимым банком (G-SIB) с прямым доступом к USDC Банк запустил сервис, позволяющий институциональным клиентам минтить и погашать USDC через Standard Chartered напрямую - без отдельного аккаунта в Circle. Первая фаза работает через дубайский DIFC, расширение на другие рынки - по мере регуляторных одобрений. Целевые кейсы: ончейн-расчёты, трежери, управление ликвидн…
👍3
🤖 Venice AI стала единорогом с первым внешним раундом на $65 млн Компания привлекла Series A при оценке $1 млрд - раунд возглавил Dragonfly, к нему присоединились Coinbase Ventures, North Island Ventures и ряд других инвесторов. Примечательно, что это первые внешние деньги в проекте. Venice предоставляет доступ к более чем 200 AI-моделям - открытым и закрытым, включая OpenAI и Anthropic - с упором на приватность: в…
👍4
💰 Kraken ведёт переговоры о покупке 15% Aave Group за $71 млн Структура сделки нестандартная: Kraken планирует вложить 35 000 ETH (~$55 млн) в обмен на 250 000 токенов AAVE (~$20 млн) и 15% обыкновенных акций Aave Group — компании, которая разрабатывает и поддерживает протокол. Оценка компании при этом составляет $385 млн. Для Payward, материнской структуры Kraken, это диверсификация перед возможным IPO. Сделка при…
👍12
📊 Для тех, кто хочет глубже — есть закрытый канал Selected. Крипто, DeFi, макро, ончейн-данные, разборы ликвидаций и трейд-идеи: конкретнее и детальнее того, что выходит в открытом доступе. Подписка — через @SELECTED_subscription_bot.
😱4👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @omdao_vc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OMDAO Ventures” (@omdao_vc), 3,154 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/omdao_vc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.