Channel
@on_conflicts
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
49subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002936586954 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @on_conflicts |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/on_conflicts |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 21:41 | 49 | +2 |
| 10 Aug 2026, 13:45 | 47 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 47 | first reading |
20 posts held, back to 12 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
48 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 15 | 31.3% | |
| ❤ | 14 | 29.2% | |
| 🔥 | 7 | 14.6% | |
| 🫡 | 7 | 14.6% | |
| 💯 | 3 | 6.25% | |
| 💩 | 1 | 2.08% | |
| 😁 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 January 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📍США умеют выигрывать войны. Проблема — они не всегда понимают, зачем У США редко возникает проблема с тем, чтобы нанести противнику серьёзный военный ущерб. Проблема начинается позже — когда после уничтоженных целей нужно объяснить, что именно должно произойти дальше. Кори Шейк в Foreign Affairs предлагает посмотреть на войну с Ираном через старую логику Колина Пауэлла: прежде чем начинать войну, государство должно…
Photo, posted without a caption
ИИ развивается быстрее, чем государства учатся им управлять 🔻Разговоры о будущем искусственного интеллекта обычно сводятся к технологиям: насколько мощными станут модели, сколько профессий они заменят и кто первым создаст следующий прорыв. Но главный вопрос может оказаться политическим: кто будет контролировать ИИ, если государства уже начинают отставать от его разработчиков? ➖Council on Foreign Relations опросил б…
❤1
Photo, posted without a caption
🌏Почему война в Иране затягивается На первый взгляд ситуация выглядит парадоксально. США не хотят полномасштабной войны, Иран тоже несёт серьёзные потери и вряд ли заинтересован в бесконечной эскалации. Казалось бы, стороны должны договариваться. Но им недостаточно просто прекратить стрелять. Каждой нужен такой выход, который можно представить, как победу. 💭Для США отступление без уступок по ядерной программе и нор…
❤2💯1
Photo, posted without a caption
💬Почему политический раскол Тайваня играет на руку Китаю💬 ❗️В последнее время всё чаще можно услышать разговоры о Тайване — обычно в контексте возможного военного конфликта с Китаем. Но если смотреть внимательнее, становится понятно: ключевая проблема сейчас формируется не снаружи, а внутри самого острова. Я наткнулся на интересный разбор и решил поделиться, потому что он хорошо показывает, как устроены современные …
❤1👍1
💬Прокремлёвский TikTok»: как западные исследователи находят русский след в польских радикалах 💬 ❗️Очередное «независимое расследование» под названием «The Hidden Power of TikTok LIVE in Poland». Авторы мониторили 114 польских аккаунтов и сделали вывод: в польском TikTok процветает пророссийская пропаганда, ненависть к украинцам и конспирология. Звучит тревожно. Но давайте посмотрим критически — это очередная охота н…
👍2❤1
💬Студенческая мобилизация: правда и вымысел 💬 🇷🇺В последние недели «независимые» СМИ разносят панику: российские вузы якобы «принудительно вербуют» студентов в беспилотные войска. Квоты, угрозы отчислением, обман о «годовых контрактах» — картинка вырисовывается апокалиптическая. Но давайте отделим факты от эмоций. ▪️Что происходит на самом деле? 💭Агитация ≠ принуждение. Вузы действительно проводят встречи с предст…
👍1
Европа следующая после Украины ❗️Наткнулся на интересную статью о судьбе Европы и НАТО после конфликта на Украине. Журнал западный, так что базовые нарративы предсказуемы: Россия — агрессор, Москва и Путин несёт ответственность, НАТО —это исключительно оборонительный альянс. Это там есть, без этого никуда. Но помимо идеологической начинки авторы вытаскивают несколько по-настоящему тревожных и небанальных выводов, о…
🔥2🫡2👍1
💬 Иран торгует нефтью в обмен на жизнь💬 ❗️Ситуация вокруг Ирана вошла в решающую фазу. С одной стороны, Тегеран через непрямые переговоры в Омане и Женеве предложил Вашингтону беспрецедентную экономическую сделку: закупку американских самолётов, совместные инвестиции и доступ к своим нефтегазовым месторождениям в обмен на снятие санкций и решение ядерной проблемы. С другой — США стягивают к берегам Ирана вторую авиа…
🫡2🔥1
Недавно наши СМИ осветили тему изменения конституции в Казахстане. Естественно, началось бурление из-за статуса русского языка, примечательно, что такие же процессы происходят у русскоязычного населения в Кз. Не буду гадать насчет причин столь резкого жеста со стороны властей/элит Кз по изменению самого важного государственного документа, скажу лишь одно свое наблюдение - мы входим в такой исторический период, когда…
🫡3👍2😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @on_conflicts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О Конфликтах” (@on_conflicts), 49 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/on_conflicts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.