Channel
@oohdooh
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,001subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001055849198 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oohdooh |
| Created | 11 December 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/oohdooh |
Ecommerce storefront — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 03:38 | 2,001 | +1 |
| 14 Sept 2026, 08:19 | 2,000 | -15 |
| 10 Sept 2026, 23:01 | 2,015 | -6 |
| 1 Sept 2026, 14:36 | 2,021 | -1 |
| 26 Aug 2026, 06:05 | 2,022 | +6 |
| 23 Aug 2026, 02:37 | 2,016 | -4 |
| 19 Aug 2026, 22:07 | 2,020 | +2 |
| 16 Aug 2026, 13:46 | 2,018 | +1 |
| 13 Aug 2026, 01:43 | 2,017 | -2 |
| 10 Aug 2026, 06:13 | 2,019 | +1 |
| 7 Aug 2026, 01:30 | 2,018 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:23 | 2,018 | first reading |
23 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
24 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 41.7% | |
| 🔥 | 6 | 25.0% | |
| 💯 | 5 | 20.8% | |
| 👍 | 2 | 8.33% | |
| ⚡ | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Минэкономразвития при участии Минфина, ФНС и ЦБ разрабатывает меры поддержки для селлеров Wildberries, пострадавших от пожаров на складах, — куратором назначен вице-премьер Александр Новак, а ведомства сосредоточатся на логистике, возобновлении деятельности и системных решениях. Однако конкретные сроки и объёмы финансирования не названы, а рынок относится к инициативе скептически: аналогичные обещания уже звучали, но…
Объединенная компания RWB запустила масштабную наружную рекламу с хештегом #корзинавб, призывая покупателей поддержать пострадавших от атак на склады селлеров через оформление заказов, а Татьяна Ким назвала это «народным флешмобом». Однако на фоне кампании предприниматели продолжают жаловаться на списания за уничтоженный товар, логистические сбои и уход в минус, недоумевая, почему ресурсы тратятся на пиар вместо прям…
В ролике Hypermedia мост над Sheikh Zayed Road целиком меняет цвет под кампанию: экран показывает сюжет, а корпус сооружения подхватывает оттенки креатива. 27 июля оператор цифровой наружки Hypermedia и владелец торговых центров Majid Al Futtaim анонсировали такие цифровые мосты в двух локациях: две изогнутые конструкции над Sheikh Zayed Road у Mall of the Emirates в Дубае и мост на пересечении E311 и University Cit…
📬 Доброе утро! Ваш дайджест OOH Mag: главное в наружной рекламе за сутки. В выпуске: 📦 Wildberries потерял все. И это лучшее, что случалось с его балансом за три года → https://t.me/oohdooh/12973 🔥 «Останется убыточным на годы». На спасение WB может понадобиться больше триллиона рублей → https://t.me/oohdooh/12974 🏢 Владельцы ПВЗ WB попросили о скидках по аренде, в RWB говорят об отсутствии общей негативной дина…
❤2
Девочки, вот частное мнение по поводу ситуации с селлерами.
Что я об этом думаю? Делать прогнозы дело неблагодарное, но мне примерно так это видеться: Прайм эра ВБ к сожалению закончилась. Вряд ли маркетплейс умрёт совсем, но участие его в нашей жизни кратно сократится. Пунктов выдачи станет намного меньше, реклама станет тише, а ждать свой товар мы будем теперь от 7-10 дней. Допустим ВБ переносят склады за границу, тогда цена товара станет еще выше из-за усложненной логист…
❤2
«Останется убыточным на годы». На спасение Wildberries может понадобиться больше триллиона рублей Украинская кампания ударов по складам Wildberries, в результате которой сгорели не менее 14 логистических хабов компании, обрушила бизнес-модель крупнейшего российского маркетплейса, ежегодно продававшего товаров на 3% национального ВВП. Чтобы предотвратить финансовый крах и банкротство Wildberries, спасать компанию, в…
Атаки дронов на склады Wildberries нанесли продавцам потенциальный ущерб до 280 млрд рублей, но реальное финансовое положение компании было шатким и до этого: основной операционный юрлицо (ООО «РВБ») имеет колоссальный долг в 830 млрд рублей при собственном капитале всего 2,4 млрд, отрицательный денежный поток и нарушенные кредитные ковенанты. Однако парадокс в том, что сгоревший товар в основном не принадлежит марке…
Владельцы ПВЗ Wildberries попросили о скидках по аренде, в RWB говорят об отсутствии общей негативной динамики Как пишут «Известия», владельцы пунктов выдачи заказов Wildberries начали просить арендодателей о снижении ставок и отсрочках платежей на фоне падения выручки после атак БПЛА на склады маркетплейса. По данным издания, в июле доходы ряда ПВЗ снизились на 15–20% год к году, а в отдельные дни — на 30–40%. Числ…
🌤 Доброе утро! Ваш дайджест OOH Mag: главное в наружной рекламе за сутки. В выпуске: 📦 Фронтовые экономические сводки на складах WB → https://t.me/oohdooh/12966 ⚡️ Почему выход Russ из АКАР — стратегическая ошибка → https://t.me/oohdooh/12968 👀 Конкурентный удар: Primark запустил провокационную наружную рекламу у флагмана Skims в Лондоне. Смотреть видео. → https://t.me/oohdooh/12967 ❤️ IKEA и агентство Ogilvy S…
Пепси деформирует пространство Специально для новой рекламной кампании в Австралии изготовили приталенные щиты
💡 IKEA и агентство Ogilvy SocialLab запустили в Бельгии кампанию Emotional Pricing, переведя цены в эмоции: 0,00000063 € за прыжок от радости, 0,0000024 € за виляние хвостом, 0,000000018 € за «жили-были» и 0,00000000076 € за бабочку в животе. Вместо скидок — микроскопические тарифы на билбордах, а главный месседж: иногда самое ценное в доме — не цена, а чувства.
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @oohdooh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СЕКРЕТЫ НАРУЖКИ” (@oohdooh), 2,001 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oohdooh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.