Лена ❤️
❤14😭8💔3

Channel
@orlovzakadrom
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
801subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001234086540 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @orlovzakadrom |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/orlovzakadrom |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 20:56 | 801 | -2 |
| 29 Aug 2026, 18:17 | 803 | -2 |
| 22 Aug 2026, 20:13 | 805 | -4 |
| 14 Aug 2026, 21:35 | 809 | -4 |
| 8 Aug 2026, 01:33 | 813 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:54 | 813 | first reading |
15 posts held, back to 30 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
623 reactions across 14 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 46.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 287 | 46.1% | |
| ❤🔥 | 223 | 35.8% | |
| 🔥 | 29 | 4.65% | |
| 😍 | 22 | 3.53% | |
| 💔 | 10 | 1.61% | |
| 👍 | 8 | 1.28% | |
| 😭 | 8 | 1.28% | |
| 🙏 | 8 | 1.28% | |
| 🤯 | 5 | 0.803% | |
| ⚡ | 3 | 0.482% | |
| 🏆 | 3 | 0.482% | |
| 🥰 | 3 | 0.482% | |
| 👏 | 2 | 0.321% | |
| 💘 | 2 | 0.321% | |
| 🖕 | 2 | 0.321% | |
| 🤝 | 2 | 0.321% | |
| 🤣 | 2 | 0.321% | |
| 👀 | 1 | 0.161% | |
| 👌 | 1 | 0.161% | |
| 😴 | 1 | 0.161% | |
| 1 further kind | 1 | 0.161% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 623 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 September 2025 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лена ❤️
❤14😭8💔3
https://youtu.be/t-pzcCjELew?is=MizZd5NzQIZhT-A3
❤🔥13😍5💘2😴1
Орлов, который за кадром pinned «https://youtu.be/FMB4SJff-84?si=E9OWILulZW3k6Co7»
https://youtu.be/FMB4SJff-84?si=E9OWILulZW3k6Co7
❤🔥16🔥4❤1🤗1
С Нютой мы знакомы больше 10 лет. И поразительно, как на каждом поворотном этапе ее жизни наше общение случайным образом возобновляется. Вот и сейчас она проживает не самый простой период, поэтому вопрос о том, кто может быть первым гостем в подкасте практически не стоял. Откровенный разговор - о жизни после «Ранеток», популярности, внутренней кухне группы и новом этапе. Как она попала в «Ранетки» и почему её сцен…
❤🔥14❤4👍4🤣2
Испытываю какое-то новое для себя удовольствие, перелистывая страницы. Стоит ли говорить, как мне совсем хорошо делается, когда заканчивается очередная глава. Страшно представить, что случится, когда книга кончится. То ли смерть, то ли катарсис, то ли это одно и то же. Впрочем, если (когда) очнусь, можно попробовать написать самому и с открытым финалом. (Презираю такое, кстати).
❤31❤🔥13🙏8💔5🔥2
Мало кто знает, о чём молчит Давид, пока звучит DAVA. https://youtu.be/MHdVganeEyc?si=NUCyTWd1U19tOMof
❤37❤🔥5🤝2
5 лет назад в пресс-релизе к альбому группы «Винтаж» «Навсегда» я написал, что эта пластинка - учебник для российской популярной музыки. Весь мир тогда соблюдал дистанцию, а «Винтаж», как только они это умеют, без разрешения срывали маски. С каждого (недо)инфицированного. Невозможно было предположить, как далеко Аня и Леша могут зайти еще. Но время всё определило за них. «Недетский мир» словно пропитан отчаянным сме…
❤38🔥9❤🔥4👌1👏1
«Если ты будешь с ней работать, тебе просто переломают ноги». Я ничего не ответил, докурил последнюю сигарету и подумал: окей, ноги я уже и сам себе когда-то ломал, подумаешь. Привет, это Орлов и сегодняшний отрывок из моей книги «Каково быть тенью супер звезды» я решил оставить, что называется, за скобками. В книгу эта история не попадет. Хотя бы потому, что для меня принципиально важно называть вещи и людей своим…
❤27⚡1👀1🔥1
Недавно один замечательный парнишка, гостевой редактор известного радиошоу, встретив за кулисами музыкальной премии одну из моих артисток, отчего-то посчитал разумным показать мою с ним личную переписку, в которой речь шла о другой моей артистке. Мол, «смотри-ка, а о тебе тут ни слова, не заботится Орлов о тебе». Артистка растерялась, а я нанёс гравировку на клавиатуру своего Мака. Книга сама себя не допишет, и хоть…
❤27❤🔥8👍4🔥2🖕2
До последнего мы не считали правильным выносить это в публичную плоскость. Но не реагировать на откровенное вранье не в наших правилах. В интервью Мадонне Мур стилист Николай Овечкин, с которым наша компания заключила договор в начале этого года, сообщил, что все вопросы по проекту «Мари Краймбрери» урегулированы. Так вот, ответственно заявляем: это не так. Более того, мы уже подали исковое заявления о взыскании за…
❤🔥23❤9🤯5🔥1
Как человек зависимый, я хочу сказать, что это - навсегда. И это - борьба каждый день. Печально смотреть. Крайне печально. Но всегда есть выбор. Ни на что не намекаю, но в моём случае совершенно точно рехаб был спасением.
❤39👏1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @orlovzakadrom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Орлов, который за кадром” (@orlovzakadrom), 801 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/orlovzakadrom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.