Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for أسامة نمر عبد القادر

Channel

أسامة نمر عبد القادر

@osamAbdalcader

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

632subscribers

+0 since we began measuring on 14 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001999401629
TypeChannel
Username@osamAbdalcader
CreatedBetween 1 November 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded14 September 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/osamAbdalcader

Growth

63214 Sept 2026, 09:47 — 632 subscribers14 Sept 2026, 10:22 — 632 subscribers14 Sept 2026, 09:4714 Sept 2026, 10:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 631–633 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 10:22632no change
14 Sept 2026, 09:47632first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.7%
avg views ÷ 632 subscribers
Avg views / post
194
4 posts measured
Reaction rate
3.35%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 September 2026
Posts held20 (18 August 20254 September 2026)
Views total775
Reactions total26
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken14 Sept 2026, 10:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

61 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 70.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4370.5%
👍1626.2%
👏23.28%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 August 2025 to 4 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Sept 2026, 20:27 UTC129 views5 reactionsread 14 September 2026

سألني سائل: انتشرت كثير من الفيديوهات لشخص يدعي ان يأجوج ومأجوج ليسوا بشرا، وانما هم فياضانات وبراكين، وانه لا يوجد حديث في صحيح البخاري ومسلم يدل على أنهم بشر، فما الجواب عن ذلك؟ فقلت: الجواب من ثلاثة وجوه: (الوجه الأول) لا يوجد قرينة في سياق الآيات والأحاديث تدل على أن #يأجوج_ومأجوج هم الفياضانات والبراكين. (الوجه الثاني) أنه عند تتبع نصوص القرآن والحديث وتأمل معاني مفرادتها نجدها تتكلم عن سمات بشرية ليأجوج ومأجوج،

5

4 Sept 2026, 20:26 UTC116 views3 reactionsread 14 September 2026

سئلت عن حديث "لو يعلم الناس ما في #الوحدة ما أعلم ما سار راكب بليل وحده". وفي رواية: "أن النبي صلى الله عليه وسلم نهى عن الوحدة؛ أن يبيت الرجل وحده، أو يسافر وحده". فقلت: ينبغي على طلبة العلم أن يراجعوا نوعين من الكتب من أجل معرفة المعنى المستنبط من الحديث: الأول: #كتب_الفقه. والثاني: #كتب_شروح_الحديث. لأن الطلبة لا يزالون مبتدئين فلا يجوز لهم شرعا أن يعتمدوا على بادئ الفهم في العمل بالحديث، فإن بادئ الفهم قد يصي

3

30 Aug 2026, 19:55 UTC346 views12 reactionsread 14 September 2026

سئلت عن لفظة "#إنك_لا_تخلف_الميعاد" في الدعاء الذي يكون عقب الأذان. فقلت: روي حديث #الدعاء عقب #الأذان مرة بدون هذه الجملة، ومرة مع هذه الجملة"، فالذين يذهبون إلى قبول زيادة الثقة سوف يقبلون هذه الجملة من حيث الرواية، وإذا قبلوها من حيث الرواية سيذكرونها في دعائهم عقب الأذان. والذين يذهبون إلى الترجيح بحسب القرائن في زيادة الثقة يقولون: إن هذه الجملة شاذة من حيث الرواية، لأن الأوثق لم يذكرها، وإنما تفرد بذكرها راو أق

12

30 Aug 2026, 19:52 UTC184 views6 reactionsread 14 September 2026

سئلت عن حديث أنس بن مالك مرفوعا قال: "أول ما يحاسب به العبد يوم القيامة الصلاة؛ فإن صلحت صلح له سائر عمله، وإن فسدت فسد سائر عمله"، انتهى. والسؤال: كيف ممكن نفهم هذا الحديث؟ فقلت: هذا الحديث ضعيف. فقد أخرجه الطبراني في المعجم الأوسط وأخرجه ضياء الدين المقدسي في الأحاديث المختارة من طريق القاسم بن عثمان عن أنس بن مالك. والقاسم بن عثمان ضعيف:- قال البخاري: له أحاديث لا يتابع عليها. وذكره العقيلي في الضعفاء، وقال:

👍6

30 Mar 2026, 14:42 UTC454 viewsread 14 September 2026

حديث #صيام_ستة_أيام_من_شوال [الحلقة الثالثة] ذكرت في الحلقة الثانية أن الأستاذ الدكتور #بشار_عواد_معروف حفظه الله تعالى ذهب -كما في أحد المقاطع وقد ذكرته في التعليق الأول- إلى تضعيف حديث صيام ستة أيام من شوال. وأجبت عن ذلك في الحلقتين الأولى والثانية. أما في هذه الحلقة فسأحاول الإجابة عن السؤال التالي: لماذا لم يخرج البخاري هذا الحديث في صحيحه؟ وذلك أن البعض قد يفهم أن عدم تخريج البخاري لحديث إنما

30 Mar 2026, 09:33 UTC291 views3 reactionsread 14 September 2026

فاتفاق هؤلاء النقاد على عدم تعليل الطرق المرفوعة بالطريق الموقوفة لا يقال فيه إنهم جهلوا الطريق الموقوفة فجهلوا علة الحديث أو أهملوها، بل يقال فيه إنهم علموا الطريق الموقوفة فلم يروا فيها من القوة ما تكون سببا في تعليل الحديث المرفوع. الثالث: لو صح حديث أبي أيوب موقوفا عليه، لما ضر ذلك، لأن لقائل ان يقول: إن هذا مما لا يقال بالاجتهاد والرأي، لأن الصحابي لا يقول شيئا في الثواب والفضيلة والأجر باجتهاده، فيكون هذا الموق

2👏1

30 Mar 2026, 09:33 UTC222 views3 reactionsread 14 September 2026

حديث #صيام_ستة_أيام_من_شوال [الحلقة الثانية] ذهب الأستاذ الدكتور #بشار_عواد_معروف حفظه الله تعالى -كما في أحد المقاطع- إلى تضعيف حديث صيام ستة أيام من شوال. وهو الحديث الذي أخرجه مسلم والترمذي والنسائي وابن خزيمة وابن حبان وغيرهم من طريق: سعد بن سعيد بن قيس الأنصاري، عن عمر بن ثابت، عن أبي أيوب الأنصاري عن النبي صلى الله عليه وسلم "من صام رمضان ثم أتبعه ستا من شوال كان كصيام الدهر". وقد يتوهم المستمع قوة

1👍1👏1

30 Mar 2026, 06:27 UTC229 views5 reactionsread 14 September 2026

حديث #صيام_ستة_أيام_من_شوال [الحلقة الأولى] ذهب الأستاذ الدكتور #بشار_عواد_معروف حفظه الله تعالى -كما في أحد المقاطع وقد ذكرته في التعليق الأول- إلى تضعيف حديث صيام ستة أيام من شوال. وهو الحديث الذي أخرجه مسلم والترمذي والنسائي وابن خزيمة وابن حبان وغيرهم من طريق: سعد بن سعيد بن قيس الأنصاري، عن عمر بن ثابت، عن أبي أيوب الأنصاري عن النبي صلى الله عليه وسلم "من صام رمضان ثم أتبعه ستا من شوال كان كصيام الدهر".

4👍1

28 Mar 2026, 04:38 UTC293 views7 reactionsread 14 September 2026

حديث "إذا رأيتم عمودا من نار من قبل المشرق في شهر رمضان في السماء فأعدوا من الطعام ما استطعتم، فإنها سنة جوع" سألني بعض الإخوة الكرام عن الحديث السابق؛ فأجبت قائلا: هذا الحديث أخرجه نعيم بن حماد في كتاب #الفتن بهذا السند: قال نعيم بن حماد: حدثنا عبد القدوس بن الحجاج، عن عبدة بنت خالد بن معدان، عن أبيها خالد بن معدان قال: إذا رأيتم عمودا من نار من قبل المشرق في شهر رمضان في السماء فأعدوا من الطعام ما استطعتم؛ فإنه

4👍3

23 Oct 2025, 16:57 UTC524 viewsread 14 September 2026
Forwarded from @ktb_asfarFile

File, posted without a caption

23 Oct 2025, 14:52 UTC543 views3 reactionsread 14 September 2026
Forwarded from @ktb_asfarPhoto

تنقيح الفصول في علم الأصول تأليف: شهاب الدين أحمد بن إدريس القرافي تحقيق: سعد بن عدنان الخضاري

2👍1

24 Sept 2025, 18:54 UTC587 views9 reactionsread 14 September 2026

قال الإمام #ابن_خزيمة في كتاب التوحيد : وعلى العلماء أن يتأولوا أخبار رسول الله صلى الله عليه وسلم؛ على ما قال علي بن أبي طالب: إذا حدثتم عن رسول الله صلى الله عليه وسلم فظنوا به الذي هو أهناه وأهداه وأتقاه. #التأويل 2 / ربيع الآخر / 1447 هـ، الموافق: 24 / 9 / 2025 / #اسامة_نمر_عبدالقادر

9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @osamAbdalcader. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

أصدقاء 🌙رغم الظروف 𓂆فلسطين❤️‍🩹السودان
@friendshipsfirst · 25,384
Telegram ranks this channel #84 of 87 here — alongside 86 others — read 14 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“أسامة نمر عبد القادر” (@osamAbdalcader), 632 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/osamAbdalcader.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.