Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Олег Шамич | Сайты под SEO/GEO и жизнь

Channel

Олег Шамич | Сайты под SEO/GEO и жизнь

@oshamich

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

147subscribers

+6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001738603145
TypeChannel
Username@oshamich
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/oshamich

Growth

1391471437 August 2026 — 141 subscribers8 August 2026 — 141 subscribers16 August 2026 — 139 subscribers24 August 2026 — 147 subscribers1 September 2026 — 146 subscribers9 September 2026 — 147 subscribers7 August 20269 September 2026
6 measurements spanning 33 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 138–148 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 14:37147+1
1 Sept 2026, 02:58146-1
24 Aug 2026, 14:56147+8
16 Aug 2026, 05:13139-2
8 Aug 2026, 22:16141no change
7 Aug 2026, 16:34141first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

253 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7630.0%
👍7228.5%
5822.9%
135.14%
❤‍🔥93.56%
83.16%
😁83.16%
🤝31.19%
💯20.791%
🥰20.791%
🆒10.395%
🌭10.395%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 253 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 February 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 07:02 UTC47 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Минутка юмора о том, что часто значат ответы наших клиентов, да и всех кто работает в Digital. Ставьте реакции если заходят такие посты 😀💥

🔥6👍3💯2😁2

Signed Олег Шамич

29 Jun 2026, 10:38 UTC96 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Большинство компаний воспринимают блог как раздел с новостями. Написали пару публикаций, рассказали о новом сотруднике или участии в выставке и ждут, что сайт начнет расти. Но современный блог работает совсем иначе. Каждая качественная статья — это новая точка входа для потенциального клиента. Пока один человек ищет ответ на свой вопрос, поисковые системы и нейросети ищут самый полезный источник информации. Если эт

🔥732👍1

Signed Олег Шамич

24 Jun 2026, 16:10 UTC88 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вчера провели мастер-класс и встречу с участниками — членами ОПОРЫ РОССИИ. Благодарю Валерию Тарханову и Алексея Чудинова за организацию! Без теории ради теории — взяли 4 реальных сайта и разобрали их вживую. Посмотрели: • что мешает получать заявки; • где теряется доверие; • что тормозит SEO и рост; • как подготовить сайт под новую реальность поиска и нейросети. Люблю такие форматы за то, что — когда у человека п

4❤‍🔥42👍2

Signed Олег Шамич

17 Jun 2026, 07:18 UTC94 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Выбирать SEO-подрядчика по кейсам и красивым графикам — примерно как выбирать хирурга по сайту клиники. Можно потратить от сотен тысяч рублей до нескольких миллионов и год времени. А потом услышать знакомое: SEO не работает. Только проблема чаще не в SEO. Она начинается раньше — в момент выбора подрядчика. В большой статье разобрал: — почему кейсы часто вводят в заблуждение; — какие вопросы задавать до договора;

622❤‍🔥1🆒1

Signed Олег Шамич

21 May 2026, 05:10 UTC137 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Google хоронит старый поиск. Не с фанфарами. А как обычно в IT: «Мы улучшили пользовательский опыт». Перевожу на человеческий: сайтам будет больно. Эпоха «десяти синих ссылок» уходит в музей — рядом с ICQ, дискетами и верой в то, что сайт после запуска сам начнёт продавать. Теперь Google всё чаще будет отвечать сам. Человек пишет не просто запрос, а почти промпт: «объясни», «сравни», «подбери», «посоветуй». И Google

👍43🔥3

Signed Олег Шамич

11 May 2026, 06:03 UTC126 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сайт без продвижения — это Bentley без бензина. Сделали клиенту сайт: новый движок, редиректы, базовое SEO, первый месяц продвижения — чтобы сайт нормально вошёл в индекс и начал ранжироваться. А потом прошёл ровно год. Сайтом системно не занимались. Не расширяли семантику. Не добавляли страницы. Не усиливали SEO и GEO. Не работали с позициями и аналитикой. И через год появляется идея: «А давайте вернёмся на стар

👍53🔥3

Signed Олег Шамич

27 Apr 2026, 09:27 UTC137 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Иногда мне хватает одного разговора, чтобы понять, где у бизнеса начинается путаница. Недавно обсуждали кейс по резке металла в Санкт-Петербурге с потенциальным клиентом из Екатеринбурга. Меня спрашивают: — Продажи есть? Я говорю: есть. — Заявки есть? Да, есть, называю среднее число заявок в месяц. И дальше слышу вопрос: — А может клиент просто вкладывается, потому что пытается хоть что-то выжать из рынка? Я конечно

🔥7👍54

Signed Олег Шамич

9 Apr 2026, 11:08 UTC152 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда берем проект на шаблоне, а там всего то надо сделать интеграцию сайта и 1С😆 Кто в теме ставьте смайлик😆

😁61

Signed Олег Шамич

9 Apr 2026, 08:37 UTC143 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Смотрю на то, как Яндекс всё активнее заходит в ИИ-поиск, и ощущение простое: старое SEO ещё стоит, но уже как шкаф без одной ножки. Раньше схема была понятная: ключи, позиции, топ, погнали. Сейчас уже мало просто залезть повыше. Нужно быть реально уместным ответом под конкретный запрос и конкретный интент. И вот здесь многим станет грустно. Потому что тексты, которые раздували щеки, лили воду и делали вид, что “р

🔥72❤‍🔥2

Signed Олег Шамич

26 Mar 2026, 10:12 UTC174 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть момент, который выглядит безобидно… а на деле тихо сливает твой результат. И ты запускаешь это сам. Мне скинули КП. Я только начал — сырой набросок. И прилетает: «Спасибо, выручил». Щёлк. Тебя уже похвалили за то, чего нет. Ты как будто поставил финальную точку там, где даже середины нет. Деньги ещё не пришли — а ты уже тратишь их в голове. И тут включается ловушка мнимого успеха. Ты думаешь: «Всё сделано».

🔥43❤‍🔥21

Signed Oleg Shamich

24 Mar 2026, 05:05 UTC150 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Телеграм притормозили — и вдруг все такие: «а куда теперь трафик?» Отвечаю: обратно в поиск. Туда, где люди ищут, а не просто листают. И вот тут начинается самое интересное. Пока ты сидел в канале и радовался охватам — мы строили сайты, которые забирают спрос, а не ждут его. Telegram давал лёгкий трафик. Поиск — даёт намерение купить. Почувствуй разницу. И теперь рынок резко вспомнит, что: — сайт нужен не «чтобы

6👍6🔥4

Signed Oleg Shamich

16 Mar 2026, 05:38 UTC152 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сайт за 15 000 рублей на бирже фриланса — звучит как победа. Но есть нюанс: чаще всего это просто красивая картинка без двигателя. Он может выглядеть нормально. Может даже понравиться друзьям. Но для поисковых систем и нейросетей такой сайт — пустота. Нет структуры. Нет нормальной индексации. Нет архитектуры под SEO и GEO. А значит он просто висит в интернете как табличка в пустыне — вроде есть, а людей нет. Мы в

👍64🥰2🌭1🔥1

Signed Oleg Shamich

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @oshamich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Олег Шамич | Сайты под SEO/GEO и жизнь” (@oshamich), 147 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oshamich.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.