Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ⚖️Оспаривание сделок⚖️

Channel

⚖️Оспаривание сделок⚖️

@osparivanie_sdelok

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

425subscribers

+0 since we began measuring on 3 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001765621982
TypeChannel
Username@osparivanie_sdelok
DescriptionОспаривание сделок иные обособленные споры в банкротстве
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded3 October 2026
Last confirmed live15 October 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/osparivanie_sdelok

Growth

4253 Oct 2026, 21:47 — 425 subscribers3 Oct 2026, 22:22 — 425 subscribers3 Oct 2026, 21:473 Oct 2026, 22:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 424–426 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 22:22425no change
3 Oct 2026, 21:47425first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
28
Videos
2
Links
287

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 3 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

108 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2725.0%
❤2624.1%
❤‍🔥1917.6%
😨109.26%
🔥87.41%
👌65.56%
🙏65.56%
🤔21.85%
👎10.926%
😱10.926%
🤝10.926%
🤨10.926%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2024 to 16 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Jul 2025, 10:09 UTC644 views6 reactionsread 3 October 2026

В Госдуму внесен законопроект, расширяющий возможности пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с позицией КС РФ от 16.01.2025. Изменения предлагаются во все процессуальные кодексы: АПК РФ (статья 311), ГПК РФ (статьи 392, 395), КАС РФ (статьи 346, 350). В качестве оснований для пересмотра судебных решений законодатель предлагает учитывать не только приговоры, но и постановления об от…

🔥4❤1👍1

2 Jul 2025, 11:13 UTC612 views4 reactionsread 3 October 2026

ВС опроверг доводы кредитора об отмене брачного договора ✅Верховный суд не нашел оснований для признания брачного договора недействительным, так как супруга должника покупала имущество на личные и кредитные средства. Ранее супруги разделили собственность без намерений причинить ущерб имущественной массе кредиторов по делу о банкротстве мужа. ✒️Суд первой инстанции признал брачный договор недействительным по основан…

🔥3❤1

18 Jun 2025, 14:07 UTC580 views5 reactionsread 3 October 2026

СЕГОДНЯ ВЫШЕЛ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН, НЕКОТОРЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОЗИЦИИ (В том числе про возможность списания убытков и субсидиарки) Про единственное жилье: ✅П. 22. Для признания жилья роскошным оценке в совокупности подлежат как превышение площади объекта над нормативом предоставления, так и иные характеристики конкретного объекта: жилая площадь объекта, место расположения, конструктивные…

👌5

30 Mar 2025, 13:47 UTC701 views6 reactionsread 3 October 2026

ВС РФ в Определении № 310-ЭС24-10890 (2) от 20.03.25: Если денежных средств на счете должника достаточно для расчетов с кредиторами, оспаривать сделки должника нецелесообразно. ✅Ку должника обратился с заявлением к муниципальному образованию о признании недействительной сделки по изъятию у должника из хоз. ведения нежилого помещения. ✒️Поскольку помещение должником не эксплуатировалось, в 2019 году соответствующим…

👍5🤝1

26 Mar 2025, 10:15 UTC498 views8 reactionsread 3 October 2026
Forwarded from @ShokobearFile

Запрос ВС в КС про уголовные аресты

👍8

25 Mar 2025, 18:54 UTC502 views8 reactionsread 3 October 2026
Forwarded from @educatedyoungmanFile

В запросе Верховного Суда РФ по делу Чуриловой перед КС РФ ставится два вопроса: - допускается ли удовлетворение требований государства о взыскании уголовного штрафа с гражданина, признанного банкротом, приоритетно перед требованиями потерпевших? - если требования удовлетворяются в рамках банкротной очередности, создает ли это препятствия для принятия эффективных мер, направленных на оперативную уплату штрафа в цел…

👍8

25 Mar 2025, 18:33 UTC493 views9 reactionsread 3 October 2026
Forwarded from @legally_baldFile

Опубликован текст определения ВС по запросу в Конституционный Суд по делу «Гема-Инвест»⚡️ «…положения абзаца девятого пункта 1 статьи 126 и абзаца пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115, статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Ф…

❤8😱1

5 Mar 2025, 07:32 UTC610 views5 reactionsread 3 October 2026

Денежные средства, оставшиеся после реализации единственного залогового жилья должника, находятся под исполнительским иммунитетом и могут быть направлены на расчеты с незалоговыми кредиторами только при явно выраженном отказе должника от таких средств ❗️Финансовый управляющий сформировал конкурсную массу, в которую вошли имевшиеся на счетах денежные средства и вырученная от продажи квартиры денежная сумма. ❗️Конкурс…

❤4👍1

4 Mar 2025, 09:37 UTC424 viewsread 3 October 2026

28 февраля в Государственную Думу внесен Проект федерального закона № 853432-8 О внесении изменений в статью 223-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в части внесудебного банкротства участников специальной военной операции). ❗️Законопроект разработан в целях установления для граждан, принимающих участие в специальной военной операции, особенностей применения процедуры внесудебного банкротства …

4 Mar 2025, 08:16 UTC380 views5 reactionsread 3 October 2026

Cделки, опосредующие движение денежных средств между супругами, в отсутствие признаков злоупотребления правом, не подлежат признанию недействительными ❌Суд первой инстанции отказал в признании недействительными платежей должника в пользу супруги в период с 2020 по 2022 годы в размере 5 млн. руб., дело о банкротстве должника в январе 2023 г. ❗️Суд исходил из отсутствия оснований для признания сделок недействительным…

🙏5

3 Mar 2025, 13:59 UTC≈2,550 views3 reactionsread 3 October 2026

Экономколлегия 20 марта разберется с уголовными арестами в банкротстве 🚨В деле о банкротстве ЗАО «Гема-Инвест» конкурсный управляющий обратился с заявлением об обязании Росреестра погасить в ЕГРН запись об аресте имущества должника, наложенного судом общею юрисдикции в рамках уголовного дела в отношении бенефициаров должника. В обоснование наложения ареста указано, что должник является одним из аффилированных лиц, …

❤‍🔥3

13 Nov 2024, 07:29 UTC706 views2 reactionsread 3 October 2026

ВС высказался о понижении очередности требования кредитора при рассмотрении спора о признании недействительной сделки, на которой основано реестровое требование ❇️В деле о банкротстве застройщика г-н Черников обратился с заявлением о признании его залоговым кредитором. Конкурсный управляющий (КУ) должника подал встречное заявление о признании недействительными четырех ДДУ, на которых основано требование. ❇️По спорн…

❤‍🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @osparivanie_sdelok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Телеблог Белоруссия Минск Гомель Могилев Витебск Гродно Брест Борисов новости реклама афиша Беларусь
@Soligorsk_Molodechno · 18,731
Telegram ranks this channel #49 of 65 here — alongside 64 others — read 3 October 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“⚖️Оспаривание сделок⚖️” (@osparivanie_sdelok), 425 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/osparivanie_sdelok.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.