Channel
@panteleeva_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
189subscribers
+0 since we began measuring on 10 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001801786226 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @panteleeva_psy |
| Description | Канал психолога Полины Пантелеевой Записаться на консультацию в Питере или онлайн: @PolinaPan |
| Created | Between 1 September 2022 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 September 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/panteleeva_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 18:22 | 189 | no change |
| 10 Sept 2026, 17:47 | 189 | first reading |
20 posts held, back to 12 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
689 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 19.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 136 | 19.7% | |
| 🔥 | 131 | 19.0% | |
| ❤ | 124 | 18.0% | |
| 🤣 | 107 | 15.5% | |
| 👍 | 99 | 14.4% | |
| 💯 | 53 | 7.69% | |
| 💔 | 14 | 2.03% | |
| 🍌 | 8 | 1.16% | |
| 🤝 | 4 | 0.581% | |
| 👎 | 3 | 0.435% | |
| 🤔 | 3 | 0.435% | |
| 🥰 | 3 | 0.435% | |
| 🗿 | 2 | 0.29% | |
| ✍ | 1 | 0.145% | |
| 👏 | 1 | 0.145% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 689 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 February 2025 to 20 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сейчас ехала в автобусе и злилась: напротив сидел ребенок лет пяти и вёл себя как ребенок лет пяти. Очень раздражающе. И вот сижу я, злюсь и думаю: "а чего я, собственно, злюсь? Чего он делает-то такое?" А он надел себе на голову картонную коробку и битбоксит. В коробку. Прям вот сидит в автобусе с коробкой на голове и развлекается. Вот бы сейчас тоже коробку на голову и битбоксить. В общем, уже не злюсь
😁28❤16👍6🤔2
Мне кажется психолог должен быть немножко с придурью. Порой смотришь на иного специалиста, а он такой весь из себя приличный, серьёзный, одет с иголочки и смотрит так немножко пафосно-надменно и как-то заранее перед ним неловко становится. Прям даже хочется первый контакт начать с извинения за что-нибудь. А лучше и вовсе не начинать, пусть живёт свою лучшую жизнь, не будем ему мешать. А вот если психолог чуть-чуть …
🔥21❤15💯12😁7👎3👍2👏1
Вот так. Только открыла книгу, а романтический период уже закончился😒
😁17💔6🤣2🔥1
С тех пор, как я купила бумажные стикеры в попытке заклеить ведущего группы на экране (не спрашивайте), они расклеены у меня по всему рабочему месту с какими-то случайными мыслями. Раньше эти мысли терялись где-то в заметках телефона, а теперь постоянно на виду, и глаз за них всё время цепляется. И вроде бы, с одной стороны, интересно было бы все это мысли додумать до чего-нибудь завершённого. А с другой, мне даже э…
😁13👍8❤6✍1
Ну что, сейчас как поменяем все свою жизнь на 360 ой 180 градусов. Как бросим все вредные привычки, как заведём кучу новых полезных, прокачаем здоровье и начнём зарабатывать миллионы в наносекунду. Да ведь? Придумали себе уже ворох целей, представили новую лучшую жизнь? Классная, наверное. И цели что надо. Хотя в прошлом году, кажется, было так же. И что в итоге? P.S. Кстати, привычка формируется не 21 день, а в не…
😁10👍8💯5❤2
Чуть ли не каждое приложение предлагает посмотреть итоги года. В некоторых, вроде яндекс.музыки, это прикольно и интересно, но зачем, во имя всего святого, ЗАЧЕМ озон пишет, сколько денег я потратила на всякую фигню за последний год?! Я сразу начинаю думать о том, сколько обучений можно было бы купить на эти деньги (много) P.S. Обучения я не купила, но зато у меня теперь есть диско-лампа
😁20🔥8❤5
Знаете какой самый частый ответ на вопросы: "как жизнь?", "что чувствуешь?", "как ты к этому относишься?" и подобные? Вот такой: нормально Ну и, казалось бы, нормально. Почему нет. Но с тем же успехом можно было бы промолчать, ответить словом, которого не существует или сказать "не твоё дело, пёс", потому что информации от этого ответа ровно ноль, zero, null. Хотя, пожалуй, в этих ответах её больше, чем в "нормальн…
👍15🔥7❤6🥰1
Я тут в процессе разговора с коллегами поняла, что мы почти никогда не отвечаем на вопросы как адекватные люди. Если задать какой-то вопрос психологу (вне сессии, просто как человеку), скорее всего он, прежде чем отвечать, спросит, что вы имеете в виду. Вроде: — Слушай, а ты часто прокрастинируешь? — А что ты подразумеваешь под прокрастинацией? Или: — Скажи честно, я сволочь? — А что такое "сволочь"? Фигня какая-…
🤣24👍9🔥9💯4❤1
Смотрели сериал «In Treatment» с Гэбриелом Бирном? Он там играет психотерапевта, и у того в кабинете всё заставлено книжными шкафами. В одной из серий кто-то из пациентов спрашивает что-то вроде: «А вы правда все эти книги прочли?» — и персонаж Бирна, Пол, такой: «Да, прочёл». Серьёзно, Пол? Прям вот все, от корки до корки? Где вы вообще видели психолога, который успевает читать все те горы книг, которые покупает? В…
💯14🤣12😁3🤝2❤1
Если не делать, то само не делается По-моему это возмутительно. Вот я не писала сюда посты почти два месяца и знаете что? ТУТ НЕ БЫЛО НОВЫХ ПОСТОВ! Удивительно. Кто бы мог подумать. Так-то очевидная вещь, да? Но похожая история, так или иначе, находится почти у каждого из тех, кто ко мне обращается. Хочется найти дело, которым легко и приятно заниматься, но оно, почему-то, не находится. Хочется больше зарабатывать…
❤23💯14💔8👍4
Порой может быть важно найти что-то общее с совершенно незнакомыми людьми (птицами/мышами)
🔥19👍8😁7❤4💯3🤝2🥰2
Иногда так бывает, что человек не знает, как можно обходиться с конфликтами. Как снизить их накал в жизни или же, наоборот, как научиться не отмалчиваться и отстаивать себя. Это может быть трудно сделать сразу, особенно если такие ситуации случаются в контакте со значимыми людьми, отношения с которыми не хочется испортить. В этом случае пригодился бы кто-то, с кем можно было бы поконфликтовать без ущерба для реальны…
👍10🔥8❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @panteleeva_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Полина, ты ж психолог” (@panteleeva_psy), 189 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/panteleeva_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.