Channel
@parniyan7rang
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
729subscribers
+26 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001409669219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @parniyan7rang |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/parniyan7rang |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 02:21 | 729 | +6 |
| 4 Sept 2026, 17:59 | 723 | +8 |
| 27 Aug 2026, 14:08 | 715 | +6 |
| 14 Aug 2026, 00:15 | 709 | +6 |
| 6 Aug 2026, 16:37 | 703 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:50 | 703 | first reading |
20 posts held, back to 8 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
49 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 59.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 59.2% | |
| 👍 | 7 | 14.3% | |
| 👌 | 3 | 6.12% | |
| 👏 | 3 | 6.12% | |
| 👎 | 2 | 4.08% | |
| 🥰 | 2 | 4.08% | |
| 💩 | 1 | 2.04% | |
| 🖕 | 1 | 2.04% | |
| 🙏 | 1 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 February 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
رباعیه: بر خشک فتاده ماهییی در تب و تاب میگفت: بــه جــوی رفته بــاز آيد آب بط گفت چو من مَصوص گشتم تو کباب عــالم پسِ مرگ مــا چه دريا، چه سراب! ▫️نقل از: نسخهٔ خطی شماره ۵۸۷ Fy کتابخانهٔ دانشگاه استانبول، کتابت ربع دوم سده ۸ هجری، برگ ۴۶. بط: مرغابی مصوص: گوشت بریانکردهٔ طیور 🔹 رباعی در سده ۱۱ در تذکرهٔ عرفات (ص ۷۰۵) به نام بُندار رازی (درگذشت ۴۰۱ ه.ق) آمده است. https://t.me/parniyan7rang
❤1
▫️مجموعۀ اشعار شماره ۵۸۷ دانشگاه استانبول (استنساخی از اشعار فارسی روضةالناظر و نزهةالخاطر در زمان حیات مؤلف) ✍ مهدی دهقان، امین یعقوبی (ماریف) زبان و ادب فارسی(نشریه سابق دانشکده ادبیات دانشگاه تبریز) دوره ۷۹، شماره ۲۵۳، تیر ۱۴۰۵، صفحه ۸۷ - ۷۱ 🔹 با توجه به باببندی و فصلبندیهای ابتداییِ جُنگ شمارۀ FY587 کتابخانۀ دانشگاه استانبول و نیز مطابقت آن با نسخۀ روضةالناظر و نزهةالخاطر، و با عنایت به اینکه تقریباً تم…
❤1👌1👍1
ویراست جدید رباعیات مهستی منتشر شد. دیوان رباعیات مهستی دبیر گنجوی تحقیق و تدوین: مهدی دهقان ویرایش جدید / خرداد ۱۴۰۵ مراکز فروش و پخش: تبریز - نشر اختر ۳۵۵۵۵۳۹۳ ۰۴۱ انتشارات شایسته ۳۵۵۶۱۹۶۱ ۰۴۱ https://t.me/parniyan7rang
👍2
در مورد رباعی بالا مصراع سوم «یک پارهٔ لعل» باید باشد و این اشاره دارد به رنگ کردن تخم مرغهای مخصوص بازی که با گیاهانی مختلف از جمله روناس قرمز در هنگام پخته شدن انجام میشد. این رسم در نوروز هنوز در جاهایی از ایران، انجام میشود. در این رسم، تخم مرغها را بیشتر به رنگ سرخ رنگ میکردند. تخم مرغ بازی در دو روش بازی میشود 1. بچِش 2. نَچِش. در شیوهٔ دوم آزمایش سفتی و سختی انجام نمیشود ولی در روش نخست عمل آزمایش سختی و …
❤2👏2
آن بت که فلک وِرا ستایش میکرد دُرهــا ز دهــان او گشـایش میکرد یک بـارهٔ لَعلِ اندرون پُر زَر و سیـم بــا دانــهی گــوهر آزمایش میکرد لمهستی فی وصف الفم والبیضة الحمراء فی ید صبی [از مهستی است در توصیف دهان، و تخممرغِ سرخ در دست پسر] ▫️نقل از: جُنگ نظم و نثر، دستنویس شماره ۲۸۰ کتابخانه سلیمانیه، مسعود بن منصور متطبّب، ۷۶۳ هجری قمری، برگ ۱۵. 🔸 این رباعی، نمونهای از شهرآشوبسرایی است و به ستایش پسر…
❤7
چنان دیدم که هیچکس کتابی نمینویسد الّا که چون روز دیگر در آن بنگرد، گوید اگر فلان سخن چنان بودی بهتر گشتی و اگر فلان کلمه بر آن افزوده شدی نیکتر آمدی ... #عمادکاتب ( ۵۹۷ - ۵۱۹ ه.ق ) https://t.me/parniyan7rang
🔸 هیچ نبشته نیست که آن به یکبار خواندن نیرزد. ✍ابوالفضل بیهقی ( ۴۷۰ - ۳۸۵ ه.ق ) 📗 تاریخ بیهقی https://t.me/parniyan7rang
❤4
سانما اول سرخِ سحر، مهر فلکدیر گورونن هر سحر خون حسینایله گونش قان آغلار مپندار که سرخی شفق صبحگاهی از تابش مهر فلک است؛ بلکه خورشید هر سحر برای حسین خون میگرید. https://t.me/parniyan7rang
❤5👎1
بر فرق عیش نام هنر چون بلارکیست در چشم بخت نوک قلم سخت بیلکیست گفتی که: بیگناه معاقب چرا شدی؟ ما را ز روزگار شکایت همین یکیست از ما قبول مینکند روزگار عذر آری گناه من هنر است، این نه اندکیست! #شاعرناشناس ▫️نقل از: دستنویس شماره ۵۸۷ دانشگاه استانبول، سده ۸، بیکا، برگ ۶۱. https://t.me/parniyan7rang
🥰2👏1
از واقعهای تو را خبر خواهم کرد وآن را به دو حرف مختصر خواهم کرد با عشق تو در خاک فرو خواهم شد با شوق تو سر ز خاک بر خواهم کرد. (سلطان بایزید بن محمد مظفر کرمانی) #مجمعالفصحا، رضاقلیخان هدایت، به کوشش مظاهر مصفا / ۳۴ @atefeh_tayyeh
#سلطانابویزید: از واقعهای تــو را خبر خواهم کــرد وان را به دو حرف مختصر خواهم کرد با عشق تو در خاک نهان خواهم شد بــا مهر تــو سر ز خــاک بر خواهم کـرد نقل از: ▫️جُنگ اشعار، دستنویس شماره ۱۹ دانشگاه کلمبیا، کتابت سال ۱۱۸۹ ه.ق، ص ۳۱۵. 🔹 این رباعی در دیوان منسوب به ابوسعید ابوالخیر چاپ شده و به نام او مشهور گشته است. استاد نفیسی رباعی را با استناد بر یک مجموعه شعری که در سال ۱۲۵۷ ه.ق کتابت یافته در دیوان ابوسعید …
«نگاهی به واژههای ترکی شاهنامهٔ فردوسی» ✍ دکتر سجاد آیدنلو دکتر سجاد آیدنلو واژههای ترکی شاهنامهٔ فردوسی را بررسی کردهاند. ایشان این واژهها را در چند دسته، در بیتهای سرودهٔ خود فردوسی و آن بخش از بیتهای شاهنامه که سرودهٔ دقیقی است، بررسی کردهاند. در پایان نیز شماری دیگر از واژهای شاهنامه را آوردهاند که دربارهٔ ترکی بودن یا نبودنشان نمیتوان سخنی قاطع گفت و بدین منظور باید پژوهشهای زبانشناسانهٔ دقیقی ا…
🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @parniyan7rang. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پرنیان ۷ رنگ” (@parniyan7rang), 729 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/parniyan7rang.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.