خاکستر انسان زیر میکروسکوپ با دقت بالا... انگار دنیایی کیهانی دیگری درکار است... @pars_ufo
👍5❤4
Signed ARASH

Channel
@pars_ufo
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,446subscribers
+25 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001433153582 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pars_ufo |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pars_ufo |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 19:00 | 1,446 | +3 |
| 13 Sept 2026, 10:39 | 1,443 | -1 |
| 9 Sept 2026, 22:21 | 1,444 | +5 |
| 5 Sept 2026, 01:02 | 1,439 | +4 |
| 1 Sept 2026, 07:15 | 1,435 | +7 |
| 29 Aug 2026, 15:57 | 1,428 | +1 |
| 23 Aug 2026, 04:38 | 1,427 | +2 |
| 20 Aug 2026, 01:15 | 1,425 | -1 |
| 16 Aug 2026, 18:17 | 1,426 | +4 |
| 12 Aug 2026, 22:23 | 1,422 | +1 |
| 9 Aug 2026, 23:31 | 1,421 | no change |
| 9 Aug 2026, 18:16 | 1,421 | first reading |
20 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
210 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 127 | 60.5% | |
| ❤ | 69 | 32.9% | |
| 🤔 | 6 | 2.86% | |
| 👏 | 4 | 1.90% | |
| 👎 | 1 | 0.476% | |
| 💯 | 1 | 0.476% | |
| 🔥 | 1 | 0.476% | |
| 😢 | 1 | 0.476% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
خاکستر انسان زیر میکروسکوپ با دقت بالا... انگار دنیایی کیهانی دیگری درکار است... @pars_ufo
👍5❤4
Signed ARASH
آيا جهان ما حبابى درميان حبابهاى ديگر است؟ دانشمندان معتقدند جهان شايد يك حباب در ميان دريايى كفآلود از ديگر جهان هاى حبابى باشد. اين محققان اميدوارند مجموعه اى جديد از آزمايشات بتواند ديدگاه جديدى را درباره نظريه «چندجهانى» ارائه دهد كه بر اساس آن، جهان كنونى فقط يكى از چند جهان است. آن ها مدعى اند نخستين شبيه سازى را براى آزمايش نظريه چندجهانى خلق كرده اند. دانشمندان «موسسه فيزيك نظرى Perimeter» در كانادا بر اين…
👍7
Signed ARASH
هر روحی قبل از ورود به این زندگی، قراردادی را امضا می کنند #تناسخ #تولد_دوباره #حقایق_پنهان @pars_ufo
👍11❤2👎1😢1
Signed یوگاناندا
چرا اینجا و در این بدن متولد شدی؟ حقیقتی که از تعالیم مذهبی پاک شد! #تناسخ یا تولد دوبارهٔ روح «والدین تو آینه تو هستند، نه مجازات تو» «هر خانواده آینهای است از ارتعاشات روح هر تعرض، دعوتی است برای بیداری و هر تولد، گامی است آگاهانه در مسیر نقشه روحـی» @pars_ufo
👍8❤4
Signed ARASH
The cosmos is within us. We are made of star-stuff & are a way for the universe to know itself. کیهان درون ماست. ما از مادهی ستارگان ساخته شدهایم و راهی هستیم تا جهان خودش را بشناسد ... @pars_ufo
❤6👍3👏2
Signed ARASH
تصور بفرمایید کسی دستهای کاه در آغوش گرفته و هنگام راه رفتن، کاهها در پی هم بر زمین میریزد و زمین را فرش میکند. به گونهای که گویی راهی از کاه بر زمین کشیدهاند. فارسیزبانان هزاران ستارهای را که به دور یک مرکز میچرخند به این کاهها تشبیه کردند و نامشان را گذاشتند «کهکشان». @pars_ufo
👍8❤1
Signed ARASH
در مغز ارتباطات بیشتری نسبت به ستارگان وجود دارد تعداد اتصالات نورونی در مغز از تعداد ستارگان در کهکشان بیشتر است. @pars_ufo
👍10
Signed ARASH
در شب ۲۸ فوریه (فردا شب به وقت ایران) شش سیاره در امتداد یک خط در آسمان شامگاهی قرار میگیرند؛ اتفاقی کمیاب که بیشتر مردم فقط یکبار در عمرشان میبینند. عطارد، زهره، مشتری، زحل، اورانوس و نپتون همگی بعد از غروب آفتاب در آسمان دیده میشوند و در کنار هم میدرخشند. این صحنه آرام و عجیب، یادآور عظمت و رازآلود بودن جهان است. @pars_ufo
❤14👍1
Signed ARASH
⭕️فکر میکنید ما تو فضا تنهائیم ؟ → 💢خطاب به کسانی که فرازمینی ها و یا کلا وجود حیات در سیارات دیگر را باور ندارند‼️ در این باره حتی لازم نیست تحقیق کنیم چراکه واقعیت به این بزرگی که جلوی چشمانمان هست گویای حقیقت است و بشر زمینی فکر میکند عالم همه بخاطر او پدید آمده و در کل کیهان اشرف مخلوقات است. آیا اینطور است⁉️ پس حتماً این ویدئو را ببینید @pars_ufo
👍7❤5
Signed ARASH
1959 جدینا ،لهستان، سقوط شی درخشان در ساحل بندرگاه و موجودی که از هر لحاظ شبیه انسان بود اما انسان نبود. ادامه در پست بعدی ارائه خواهد شد👇🏻 @pars_ufo
👍6
Signed ARASH
در تاریخ 21 ژانویه 1959 در دوران جنگ سرد یک جسم سفید درخشان بداخل ساحل بندرگاه جدنیا سقوط کرد. این بندر در کشور لهستان قرار دارد. در آنزمان لهستان در تحت سلطه اتحاد جماهیر شوروی بود. این حادثه در حالی اتفاق افتاد که شاهدان بسیاری در میان بهت و ناباوری دیدند که جسمی درخشان در آسمان نمودار شد و یکراست بطرف زمین سقوط نمود. بمحض سقوط نیرو دریایی لهستان منطقه را قرق کرده و تیمی را برای بررسی موضوع به محل حادثه فرستاد. س…
👍7❤2🤔1
Signed ARASH
یکی از کلیپهای بسیار مورد علاقهام دربارهٔ اشیای ناشناس پرنده، لحظهای است که گییرمو دل تورو برای جیمز کامرون از تجربهٔ مشاهدهٔ خودش سخن میگوید و بیان میکند چقدر از آنچه دیده بود دلخور و آزردهخاطر شد. «ما نوری در افق دیدیم که به شکلی غیرعادی و غیرخطی حرکت میکرد.» «در کمتر از یک ثانیه از همان نقطه به فاصلهٔ حدود پانصد متری ما رسید.» «طراحی بسیار نامناسبی داشت.» «یک بشقابپرنده بود با چراغهایی که دور آن میچرخید…
👍10❤3
Signed ARASH
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pars_ufo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ما و فرازمینیان👽” (@pars_ufo), 1,446 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pars_ufo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.