Channel
@pasha_nohype
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
22subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003915681242 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pasha_nohype |
| Created | Between 1 April 2026 and 14 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pasha_nohype |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 03:36 | 22 | +2 |
| 11 Aug 2026, 15:16 | 20 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:00 | 20 | first reading |
20 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
34 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 50.0% | |
| 🔥 | 7 | 20.6% | |
| 👍 | 4 | 11.8% | |
| ⚡ | 2 | 5.88% | |
| 🤝 | 2 | 5.88% | |
| ✍ | 1 | 2.94% | |
| 💯 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вас тормозит не ИИ, а то, что вы ему не сказали Вчера десятый раз подряд написал модели «нет, не так, короче🥲». За эти двадцать минут пинг-понга я бы уже сам всё написал. Развилка знакомая: либо полчаса выгружаешь весь контекст, либо кидаешь задачу в двух строчках и дальше рулишь вручную. Второй путь кажется дешевле. По факту нет, просто счёт приходит частями. Смотрите, в чём механика: • Microsoft Research и Carn…
Навайбкодить агента - вечер. Не дать ему деградировать - профессия Еще несколько месяцев назад навайбкодить агента было круто, а теперь нужны какие-то харнессы, аудиты, observability и иже с ними. Давайте разбираться, начнем с контроля качества. Ситуация: навайбкодили агента, MVP и демо рабочие, никаких критичных косяков не обнаружено. Спустя время возникают какие-то шероховатости: тут агент не ответил, там завис,…
🔥3⚡1✍1❤1
Чтобы ИИ-агенты заработали, Яндекс Лавка выкинула из них ИИ Посмотрел выступление Алёны Зайцевой, руководителя AI-сервисов Яндекс Лавки. Ждал стандартного корпоративного «мы внедрили ИИ, и всё прекрасно», а получил редкий жанр - честный рассказ о том, как красивый план разбился о продакшен. Сначала цифры для масштаба: у Лавки 25 боевых агентов с подтверждённым ROI, 118 готовых инструментов в общей библиотеке, запус…
❤1
Страна, которая делает весь ИИ, оказалась на 24-м месте по его использованию Стэнфорд выкатил свежий AI Index 2026 - ежегодный талмуд со всей статистикой по индустрии. Я полез в экономическую главу и споткнулся об одну цифру. Генеративный ИИ добрался до 53% проникновения за три года - быстрее, чем персональные компьютеры и интернет. Но интереснее не скорость, а карта. Лидер по доле пользователей - Сингапур (61%), р…
❤4
On-prem из коробки AMD Ryzen AI Halo — первый «коробочный» AI-компьютер от AMD. Разбираю по полочкам. 🎯Главное 128 ГБ единой памяти. Именно она позволяет гонять большие модели (до 200b) целиком на одном устройстве, без облака. Принцип как в Мак Мини: память делят CPU и GPU. ✅ Преимущества: — дешевле NVIDIA DGX Spark: 3999 против 4679 $ — есть выбор ОС — и Windows, и Linux, тогда как Spark только Linux — коробка с…
🤝2
Сходил на AI2Business от Yandex Cloud Главный сдвиг — компании перестали рассказывать про пилоты. Теперь они выходят с конкретными цифрами: конверсии, средний чек, обращения в поддержку, время ответа. ИИ из хайпа превращается в статью P&L. - СДЭК сделали неочевидную вещь — убрали ML-команду из роли "бутылочного горлышка" по внедрению ИИ и просто раскатили ИИ инструменты на всю компанию. Формула 1-1-1: 1 департамент…
Просто RAG прикрутим и все полетит 🗂 🚀 Обычно после такого надо сделать выдох-вдох, потому что впереди явно непростой разговор) И ключевая сложность состоит не в сложности технологии, а в отсутствии четких требований к тому, что ентот самый РАГ должен делать Вот мой личный топ набитых шишек при обсуждении РАГ: №1 (с огромным отрывом) - Ставят в пример notebook LM, хотя речь идет о корпоративной базе знаний - Есть…
AI-тренды Кремниевой Долины Недавно был на лекции русскоговорящих фаундеров кремниевой долины. Хотел узнать, на чем сейчас сфокусировано внимание тусовки. Спойлер - агенты, агенты, везде агенты Из интересных трендов: 1) Хайп, что ИИ заменит всех окончательно сошел на нет. Формируется прочная и понятная роль ИИ в качестве второго мозга ака копилота. 2)Гонка ЛЛМ за скорость интерференса окончена. Модели стали комм…
👍3❤1
Photo, posted without a caption
Где работать, если хочешь заниматься ИИ (часть 1) ИИ вакансии встречаются все чаще, а чем именно предстоит заниматься - непонятно 🙂 Попробовал выделить принципиальные категории работодателей, чтобы разобраться (в первую очередь самому). Компании можно разделить на 3 типа по одному критерию - чем для них является ИИ: 1) Конечный продукт 2) Инструмент для решения боли заказчика 3) Внутренний инструмент повышения эффе…
🔥2⚡1
Продолжаю делиться полезными фишками Клода Сегодня расскажу про проекты Если коротко: это рабочая зона, где Клод помнит всё, что ты ему сказал. Инструкции, документы, твой стиль работы — всё лежит внутри проекта и попадает в каждый новый чат автоматически. Больше не нужно каждый раз объяснять контекст с нуля. Аналогия простая: - Обычный чат — это как нанимать нового сотрудника перед каждым совещанием. - Проект — э…
❤3
Хайп сходит - эффекты приходят ✨ Из новостей слышу мол компании начинают системно подходить к вопросу внедрения ИИ и все такое, да-да, не опять, а снова Лично для меня это выглядело больше как инфоповод, однако! Однако у нас появился клиент, который пытается решить ровно эту задачу: часть сотрудников пользуется ИИ на собственных началах, никаких лучших практик, общих правил. Кто во что горазд, иначе говоря. Другая…
❤3👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pasha_nohype. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Паша без галлюцинаций” (@pasha_nohype), 22 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pasha_nohype.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.