Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for МЕТОД

Channel

МЕТОД

@pashkinmetod

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

303subscribers

+0 since we began measuring on 9 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001863894560
TypeChannel
Username@pashkinmetod
DescriptionИндивидуальный и групповой коучинг🧠. Технология Созидания. Открытые эфиры и полезная информация. Канал для тех кто хочет сделать этот мир лучше 🦸🏻‍♂️🦸‍♀️ Кейсы : @infocasestar
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 September 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/pashkinmetod

Growth

3039 Sept 2026, 13:47 — 303 subscribers9 Sept 2026, 14:22 — 303 subscribers9 Sept 2026, 13:479 Sept 2026, 14:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 302–304 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 14:22303no change
9 Sept 2026, 13:47303first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.94%
avg views ÷ 303 subscribers
Avg views / post
18.0
2 posts measured
Reaction rate
41.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 September 2026
Posts held20 (22 May 2026 – 8 September 2026)
Views total36
Reactions total15
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Sept 2026, 14:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
136
Videos
62
Links
12

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

188 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8846.8%
🔥4523.9%
🙏147.45%
💯136.91%
🥰105.32%
👍63.19%
🤗52.66%
⚡42.13%
🤝31.60%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 8 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
67
across the posts below
Posts paid on
16
of 20 we hold a reading for · 80%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pashkinmetod. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 May 2026 to 8 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Sept 2026, 11:05 UTC15 views7 reactionsread 9 September 2026

Боль. Боль неотъемлемая часть жизни и с ней приходиться сталкиваться, при этом ты можешь сам испытывать боль или быть ее источником. Этот процесс по сути естественный и наличие боли даёт нам возможность ориентироваться в правильном ли направлении мы двигаемся. Боль физическую избежать просто. Ты отдаляешь от внешнего источника воздействия на свое тело и вот все решение, из серии бьют беги.. Внутренняя боль много с…

❤3🔥2🥰2

Signed Павел Валерьевич

6 Sept 2026, 20:14 UTC21 views8 reactionsread 9 September 2026

Не всем это нужно. Осознанность, раскрытие потенциала, реализация предназначения и ТД. Не всем это надо! Факт с которым важно смириться каждому кто идёт по пути самосовершенствования. Я на этом пути уже 17 лет и каждый раз встречая человека с невероятным потенциалом у меня внутри было искреннее желание разбудить в нем стремление раскрыть себя. Не все хотят быть реализованными в духовном плане, не все хотят жить чувст…

❤3💯3🙏2

Signed Павел Валерьевич

22 Aug 2026, 08:32 UTC51 views12 reactions5 Starsread 9 September 2026

Не интересоваться человеком. Ничего не задевает эго как отсутствие интереса к нему. Ты строил себя такого заебательского много лет , вкладывая усилия, а этим не интересуются. За последнюю неделю я получил несколько раз это замечание в свой адрес. Пашка, почему ты не интересуешься и не задаешь вопросы ? Я не люблю истории, мне важнее видеть то что есть прямо сейчас передо мной. Естность непонятна и пугающе опасна для…

🔥5❤4💯2🥰1

Signed Павел Валерьевич

18 Aug 2026, 08:11 UTC61 views13 reactionsread 9 September 2026
File

Давно была такая идея собрать все что я написал в один файл и нейросетка мне в этом помогла. Тут есть ошибки, мат и искреннее деление моим видением мира.

❤7🔥3🤗1🤝1🥰1

Signed Павел Валерьевич

14 Aug 2026, 07:37 UTC96 views10 reactions10 Starsread 9 September 2026

Страх быть не выбранным. Постоянная конкуренция и врожденное желание быть первым и выбранным , скорее всего идет из самого процесса зачатия, одна клетка стремиться к цели , а другая выбирает ее, тебя дословно выбрали в самом начале. Быть выбранным это прям изначальная прошивка. Самое большое горе связанно именно с тем что тебя не выбрал кто то или ты сам. Вспомни где и когда тебя не выбирали? При чем это могло быть…

🔥5❤3🥰1🙏1

Signed Павел Валерьевич

11 Aug 2026, 06:42 UTC58 views8 reactions10 Starsread 9 September 2026

Получение. Вот ты встретил человека , впервые или в миллионный раз, ты общаешься с ним или с историей о нем? Дальше будет про очень высокий уровень честности, не напрягайся если не готов. В общении участвуют как минимум двое, ты и еще кто то. У каждого общения есть глубина измеряемая условной вовлеченностью твоего внимания. В зависимости от того на сколько твое внимание с партнером, ты можешь легче понимать его, пог…

❤3💯2🔥2🥰1

Signed Павел Валерьевич

9 Aug 2026, 20:07 UTC47 views11 reactions10 Starsread 9 September 2026

Не заслуживай любовь. Перечитай. Традиционное воспитание социумом готовит человека к вечному заслуживанию любви и проявляется сначала через безобидное хороший или плохой, а затем через извращенные манипуляции с расчлененкой из чувств и души человека. Тебя любят просто так или за что то? Честно ответь себе на вопрос. Что будет если ты перестанешь вообще полностью делать все что ты делаешь, будут ли тебя продолжать л…

❤4💯3🔥3🥰1

Signed Павел Валерьевич

8 Aug 2026, 08:31 UTC49 views9 reactions5 Starsread 9 September 2026

Сказать жизни - ДА! Есть 2 основных положения в сознании у человека , ты говоришь да жизни либо нет , третьего не дано. Что это значит и зачем это вообще отслеживать ? Представь что ты проводник через который идет поток , этот поток управляем и полностью подчиняется твоей воле, но есть одно условие, его не остановить никогда пока ты жив. События, действия, люди, настроение, эмоции, мысли, мечты, ожидания, предположе…

❤4🔥3🙏2

Signed Павел Валерьевич

6 Aug 2026, 17:20 UTC43 views6 reactions3 Starsread 9 September 2026

Что ты хочешь почувствовать с мужчиной? Этот вопрос я задавал сотни раз на сайтах знакомств и слышал про спокойствие, уверенность, стабильность, надежность и тд. Впрочем ели спросить мужчин, думаю все будет идентично. Ни слова о любви, страсти, радости, счастье… А может ли кто то дать тебе это состояние? На время - да. Постоянно - нет. Все от того, что фундаментальное спокойствие , надежность и уверенность это твоя …

❤6

Signed Павел Валерьевич

5 Aug 2026, 19:29 UTC50 views8 reactions1 Starread 9 September 2026

Отпустить человека. Магия отношений заканчивается в момент когда мозг говорит - это моё. Эго держаться за других людей и жаждет владеть ими, буквально питать себя ими. Ты можешь называть это любовью, заботой, вниманием, контролем, ценностью и тд. Но на самом деле ты делаешь их своей едой. Для многих, отпустить человека читается как расстаться с ним и больше не пресекаться, как путешествие в один конец из трех букв.…

❤5🔥3

Signed Павел Валерьевич

22 Jul 2026, 17:39 UTC71 views6 reactions1 Starread 9 September 2026

Делиться. Поделись и тебе станет легче . Слышал такую фразу? Вот еще: То чем ты не можешь поделиться, владеет тобой. Давай посмотрим на все грани жизни, т.к. важно понимать что это распространяется как материальный так и на внутренний миры равнозначно. Все нижеописанное потребует от тебя зрелости ума, честности и смелости: Мысли. Есть куча переживаний за что то внутри и большая часть из них решиться, если просто пог…

❤4🙏2

Signed Павел Валерьевич

30 Jun 2026, 05:44 UTC89 views11 reactions1 Starread 9 September 2026

Безразличие. Встреча с безразличием пугает, ранит, демотивирует и вызывает кучу недовольства. А что если естественное состояние мира , Быть безразличным? Любое действие человека ведет к получению энергии психологической или материальной, всегда и везде есть выгода для твоего Эго и без выгоды нет движений. Рефлекторно мы ожидаем ответной реакции и имеем арсенал действий для получения этой реакции от мира, хорошей ил…

❤7🔥2🙏2

Signed Павел Валерьевич

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pashkinmetod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МЕТОД” (@pashkinmetod), 303 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pashkinmetod.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.