Tja🤔 #remigratie

Channel
PegidaNederland
@pegidanl
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,568subscribers
+1,159 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001193472910 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pegidanl |
| Created | 3 May 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pegidanl |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 14:01 | 1,568 | +1 |
| 4 Sept 2026, 03:36 | 1,567 | +1 |
| 31 Aug 2026, 17:18 | 1,566 | -1 |
| 28 Aug 2026, 16:35 | 1,567 | +4 |
| 25 Aug 2026, 08:48 | 1,563 | -2 |
| 22 Aug 2026, 02:38 | 1,565 | +1,157 |
| 8 Aug 2026, 10:51 | 408 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:45 | 409 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:57 | 409 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 00s
- Average length
- 30s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Wanneer een ideologisch-religieuze leer in wezenlijke delen de gelijkberechtiging van de seksen, de scheiding van religie en staat, de vrijheid van meningsuiting en het geweldsmonopolie van de staat afwijst of relativeert, stelt zich de vraag naar de grenzen van de tolerantie. Wat spreekt juridisch tegen een verbod van de islam als politiek-religieus totaalsysteem? Elke beperking van grondrechten moet uiteraard zorgv…
Photo, posted without a caption
zijn al jaren glashelder over hoe wij over de islam denken. In onze ogen is deze ideologie geen haar beter dan het nazisme. Sterker nog, wij beschouwen haar in deze tijd als de grootste bedreiging voor onze veiligheid en vrijheid en als een ideologie die niet integreerbaar is in onze samenleving. #Noislamjustfreedom
Een maatregel waar wij al jarenlang voor pleiten, waarbij juist de combinatie van belang is. Laten we vooral niet hypocriet zijn door het hier te verbieden, maar de producten vervolgens gewoon uit het buitenland te blijven importeren. Willen we twee vliegen in één klap slaan – onnodig dierenleed voorkomen én de invloed van de islam terugdringen – dan is dit verbod een belangrijk hulpmiddel. Volgens het Europees Hof…
Moet er een totaalverbod komen op het dragen van een hoofddoek voor iedereen die werkzaam is bij de lokale en landelijke overheid?
Vaak wordt beweerd dat radicaal-islamistisch gedachtengoed voortkomt uit de slechte economische omstandigheden waarin mensen verkeren, en dat meer welvaart ervoor zou zorgen dat zij afstand nemen van het fundamentalisme van hun woestijnreligie. Maar juist de volledig gesluierde vrouwen en ook kinderen die je bijvoorbeeld in Bolzano ziet – en als je op een terras zit, zie je er om de haverklap wel een langslopen – zi…
Haha, kom niet meer bij 🤣🤣🤣 Eerst durft @MinisterAenM het AZC in @terapel uit lafheid niet te bezoeken, en nu rennen de NGO’s, die deze mensen aan alle kanten helpen om naar Nederland te komen, ook met de staart tussen de benen weg. 🤣🤣 #RefugeesAreWelcomeHere 🤡
Deel en teken a.u.b. https://share.google/EkS3dlqRzmn3DTYP0
Niet een paar ruitjes die worden ingegooid bij een gemeentehuis vormen een gevaar voor de democratie, maar het feit dat de politiek al jaren niet luistert naar een groot deel van de bevolking vormt een gevaar voor de democratie❗️
Gisteren liepen al enkele van onze mensen hiermee in de rechtbank, maar zeker op een dag als vandaag — 5 mei, waarop we zijn bevrijd van een foute ideologie — is dit T-shirt zeer passend. 😉
"Let the games begin"
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @pegidanl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@pegidanl named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PegidaNederland” (@pegidanl), 1,568 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pegidanl.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.