Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for PETROWORKERS

Channel

PETROWORKERS

@petroworkers

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,139subscribers

+17 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001635280482
TypeChannel
Username@petroworkers
Created10 June 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/petroworkers

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,1221,1391,130.56 August 2026 — 1,122 subscribers6 August 2026 — 1,122 subscribers6 August 2026 — 1,123 subscribers9 August 2026 — 1,126 subscribers12 August 2026 — 1,123 subscribers26 August 2026 — 1,125 subscribers28 August 2026 — 1,126 subscribers1 September 2026 — 1,133 subscribers5 September 2026 — 1,136 subscribers9 September 2026 — 1,138 subscribers17 September 2026 — 1,139 subscribers6 August 202617 September 2026
11 measurements spanning 43 days, net +17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,119–1,142 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 22:151,139+1
9 Sept 2026, 23:561,138+2
5 Sept 2026, 00:551,136+3
1 Sept 2026, 07:461,133+7
28 Aug 2026, 23:531,126+1
26 Aug 2026, 07:341,125+2
12 Aug 2026, 21:561,123-3
9 Aug 2026, 14:211,126+3
6 Aug 2026, 14:111,123+1
6 Aug 2026, 12:051,122no change
6 Aug 2026, 05:081,122first reading

Engagement

18 posts held, back to 4 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

159 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6641.5%
🔥4729.6%
2817.6%
👏95.66%
😁42.52%
😢31.89%
😭10.629%
🥰10.629%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 18:17 UTC123 views13 reactionsread 6 August 2026

​​​​Путиловцы в годы Первой мировой и Гражданской войн #анонс лекции PW Продолжая разговор о питерских рабочих в Первую мировую войну, приглашаем на лекцию основателя PETROWORKERS Егора Мишина. Начавшаяся Первая мировая война стала серьёзным вызовом для Путиловского завода, его владельцев и сотрудников. Болезненная модернизация производства, рост оборонных заказов, тревожные вести с фронта и слухи, падение уровня ж

👏73🔥2😭1

2 Aug 2026, 19:11 UTC196 views13 reactionsread 6 August 2026

Поздравляем всех причастных с Днём железнодорожника! Железнодорожные рабочие и служащие не только сами по себе заслуживают изучения, они сыграли важную роль в революциях 1905 и 1917 годов, о чём достаточно подробно написано в книге И. М. Пушкарёвой. Сегодня хотим напомнить о нашей давней публикации фрагмента документа, в котором зафиксирована неочевидная сторона жизни железнодорожников Выборгской стороны. #календар

🔥103

2 Aug 2026, 11:49 UTCviews —

PETROWORKERS pinned «​​​​Приглашаем на #экскурсии основателя PW Егора Мишина по Выборгской стороне и Нарвской заставе в Петербурге и не только! #анонс Как и откуда началась Февральская революция? Какую роль в ней сыграли работницы? Кем были её лидеры и как сложилась их судьба?…»

1 Aug 2026, 16:14 UTC273 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

👨‍🔧 Как питерские рабочие встретили начало Первой мировой войны? 💥 Запускаем цикл постов о питерских рабочих в годы Первой мировой войны войны! Вас ждёт аналитика стачечного движения, рассказы о забастовочных волнах и самых ярких стачках, сканы книг и публикации источников. Открывает цикл текст редактора PW, выпускника аспирантуры ЕУСПб Рауфа Шумякова. https://telegra.ph/Kak-piterskie-rabochie-vstretili-nachalo-Pe

🔥11👍5👏2

31 Jul 2026, 13:13 UTC263 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @womeninrevolution

В продолжение предыдущего поста Кроме того, мне очень нравится к каким выводам приходит Стив Смит, автор статьи. Мне кажется, что это довольно смелая интерпретация, несмотря, как мне кажется, на слегка стереотипное отношение (и довольно западное, проскакивают неочевидные нотки сравнения с протестными акциями суфражистского движения в Англии) к характеру женских забастовок и поиск "фрейдистских маркеров" этого. Но до

🔥6🥰1

30 Jul 2026, 06:17 UTC246 views7 reactionsread 6 August 2026

​​​​Приглашаем на #экскурсии основателя PW Егора Мишина по Выборгской стороне и Нарвской заставе в Петербурге и не только! #анонс Как и откуда началась Февральская революция? Какую роль в ней сыграли работницы? Кем были её лидеры и как сложилась их судьба? Была ли предрешена участь монархии в конце февраля 1917 г.? Как получилось, что даже обласканные вниманием своих хозяев нобелевцы поддержали революции 1905 и 1917

🔥7

29 Jul 2026, 14:14 UTC214 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @womeninrevolution

Снова и снова про женщин в рабочем движении Как-то Егор любезно подкинул название статьи, а я решила ее начать переводить (как закончу, скину сюда). Как вы уже знаете, я люблю исследования, где сравниваются различные события и эпохи, это помогает раскрыть множество дополнительных нарративов и увидеть общие паттерны. Из перевода статьи Steve Smith. Class and Gender: Women's Strikes in St. Petersburg, 1895-1917 and i

👍5🔥1

28 Jul 2026, 16:18 UTC381 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

В продолжение воскресного поста о связи матросов с рабочими и оппозиционных акциях первых хотим отдельно упомянуть малоизвестный случай, когда моряки повернули против текущей власти. 14 октября 1918 года на Театральной площади состоялся митинг матросов Балтийского флота, не без влияния левых эсеров призывавших денонсировать Брестский мирный договор и свободно избирать советы. Затем они ворвались в Мариинский театр и

👍11

26 Jul 2026, 19:41 UTC313 views12 reactionsread 6 August 2026

​​🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 В День Военно-Морского Флота предлагаем вспомнить о роли моряков в революционных событиях и их связях с рабочими. Вот лишь несколько ярких эпизодов: ⚓ 29 октября — 4 ноября 1912 года по Петрограду прокатилась серия однодневных стачек протеста (свыше 60 тыс. человек со 139 предприятий) против приговора к смертной казни 17 матросов Черноморского флота, обвинённых в подготовке восстания. ⚓ Аналогичные стачк

👍111

19 Jul 2026, 16:57 UTC415 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Поздравляем всех причастных к металлургической отрасли с днём металлурга! Праздник учреждён 28 сентября 1957 года указом Президиума Верховного Совета СССР. До революции и некоторое время после рабочих, занятых в производстве и обработке металлов, звали металлистами. #календарь

11😁3

19 Jul 2026, 01:35 UTCviews —

PETROWORKERS pinned «​​Приглашаем на #экскурсии основателя PW Егора Мишина по Выборгской стороне и Нарвской заставе в Петербурге и не только! #анонс Как и откуда началась Февральская революция? Какую роль в ней сыграли работницы? Кем были её лидеры и как сложилась их судьба?…»

13 Jul 2026, 17:40 UTC556 views9 reactionsread 6 August 2026

​​Приглашаем на #экскурсии основателя PW Егора Мишина по Выборгской стороне и Нарвской заставе в Петербурге и не только! #анонс Как и откуда началась Февральская революция? Какую роль в ней сыграли работницы? Кем были её лидеры и как сложилась их судьба? Была ли предрешена участь монархии в конце февраля 1917 г.? Как получилось, что даже обласканные вниманием своих хозяев нобелевцы поддержали революции 1905 и 1917 г

👍5🔥4

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @petroworkers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Книжные Подборки
@knizhnye_podborki · 22,154
Telegram ranks this channel #57 of 93 here — alongside 92 others — read 21 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“PETROWORKERS” (@petroworkers), 1,139 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/petroworkers.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.