Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Иван Петриченко (Campfire school, Udemy и прочие полезности)

Channel

Иван Петриченко (Campfire school, Udemy и прочие полезности)

@petrychenko_ivan

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

7,388subscribers

-213 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001468575507
TypeChannel
Username@petrychenko_ivan
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live31 October 2026
Measurements held24
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 October 2026
On Telegramt.me/petrychenko_ivan

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

7,3887,6017,494.57 August 2026 — 7,601 subscribers7 August 2026 — 7,601 subscribers8 August 2026 — 7,600 subscribers11 August 2026 — 7,595 subscribers14 August 2026 — 7,584 subscribers17 August 2026 — 7,571 subscribers20 August 2026 — 7,562 subscribers24 August 2026 — 7,555 subscribers27 August 2026 — 7,544 subscribers30 August 2026 — 7,535 subscribers2 September 2026 — 7,526 subscribers7 September 2026 — 7,512 subscribers11 September 2026 — 7,497 subscribers14 September 2026 — 7,473 subscribers19 September 2026 — 7,463 subscribers29 September 2026 — 7,454 subscribers6 October 2026 — 7,448 subscribers12 October 2026 — 7,438 subscribers15 October 2026 — 7,431 subscribers18 October 2026 — 7,424 subscribers22 October 2026 — 7,422 subscribers25 October 2026 — 7,407 subscribers28 October 2026 — 7,396 subscribers31 October 2026 — 7,388 subscribers7 August 202631 October 2026
24 measurements spanning 85 days, net -213. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,356–7,633 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 24
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Oct 2026, 04:387,388-8
28 Oct 2026, 09:097,396-11
25 Oct 2026, 08:067,407-15
22 Oct 2026, 07:367,422-2
18 Oct 2026, 21:087,424-7
15 Oct 2026, 18:177,431-7
12 Oct 2026, 21:287,438-10
6 Oct 2026, 07:597,448-6
29 Sept 2026, 10:387,454-9
19 Sept 2026, 05:197,463-10
14 Sept 2026, 19:567,473-24
11 Sept 2026, 10:407,497-15
7 Sept 2026, 01:407,512-14
2 Sept 2026, 01:077,526-9
30 Aug 2026, 01:527,535-9
27 Aug 2026, 06:477,544-11
24 Aug 2026, 08:057,555-7
20 Aug 2026, 18:577,562-9
17 Aug 2026, 19:477,571-13
14 Aug 2026, 16:557,584first reading

Engagement

23 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 02s
Average length
31s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,602 reactions across 22 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥90456.4%
❤32620.3%
custom 531916105012845995723814.9%
👍996.18%
😁171.06%
🤩80.499%
🎉60.375%
😈40.25%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,602 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
4
of 23 we hold a reading for · 17%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @petrychenko_ivan. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 23 most recent posts we hold for this entry, published 28 May 2026 to 27 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Aug 2026, 10:37 UTC≈1,460 views85 reactionsread 28 August 2026
Photo

Часто ли вы говорили себе, что недостаточно делаете в определенные дни? В технологической среде есть довольно своеобразный феномен, с которым сталкивался каждый из нас Касается он продуктивности и того, как мы к ней относимся по отношению к себе. И выглядит обычно это следующим сценарием: В один день вы можете сидеть 10-12 часов над работой, все офигенно получается и вы заряжены на результат. А на следующий день с…

❤68👍12🔥5

Signed Ivan Petrychenko

25 Aug 2026, 15:52 UTC≈1,890 views50 reactionsread 28 August 2026
Photo

В какой-то момент у меня создалось ощущение, что AI повсюду и я его вижу везде. Даже на сникерсе Мне даже люди писали о том, что этой темы настолько много, что они очищают своё инфополе И я вас прекрасно понимаю. Но когда работаешь - постоянно с этим стакиваешься и тут разве что ферму заводить 🐥 Отсюда логичный вопрос для дочитавших: а что вас интересует сейчас кроме темы ИИ? Например, я люблю тему софт скиллов к…

🔥36❤9custom 53191610501284599575

Signed Ivan Petrychenko

14 Aug 2026, 16:09 UTC≈3,140 views232 reactionsread 28 August 2026
Photo

Кстати, пусть эти 84% вас не обманывают Из них многие дальше общения с ИИ-чатом не выходили. Я это и по своим наблюдениям могу сказать, и от коллег постоянно слышу 🙂 Давайте и наше исследование проведем: 🔥 - использовал(а) только чат 👨‍💻 - использовал(а) и агентов в работе (На скрине сообщение уважаемого человека из бигтеха 😎)

custom 5319161050128459957156🔥73❤1😁1😈1

Signed Ivan Petrychenko

14 Aug 2026, 16:05 UTC≈3,110 views33 reactionsread 28 August 2026

StackOverflow (он ещё жив?) провёл огромный опрос среди разработчиков насчёт использования нейронок Если коротко, то мы находимся на этапе исторического максимума использования нейронок (84% используют) и исторического минимума доверия (3% полностью доверяют тому, что сгенерировано). Цифры, конечно, интересные)) год назад в этом же исследовании данные были лучше по уровню доверия Но самое интересное не в цифрах, а …

❤24custom 53191610501284599578😈1

Signed Ivan Petrychenko

11 Aug 2026, 16:20 UTC≈3,210 views110 reactionsread 28 August 2026

В каких странах, по каким рейтам и с каким стеком мы сейчас закрываем вакансии? Разбавим нейропосты обычной статистикой от меня и тех, с кем работаю (сорсеры, HRы). Вам же интересно, кого сейчас предпочитают заказчики из США/Европы на удаленку? 🙂 📃 Начнем со стека Web все так же живее всех живых. Но 2 самых кардинальных сдвига во всех вакансиях: 🟢 уже все хотят, чтобы был опыт работы с нейросетями 🟢 смещение в ст…

🔥85👍14❤7custom 53191610501284599574

Signed Ivan Petrychenko

25 Jul 2026, 15:25 UTC≈4,820 views188 reactions1 Starread 28 August 2026

Завтра у меня день рождения, и по такому случаю проведу акцию со скидками на почти все свои курсы Был бы я маркетологом, то, конечно, начал разгонять это за недельку и писать, какое же это супер-важное событие 😁 Но давайте без этого, лучше как обычно по-простому: завтра в 13:00 gmt+3 стартанет акция со скидкой до 42% Обычно я в такие даты просто срезаю цены на курсы - и всё, но сейчас кое-что новое добавлю. Помнит…

🔥171❤8🎉6custom 53191610501284599573

Signed Ivan Petrychenko

23 Jul 2026, 15:16 UTC≈4,540 views58 reactionsread 28 August 2026
Video

А что будет, если OpenAI обанкротится, Anthropic помрет и вообще пузырь лопнет? Про самораздувающийся пузырь слышали все, не буду повторять. Но какие последствия для нас с вами будут при крахе? ➡️ Естественно, крах таких больших компаний потянет экономику штатов вниз, а она весь мир в свою очередь. Веселого мало. И даже сейчас ощущаются постковидные последствия + последствия всех войн в мире с экономической стороны…

🔥38❤10👍5custom 53191610501284599575

Signed Ivan Petrychenko

22 Jul 2026, 16:30 UTC≈3,600 views64 reactionsread 28 August 2026

Перепись населения подписчиков канала 👋 Мы тут с вами много лет, но признаюсь честно - в последнее время я общался в основном с теми, кто уже пишет код, и под них делал контент и курсы. А в канале явно есть и другие ребята) Кто-то только учит вёрстку и JS, кто-то заканчивает TS, кто-то ищет работу, а кто-то решил, что всех заменят нейросети и ищет себе участок под огород. Хочу понимать, кто есть в канале, и с каким…

❤38custom 531916105012845995711👍9🔥6

Signed Ivan Petrychenko

21 Jul 2026, 14:51 UTC≈3,530 views101 reactions2 Starsread 28 August 2026

Насколько бизнес выигрывает от AI? Тут довольно насущная тема и все больше бизнесов меняют свою точку зрения. Давайте пройдем по пунктам и разберем, зачем лично вам это знать. Лонгрид, выводы в конце ➡️"Сейчас подключим ИИ - и все, почти все сотрудники нам не нужны будут" Это самое первое что появилось, и самый первый развеянный миф. Действительно, есть сферы, где бОльшую часть сотрудников можно заменить: колл-цен…

🔥70👍19❤8custom 53191610501284599574

Signed Ivan Petrychenko

14 Jul 2026, 11:20 UTC≈3,840 views33 reactionsread 28 August 2026
Photo

Скорее всего вы видели, что одна из самых замусоренных ИИ-контентом соцсетей - это Linkedin Каждый второй пост (и даже описания профилей) сгенерированы довольно банальным образом. Почитав пару дней такие текста вы будете их отличать даже без официальных критериев ИИ текста И выделяются сейчас реально два типа текстового контента: 🟠 кринж и треш (которого с каждым годом все больше везде: рилсы, тиктоки, ютуб, тредс…

❤24custom 53191610501284599575😁4

Signed Ivan Petrychenko

11 Jul 2026, 11:23 UTC≈4,230 views28 reactions5 Starsread 28 August 2026

Ребят, еще понедельник стартует мой новый курс «JavaScript + Deep AI» 🦯 Расскажу коротко, что это - вдруг тебе туда надо С приходом нейронок много чего поменялось: кто-то решил, что теперь ничего изучать не нужно, нейронки всё напишут сами; кто-то в панике не знает за что хвататься - то ли за сам язык (тот же JS), то ли за ИИ, то ли быстрее идти в сварищики Нейронки уже останутся с нами - сокращают кучу однообраз…

👍15🔥5🤩5custom 53191610501284599573

Signed Ivan Petrychenko

8 Jul 2026, 17:45 UTC≈4,640 views27 reactionsread 28 August 2026
Photo

Тестирую Antigravity от гугла и немного в шоке Я понимаю, конечно, что у меня всего-то подписка AI Plus (в основном из-за облака нужна), но за прочтение 24х файликов отъедать 34% недельного лимита - это сильно ☕️ Выгоднее было скормить код в Gemini чат без лимитов 😁 Вывод: токенов дают все меньше, используйте их с умом P.S. один рулсет в проекте, 2 скила, 1 mcp

custom 531916105012845995715😁12

Signed Ivan Petrychenko

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @petrychenko_ivan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Иван Петриченко (Campfire school, Udemy и прочие полезности)” (@petrychenko_ivan), 7,388 subscribers as measured 31 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/petrychenko_ivan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.