Channel
@pharmacogenetic
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
687subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002465794668 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pharmacogenetic |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pharmacogenetic |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 16:58 | 687 | -1 |
| 8 Sept 2026, 23:17 | 688 | +2 |
| 24 Aug 2026, 01:36 | 686 | +1 |
| 15 Aug 2026, 14:55 | 685 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:31 | 684 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:29 | 684 | first reading |
20 posts held, back to 28 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
328 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 128 | 39.0% | |
| ❤ | 113 | 34.5% | |
| 👍 | 60 | 18.3% | |
| 💯 | 13 | 3.96% | |
| 🤝 | 5 | 1.52% | |
| 😁 | 4 | 1.22% | |
| 😍 | 3 | 0.915% | |
| 🤔 | 2 | 0.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 328 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 March 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👋Портативная генетическая лаборатория у постели пациента Персонализированная медицина невозможна без генетического тестирования. Именно анализ генов позволяет заранее определить риск развития наследственных заболеваний, подобрать наиболее эффективное лекарство и снизить вероятность тяжелых побочных эффектов. Однако сегодня большинство таких исследований проводится только в крупных молекулярно-генетических лаборатори…
🔥7❤5👍5
🧬Почему одного генетического теста уже недостаточно? Новая концепция динамической фармакогенетики Фармакогенетическое тестирование постепенно становится частью современной медицины. Анализ ДНК позволяет определить, насколько быстро пациент способен метаболизировать лекарственные препараты, и подобрать более безопасную терапию. Однако возникает закономерный вопрос: почему даже при наличии результатов генетического те…
🔥17👍7❤6🤔2
Уважаемые коллеги! Нашему Центру геномных исследований мирового уровня — «Центр предиктивной генетики, фармакогенетики и персонализированной терапии» РНЦХ им. Б.В. Петровского Минобрнауки — уже чуть больше года. В этом ролике (меньше чем за 3 минуты) мы постарались ёмко рассказать о нём. Видео подготовили специально для форума «Тренды здорового долголетия». Посмотрите — и получите ответы на все вопросы: ✔ что это…
❤11👍11🔥4
https://share.google/odnwcUejtPtj1BLtP
🔥7❤3😍3😁1
🔍Фармакогенетика в педиатрии Фармакогенетика помогает понять, почему один и тот же препарат у разных пациентов может работать по-разному: у одного быть эффективным и безопасным, у другого вызывать токсичность или требовать другой дозы. Для детей это особенно важно, потому что организм ребёнка не является «уменьшенной копией» взрослого: ферменты, транспортёры лекарств и органы формируются постепенно. В исследовании,…
❤3💯3
❓Как вы думаете, стоим ли мы на пороге смены философии генетического тестирования? В Journal of Clinical Pharmacology вышла интересная работа коллег из США и Канады, в которой исследователи сравнили традиционные фармакогенетические микрочипы с полногеномным секвенированием. Результат оказался вполне ожидаемым, но от этого не менее важным. Полногеномное секвенирование оказалось точнее. Оно выявляло клинически значи…
❤8👍6💯2🔥2
Метилирование ДНК как биомаркер резистентности к клопидогрелу — опубликован первый систематический обзор Российские исследователи из Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования и Российского научного центра хирургии имени академика Б.В. Петровского завершили и опубликовали систематический обзор в журнале уровня Q2, обобщающий все современные данные о влиянии метилирования ДНК на эффект…
🔥14❤4👍2
Дорогие друзья! Для того чтобы всегда оставаться на связи и своевременно делиться важными новостями из мира фармакогенетики и персонализированной медицины, мы начинаем дублировать материалы нашего Telegram-канала в мессенджере MAX. Нам крайне важно сохранять возможность оперативного общения с профессиональным сообществом и обеспечивать доступ к актуальной научной и образовательной информации независимо от используе…
👍5❤4
Сегодня в выпуске «Люди Фармы» — Дмитрий Алексеевич Сычев, главный внештатный специалист клинический фармаколог Минздрава России, д.н.м., профессор, академик РАН Поговорили о важном: 🎥 Возможностях фармакогенетики и внедрении генетических тестов в России. 🎥 Развитии персонализированной медицины. 🎥 Использовании дженериков и ускорении клинических исследований. ©️ Также Дмитрий Алексеевич рассказал о своем пути в нау…
❤15👍6🤝5
Дорогие друзья и коллеги! Хотим поделиться с вами важными новостями. Журнал «Фармакогенетика и фармакогеномика» получил второй уровень в обновленном «Белом списке» научных изданий. Кроме того, с 26.05.2026 журнал включен в базу данных Scopus. Это важный шаг не только для самого журнала, но и для всей российской науки, клинической фармакологии и фармакогенетики. Такое решение отражает признание качества публикуемых…
❤25🔥12
🌍💊🧬 Кардиологи мира хотят знать фармакогенетические данные пациентов: что показал опрос ESC и как это соотносится с российскими реалиями Европейское общество кардиологов (ESC) впервые провело масштабный опрос 265 врачей из 68 стран об их отношении к фармакогенетическому тестированию по генам CYP2C19 (персонализация применения антиагрегантов — клопидогрела, тикагрелора, празугрела) и CYP2D6 (персонализация применения…
👍6😁2❤1
И международный, и российский опросы свидетельствуют об одном: врачи хотят использовать фармакогенетику, но требуется системный подход. Три слоя проблем требуют решения: 📚🎓 Образование: необходимо обучение врачей интерпретации результатов – как показали данные ESC, даже имея доступ к фармакогенетическому тесту, лишь половина чувствует себя уверенно. 🏗️💰 Инфраструктура: государственное финансирование и стандартизация…
💯8👍2😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pharmacogenetic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фармакогенетика” (@pharmacogenetic), 687 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pharmacogenetic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.