Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Историко-философский ежедневник

Channel

Историко-философский ежедневник

@philosophy_diary

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

657subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002257195023
TypeChannel
Username@philosophy_diary
CreatedBetween 1 October 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/philosophy_diary

Growth

6576596586 August 2026 — 659 subscribers6 August 2026 — 659 subscribers23 August 2026 — 658 subscribers29 August 2026 — 657 subscribers6 August 202629 August 2026
4 measurements spanning 23 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 657–659 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 12:55657-1
23 Aug 2026, 12:44658-1
6 Aug 2026, 17:18659no change
6 Aug 2026, 06:54659first reading

Engagement

17 posts held, back to 15 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

172 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6638.4%
4023.3%
🔥2514.5%
❤‍🔥95.23%
🎉84.65%
👏52.91%
😁42.33%
👀31.74%
😍31.74%
🥰31.74%
💯21.16%
🤝21.16%
💋10.581%
🥱10.581%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 14:33 UTC197 views13 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @URSS_RUPhoto

Photo, posted without a caption

🎉5👍4🔥4

21 Jul 2026, 14:33 UTC214 views9 reactionsread 6 August 2026

Вышла книжка нашего коллеги Алексея Апполонова о философии религии Юма с новым переводом главного трактата о философии религии Юма!

👍9

21 Jul 2026, 14:33 UTC195 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @URSS_RU

Книга: Апполонов А.В. "Философия религии Дэвида Юма: С приложением нового комментированного перевода: "Дэвид Юм. Диалоги о естественной религии"". URSS. О книге: В монографии исследуются наиболее важные аспекты философского учения о религии, представленного в произведениях виднейшего представителя европейского Просвещения Дэвида Юма (1711–1776). Автор рассматривает эти аспекты в контексте двух основных регулятивных

🔥6🎉32

2 Jun 2026, 12:29 UTC420 views7 reactionsread 6 August 2026

Вот кстати и программа послезавтрашней конференции

4👍3

31 May 2026, 10:30 UTC478 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

В ближайший четверг (4 июня) в ИФ РАН — вторые чтения памяти Нелли Васильевны Мотрошиловой. В программе доклады В.В. Васильева, В.И. Молчанова, А.В. Михайловского, П.В. Резвых, Д.К.Маслова и А.М.Гагинского, а также презентация последнего тома «Историко-философского ежегодника», посвященного Нелли Васильевне, и нового Приложения к ИФЕ с книжными новинками последнего года. Приходите! Кроме самих чтений 4 июня в Инсти

10👍2👏1😁1

22 May 2026, 15:45 UTC612 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Продолжатся серия семинаров с докладами коллег из Вышки, на этот раз Федор Анисимов расскажет о кантианстве и скептицизме. Скептицизм в ранних дискуссиях о кантовской философии На рубеже XVIII и XIX вв. разгорается широкая дискуссия, получившая в литературе именование "спор о скептицизме" — один из крупнейших немецкоязычных "споров" этого времени. Новый скептицизм, с которым связаны в первую очередь имена Г.Э. Шул

🔥7👀2💯2🤝1

14 May 2026, 15:31 UTC624 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

В следующий четверг Данила Волков на нашем семинаре будет по своему обыкновению рассказывать вокруг Делёза. Приходите, должно быть очень интересно. Многообразия Жиля Делеза: от Римана к Бергсону и обратно Концепция "многообразий" (multiplicités) занимает центральное место в философии Жиля Делеза как минимум начиная с 1966 года — года, когда мыслитель выпустил свою важнейшую работу "Бергсонизм". Несмотря на то, что

12❤‍🔥7👍3🔥2💋1

7 May 2026, 12:31 UTC514 views12 reactionsread 6 August 2026

И другие интересные мероприятия: Уже завтра Иван Сурков будет рассказывать у друзей-антиварваров о понятии приобщения в философии Максима Исповедника. А в следующей вторник у коллег из МГУ с 12:00 и весь день выглядящая очень заманчиво конференция о Питере Стросоне.

4👏4🔥3🤝1

7 May 2026, 12:27 UTC491 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Четверг — время анонсов на следующую неделю. Во вторник в 14.30 на нашем секторском семинаре выступает Максим Лащевкер из ВШЭ Спиноза и проблема вечности человеческого ума В пятой части «Этики» Спиноза утверждает, что «человеческая душа» (лат. mens humana; далее — «ум») не может совершенно уничтожиться вместе с телом (E5p23). Однако несколько ранее в самом трактате (E2p11-13) Спиноза формулирует принцип, согласно

👍7👀1

4 May 2026, 16:32 UTC347 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @antibarbariPhoto

🔖 8 мая 2026 в 16-00 антиварвары приглашают на встречу с Иваном Сурковым, к.ф.н., м.н.с. сектора истории западной философии Института философии РАН (Москва), специалистом по творчеству Максима Исповедника. Тема встречи: Максим Исповедник о приобщении к Первоначалу. Максим Исповедник – один из тех мыслителей, которые сформировали византийскую философско-богословскую традицию. Наследие Максима весьма разнообразно и ф

👍52❤‍🔥2

3 May 2026, 09:33 UTC316 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @historyofrussianphilosophy

НОВЫЙ НОМЕР "ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ" (№1, 2026) В первом номере 2026 года много всего и сразу! И статьи, и переводы, и рецензии (а куда уж без них!) и хроника научной жизни за 2025 г. И Хайдеггер, и Бахтин, и московские методологи, а потом неожиданно Плантинга с Кудрявцевым-Платоновым, а далее вообще перевод статьи нерусского учёного про нашего Булгакова. По порядку: Исследования: А.М. Гагинский — Антиэстетизм и

👍7😁3

30 Apr 2026, 18:29 UTC355 viewsread 6 August 2026

Коллеги быстро выкладывают записи мероприятий, нам бы так

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @philosophy_diary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Историко-философский ежедневник” (@philosophy_diary), 657 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/philosophy_diary.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.