Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for phobosov

Channel

phobosov

@phobosov

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,104subscribers

+4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001240664463
TypeChannel
Username@phobosov
Created1 May 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/phobosov

Growth

1,1001,1101,1056 August 2026 — 1,100 subscribers6 August 2026 — 1,100 subscribers9 August 2026 — 1,101 subscribers12 August 2026 — 1,103 subscribers16 August 2026 — 1,102 subscribers19 August 2026 — 1,100 subscribers23 August 2026 — 1,103 subscribers29 August 2026 — 1,110 subscribers1 September 2026 — 1,108 subscribers5 September 2026 — 1,104 subscribers1,1046 August 20265 September 2026
10 measurements spanning 30 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,099–1,112 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 16:411,104-4
1 Sept 2026, 18:461,108-2
29 Aug 2026, 13:161,110+7
23 Aug 2026, 11:241,103+3
19 Aug 2026, 15:041,100-2
16 Aug 2026, 04:481,102-1
12 Aug 2026, 22:051,103+2
9 Aug 2026, 16:241,101+1
6 Aug 2026, 17:171,100no change
6 Aug 2026, 16:411,100first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

704 reactions across 19 posts, in 34 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
25235.8%
👍11916.9%
🔥11115.8%
❤‍🔥334.69%
💯334.69%
😢304.26%
😁141.99%
🤡141.99%
💔121.70%
🕊91.28%
👏81.14%
💘81.14%
🥱70.994%
🌚50.71%
👀50.71%
🙈40.568%
🤔40.568%
🆒30.426%
🐳30.426%
👎30.426%
14 further kinds273.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 704 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 11:41 UTC483 views58 reactionsread 6 August 2026

26 июля 2026 года в Санкт-Петербурге Путин произносит фразу: «Вот у нас закончится СВО… Чем мы будем заниматься? Так увлеклись этим». В этом признании обнажается фундаментальное психоаналитическое открытие Зигмунда Фрейда: любой устойчивый симптом представляет собой не просто сбой психики или источник страдания, а специфическую, глубоко укорененную форму удовлетворения. Вопреки постоянным жалобам, стенаниям и деклар

29🔥15👍6🤯2🤷‍♀2😢2👏1😁1

28 Jul 2026, 14:14 UTC453 views28 reactionsread 6 August 2026

О дезертирстве наслаждения Информационный повод: почти каждый день, последнее время, мы сталкиваемся с информацией об атаках государства на всё то, что относится к сфере секс индустрии. Моделям онлифанс грозят шестилетние сроки. Даже депутаты начинают высказываться, вплоть до заявлений типа отказаться от интернета, так как там онлифанщицы… И первый вопрос: нафига?! Подобная активизация силового аппарата создает па

17👍8😢2😁1

27 Jul 2026, 13:19 UTC465 views13 reactionsread 6 August 2026

Один из моих любимейших фильмов - "Драйв" Николаса Виндинг Рефна. Вчера посмотрел его последнюю работу "Её личный ад". Уже раза три садился писать текст по этому фильму, но всякий раз много, тяжеловесно, сложно, и понял, что размышления никак не укладываются в формат телеграмм-поста, так что отложим на лучшие времена возобновления киноклуба. Итак, поделюсь лишь своей центральной мыслью. Кто не смотрел - дальше читать

❤‍🔥5🥱3👍2🔥2👀1

20 Jul 2026, 15:21 UTC711 views51 reactionsread 6 August 2026

Информационный повод: В июле 2026 года в России развернулся скандал из‑за массовых отказов школ зачислять выпускников 9‑х классов в 10‑й класс: родители из разных городов сообщают, что детей не берут даже с хорошими оценками, предлагая вместо старшей школы идти в колледжи/ПТУ. Источники: РИА Новости (со ссылкой на Минпросвещения), «Ведомости», Forbes… Для осмысления глубинных механизмов власти, основанных на огранич

👍1814🔥8😁4🤡311💔1

15 Jul 2026, 13:22 UTC734 views61 reactionsread 6 August 2026

Расскажу эпизод своего анализа. Когда я ещё был активным участником группы, ориентированной IPA (другой тогда и не было), то произошёл эпизод, ставшим, я считаю, краеугольным в моём образовании, и который определил один из главнейших векторов, по которому это образование движется, и который, если угодно, мой syntome. Итак, была группа, и группой руководили двое коллег, которые уже поучились во Франции, соответственно

38👍10🕊7🆒3👀2😢1

14 Jul 2026, 15:34 UTC≈1,140 views45 reactionsread 6 August 2026

Так, компенсирую утреннюю грусть и занудство весёлой наукой. Пойду по стопам старого приятеля Алена Абельозера, написавшего забавную психоаналитическую книгу по этологии. Есть такие потрясные животные, род носух (Nasua), принадлежащий к семейству енотовых (Procyonidae). И вот они представляют собой уникальный этологический феномен, демонстрирующий жесткую половую сегрегацию. Найдите фото, они обладают примечательной

17👍7🤡7😁6👎2🔥2🙈2❤‍🔥1

14 Jul 2026, 12:08 UTC607 views46 reactionsread 6 August 2026

Обычно я такие посты не пишу, предпочитая теоретические размышления. И я искренне считаю, что работа аналитика всё же осмыслять, предлагать другую оптику, оставлять перспективу разночтения, если угодно. Но, речь идёт о чисто политическом акте, и, соответственно, он допускает чисто политическую оценку. Выше, в другом посте, я писал о том, что к сожалению существующая политика Школы не способствует развитию психоанализ

😢18👍6💯6🌚3💊3🤡32🤣2

10 Jul 2026, 13:15 UTC671 views16 reactionsread 6 August 2026

О суперпозиции Копенгагенская интерпретация (разработанная Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом в 1920-х гг) постулирует, что частица до момента её регистрации измерительным прибором пребывает в состоянии суперпозиции - сосуществования всех теоретически возможных состояний. Лишь в момент измерения происходит так называемый коллапс волновой функции, при котором система мгновенно принимает одно конкретное значение. К

🔥6👍3💘32👏2

9 Jul 2026, 12:44 UTC606 views17 reactionsread 6 August 2026

А нам Школа предложила для осеннего Семинара другой текст: JA Miller “Sur le mutualisme” (2000)! Этот текст находится в чётком контексте: вскоре после раскола Школы 1998 г. И здесь центральные - вопросы о том, что лежит в сердцевине такого человеческого объединения как Школа аналитиков. И там есть прекрасное предложение: это предложение к аналитикам, правда не абы каким, интерпретировать Школу как практику. Я не удер

10👍4🌚2😁1

8 Jul 2026, 09:09 UTC515 views36 reactionsread 6 August 2026

Фреска конца XI века (около 1096–1097), расположенная в аббатстве Новалеса в провинции Турин - один из самых ранних житийных циклов Св. Николая в искусстве. Это т.н. “неонатальное знамение”. Согласно тексту, младенец Николай демонстрировал врожденный дар аскезы и способность различения сакрального времени: “В среду же и пятницу вкушал молоко матери лишь единожды, и то вечером, после совершения обычных молитв”. На изо

17🔥11💘5👍3

8 Jul 2026, 09:09 UTC485 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

31👀1🤯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @phobosov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“phobosov” (@phobosov), 1,104 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/phobosov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.