Channel
@php_lib
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,053subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001597491317 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @php_lib |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/php_lib |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 12:01 | 2,053 | -3 |
| 13 Sept 2026, 19:00 | 2,056 | -3 |
| 31 Aug 2026, 19:55 | 2,059 | -1 |
| 28 Aug 2026, 11:28 | 2,060 | -3 |
| 25 Aug 2026, 04:54 | 2,063 | -1 |
| 22 Aug 2026, 12:02 | 2,064 | -1 |
| 16 Aug 2026, 19:18 | 2,065 | +1 |
| 13 Aug 2026, 14:38 | 2,064 | +1 |
| 10 Aug 2026, 18:18 | 2,063 | +1 |
| 7 Aug 2026, 16:12 | 2,062 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:16 | 2,062 | first reading |
20 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
86 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 61.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 53 | 61.6% | |
| 🔥 | 20 | 23.3% | |
| 💩 | 6 | 6.98% | |
| 😁 | 3 | 3.49% | |
| ❤ | 1 | 1.16% | |
| 👎 | 1 | 1.16% | |
| 🤔 | 1 | 1.16% | |
| 🥴 | 1 | 1.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня хочу поделиться одной небольшой, но очень полезной привычкой, которая здорово экономит время в работе с PHP-проектами. Когда я только начинал, я постоянно забывал про php artisan tinker (если речь про Laravel) или встроенный интерактивный шелл php -a. А ведь это супер-удобный способ быстро проверить кусок кода, протестировать работу функции или глянуть, что вернет тот или иной запрос. Например, нужно быстро…
👍3🔥2
💡 Совет по Laravel Не позволяй запросам к базе данных замедлять работу. Используй фасад Cache в Laravel для временного кэширования данных и сокращения количества обращений к базе. 📲 Мы в MAX 👉 @php_lib
👍1
Нужно ли в PHP перед вызовом функций ставить обратный слэш? Несколько лет назад я прочитал статью «How to dump and inspect PHP OPCodes» в которой наконец увидел, что опкоды в PHP действительно существуют. И кроме того, мы, разработчики, которые пишем на PHP на эти опкоды можем влиять, тем самым оптимизируя производительность нашего кода. В статье так же рассказывалось о том, как применение бэкслэшей может ускорить в…
👍1🤔1
Сегодня хочу поделиться темой, которая регулярно спасает мне часы (а иногда и дни) работы — как быстро находить и устранять узкие места в производительности PHP-приложения. Когда проект начинает подтормаживать, первая реакция — «ну, наверное, сервер слабый». А на деле 80% проблем можно найти прямо в коде. Вот мой рабочий чеклист: 1. Включаю профилировщик. Если проект на Laravel — laravel-debugbar или Clockwork. …
👍3
🚀 Подборка полезных IT каналов в Max Системное администрирование, DevOps 📌 https://max.ru/i_odmin Все для системного администратора https://max.ru/bash_srv Bash Советы https://max.ru/sysadminof Книги для админов, полезные материалы https://max.ru/i_odmin_book Библиотека Системного Администратора https://max.ru/i_devops DevOps: Пишем о Docker, Kubernetes и др. https://max.ru/tipsysdmin Типичный Сисадмин https://max…
Сегодня хочу поделиться полезной практикой, которая реально экономит время при работе с чужим кодом — быстрая навигация и понимание проекта через composer.json. Когда попадаешь в новый проект, чаще всего первым делом начинаешь блуждать по папкам, читать контроллеры, роуты, сервисы… Но есть более быстрый способ понять архитектуру - сразу открыть composer.json. Что можно сразу понять: - Какие библиотеки используются…
👍2
🔥 Полезная фича в Laravel: скрываем данные с помощью Str::mask() Метод Str::mask() позволяет легко замаскировать часть строки определенным символом (например, *). 💡 Небольшой совет: Начиная с версии Laravel 8.69, этот метод встроен "из коробки" и отлично подходит для безопасного отображения email-адресов, номеров телефонов или токенов. Как это выглядит на практике: $userEmail = '[email protected]'; $maskedEma…
👍2❤1🔥1
💡Совет по Laravel: Проверка дат с помощью Carbon Уверен, тебе хоть раз приходилось проверять, истекла ли дата или находится в будущем. Так как Laravel под капотом использует Carbon, у тебя есть доступ к множеству удобных методов, которые позволяют делать это элегантно 🚀 📲 Мы в MAX 👉 @php_lib
🔥4
Как правильно работать с большими массивами данных в PHP, чтобы не убить память и сервер. Когда мы пишем скрипты, которые обрабатывают тысячи (или миллионы) строк — будь то импорт из CSV, выгрузка из БД или массовая обработка, — часто допускается ошибка: всё грузится в память сразу. В итоге сервер умирает от нехватки памяти, а скрипт - от таймаута. Что делать? 1. Частями, а не всё сразу Например, если вы работа…
👍6🔥4
Совет по PHP/Laravel 🚀 Когда у вас есть два случая для кастомных исключений, относящихся к одному и тому же домену, вместо создания нескольких классов исключений можно использовать один класс с разными методами! Так код будет чище и лучше структурирован! 💪🔥 📲 Мы в MAX 👉 @php_lib
👍4🔥2👎1
💡 Совет для Laravel‑разработчиков Используйте Crypt facade — он уже есть в Laravel: - Работает на вашем APP_KEY - Шифрует данные через AES‑256‑CBC - Защищает от подделки (MAC) 🔐 Храните API‑токены, пароли и секреты безопасно — прямо из коробки. 📲 Мы в MAX 👉 @php_lib
👍3
Простой, но полезный приём для дебага в Laravel — логирование SQL-запросов в человекочитаемом виде. По умолчанию DB::listen() в Laravel выводит запрос с плейсхолдерами ?, а значения параметров идут отдельно. Это не всегда удобно — сложно быстро понять, что реально выполняется. Вот сниппет, который собирает полный SQL-запрос с подставленными значениями: DB::listen(function ($query) { $sql = $query->sql; fo…
👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @php_lib. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Библиотека PHP программиста 👨🏼💻👩💻” (@php_lib), 2,053 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/php_lib.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.