Channel
@piareya
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
613subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001098942845 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @piareya |
| Created | 8 August 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/piareya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 02:02 | 613 | -3 |
| 8 Sept 2026, 09:58 | 616 | -4 |
| 30 Aug 2026, 14:26 | 620 | -3 |
| 22 Aug 2026, 21:44 | 623 | +2 |
| 14 Aug 2026, 18:56 | 621 | +1 |
| 6 Aug 2026, 17:34 | 620 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:37 | 620 | first reading |
20 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
38 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 36.8% | |
| 🔥 | 13 | 34.2% | |
| 👍 | 11 | 28.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Звідки ШІ насправді дізнається про вашу компанію Коли хто-небудь запитає в ChatGPT, чи варто довіряти вашій компанії, отримує впевнену відповідь, хоча ШІ, найімовірніше, ніколи не заходив на ваш сайт. Коли Ahrefs порахували на власному бренді, скільки згадок компанії в шести ШІ-системах супроводжуються посиланням на їхній сайт, виявилося, що в AI Overviews від Google — лише 10,7%, у ChatGPT — 26,9%, а у Perplexity —…
Як платні розміщення прискорюють вихід на новий ринок Вихід на новий ринок часто впирається в ті самі проблеми: перформанс дорожчає, SEO дає результат не одразу, а органічна PR-публікація може чекати тижнями. У колонці для Forbes Business Council Александр Сторожук пояснює, чому платні розміщення в цій ситуації — не заміна PR, а прискорювач для виходу на новий ринок. Три речі, які дають paid media 👇 • Контроль над …
❤2
Трафік з ШІ то падає, то зростає — і алгоритм цього не зупинить За кілька місяців ландшафт ШІ-трафіку встиг двічі розвернутися↓ У січні 2026 обсяг переходів з ШІ-платформ на сторонні сайти впав на 15% порівняно з жовтнем 2025. Причина була в самій механіці: ШІ все рідше відпускав користувача за межі відповіді. Але вже 7 травня 2026 ChatGPT змінив формат видачі посилань — бренди стали клікабельними прямо в тексті ві…
Сайт бренду — лише 5-10% того, що ШІ знає про нього Бренд може роками інвестувати в контент на власному сайті і все одно залишитися майже невидимим для ШІ-пошуку. Дослідження McKinsey показало, що сторінки самого бренду формують лише 5-10% джерел, з яких ШІ бере інформацію для відповідей. Решту 90% системи витягують з паблішерів, галузевих медіа, відгуків користувачів і партнерських сайтів. Інше дослідження на осно…
🔥2
Чому Google AI Overview згадує клініки частіше за бренди Той самий бренд може бути непомітним для однієї AI-системи і з'являтися у відповідях іншої, і причина не в якості контенту. Дослідження 126 млн запитів показало, що у відповідях ChatGPT, Gemini та Google AI Mode лідирують комерційні платформи (Amazon, Reddit, YouTube). У відповідях Google AI Overview поруч із Google і Amazon стабільно з'являються Cleveland Cli…
👍2
Що визначає, чи потрапить бренд у відповідь ChatGPT, Gemini або Google AI Semrush проаналізував понад 126 мільйонів реальних запитів до ChatGPT, Gemini, Google AI Mode та AI Overviews і показав, за яким принципом ці системи обирають джерела для відповіді. Вибірка охопила 22 галузі економіки США. Дослідження виділяє чотири рівні AI-видимості: • доступність контенту для сканування, • зрозумілість бренду, • авторитетні…
🔥2
Розкриття інформації часто плутають із PR, хоча це зовсім різні речі. Наприклад, якщо компанія призначає нового CEO і розсилає офіційний пресреліз усім підряд медіа, це ще не PR. У багатьох випадках це просто виконання вимог щодо публічного розкриття інформації. PR починається там, де компанія не просто повідомляє новину, а формує порядок денний у медіа, які справді важливі для бізнесу: → Опублікувати PDF-річний зві…
🔥4
Керувати медіааутрічем у різних країнах складно, адже для кожного нового ринку потрібно вибудовувати зв’язки зі ЗМІ з нуля. Clever Solutions — PR-агенція зі США, яка допомагає підприємцям, засновникам і компаніям підвищувати онлайн-видимість за межами локальних ринків. Багато її клієнтів — це невеликі команди, нішеві експерти або соло-підприємці з глибокою експертизою, але без розвиненої PR-інфраструктури та налагод…
❤3
100 кейсів використання ШІ в українському бізнесі. І деякі з них справді вражають SPEKA запустила проєкт «100 ШІ кейсів». Його цінність у тому, що тут майже немає розмов про майбутнє. Натомість є конкретні приклади того, як компанії вже сьогодні використовують ШІ для економії часу, зростання продажів і автоматизації процесів. Кілька кейсів, які привернули увагу: → BetterED автоматизував перевірку 90% домашніх завдан…
🔥3
Чи працюють платні публікації для SEO стартапу? Коротка відповідь: так, якщо використовувати їх не заради трафіку, а заради присутності в правильному контексті. Один невеликий SaaS-стартап із одним засновником використав публікації в галузевих медіа як спосіб закріпитися в інформаційному полі. Результат: перші позиції в пошуку, зростання Domain Rating і поява згадок на профільних ресурсах. Головний висновок: на ран…
🔥2
Три речі, які визначають видимість бренду в епоху ШІ Коли ChatGPT, Gemini чи Perplexity згадують бренд у своїх відповідях, вони збирають картину з десятків джерел в інтернеті, тому сьогодні видимість компанії в мережі залежить від трьох базових речей: 1. Корисність ШІ «любить» корисний людям контент. Якщо матеріал відповідає на реальне запитання, детально пояснює складну тему або допомагає ухвалити рішення, його шан…
👍2
Ваша база медіа працює на вас чи ви працюєте на неї? Для багатьох агентств власна база контактів є одним із головних активів. Роки роботи, тисячі контактів, десятки перевірених майданчиків. Зазвичай ми оцінюємо базу медіа за кількістю контактів. Значно рідше думаємо про те, скільки часу команда витрачає на її підтримку. З ростом кількості клієнтів ця система починає вимагати дедалі більше уваги. Контакти потрібно он…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @piareya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Піарея” (@piareya), 613 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/piareya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.