Channel
@piligrim17b
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,523subscribers
+53 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001757992616 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @piligrim17b |
| Created | 16 June 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/piligrim17b |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 12:56 | 5,523 | +61 |
| 10 Aug 2026, 17:01 | 5,462 | -7 |
| 7 Aug 2026, 08:07 | 5,469 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:05 | 5,470 | first reading |
10 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,002 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 284 | 28.3% | |
| 🙏 | 253 | 25.2% | |
| 💯 | 207 | 20.7% | |
| ❤ | 205 | 20.5% | |
| 👍 | 15 | 1.50% | |
| 🤝 | 14 | 1.40% | |
| ❤🔥 | 13 | 1.30% | |
| 👏 | 6 | 0.599% | |
| 🥰 | 3 | 0.299% | |
| ⚡ | 1 | 0.1% | |
| 🎉 | 1 | 0.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,002 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
К чему я? Если вдруг Господь придёт раньше чем я предполагал, то Его никто не упрекнет в несбывшихся пророчествах. Согласитесь? Хотя я понимаю, что мы в начале пути.
❤38🙏32💯22🔥18👍13❤🔥2🤝1
в ходе расследований и изучения медицинских архивов КНР, выяснилось, что самый первый («нулевой») пациент с COVID-19 обратился к врачам в китайском Ухане 17 ноября 2019 года. Официально об этой вспышке Китай сообщил ВОЗ только в конце декабря.С учетом этого факта хронология меняется так:17 ноября 2019 года — самый первый скрытый случай заражения (55-летний житель провинции Хубэй).Декабрь 2019 года — вспышка становитс…
🔥48💯26❤15❤🔥2🤝1
Очень хороший пост в X от женщины, которая, как и я, изо всех сил боролась, чтобы наши близкие и друзья не делали прививки. Мы умоляли и просили. Меня семья отдалила на 3 года, и меня приняли обратно только после смерти моей бабушки, которая умерла после получения пяти прививок. https://x.com/i/status/2083462745685692902 Я скопировал и вставил несколько отрывков, которые касаются того, что мы пережили за эти 3 года…
💯42❤36🔥16❤🔥4🤝3
Несколько дней назад Белый дом заявил, что COVID – это вирус, который вырвался из лаборатории в Ухане, и что это был генетически модифицированный вирус. Одновременно с этим, Фаучи 111 раз воспользовался правом не свидетельствовать против себя. Число 111 ассоциируется с образом Сатаны, "меткой зверя", вакцинацией от COVID, "меткой" на голове и руке. Все эти слова имеют одинаковое значение. Почему вся эта правда рас…
🔥44❤22👏4👍2🤝1
Перевод Вчера я поделился публикацией /video от Белого дома, которая была наполнена алхимическими и оккультными символами. На видео трижды встречается число 111, что означает "3 победы". Число 111 связано с вакцинацией, "меткой зверя", сатанинской меткой, получением метки и многим другим. Это число полностью связано с образом и меткой зверя. Сегодня Фаучи давал показания и 111 раз воспользовался правом на отказ от…
🔥44💯38❤5🤝1
Перевод В Белом доме опубликовали видео, которое, я думаю, большинство людей не поймут. В публикации говорится: "Присоединяйтесь, лучшее измерение". https://x.com/WhiteHouse/status/2081553785302716662?s=20 Я собираюсь расшифровать это видео, опираясь на оккультную символику, которую они любят демонстрировать. Этот ролик представляет собой короткую повествовательную зарисовку о посвящении в мультивселенную. Он исп…
🔥58❤15🤝7👏2
Королева Нидерландов Максима: "Цифровая идентификация покажет, кто вакцинирован, а кто нет" Она заявила об этом на саммите в Давосе: это не просто вопрос банковского дела или финансов. Эта уникальная цифровая идентификация также определит кто вакцинирован, а кто нет, кто может записать своих детей в школу и кто будет получать государственную помощь. С переводом.
💯50🔥21🙏19❤8🎉1
Пс 49:14-23: "Принеси в жертву Богу хвалу и воздай Всевышнему обеты твои, и призови Меня в день скорби; Я избавлю тебя, и ты прославишь Меня». Грешнику же говорит Бог: «что ты проповедуешь уставы Мои и берешь завет Мой в уста твои, а сам ненавидишь наставление Мое и слова Мои бросаешь за себя? когда видишь вора, сходишься с ним, и с прелюбодеями сообщаешься; уста твои открываешь на злословие, и язык твой сплетает ков…
🙏83❤27🔥7🥰3
Плач 3:27-32: "Благо человеку, когда он несет иго в юности своей; сидит уединенно и молчит, ибо Он наложил его на него; полагает уста свои в прах, помышляя: «может быть, еще есть надежда»; подставляет ланиту свою биющему его, пресыщается поношением, ибо не навек оставляет Господь. Но послал горе, и помилует по великой благости Своей."
🙏59❤23🔥15💯6⚡1
Втор 32:39: "Видите ныне, что это Я, Я — и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей."
🙏60💯23❤16🔥13❤🔥5
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @piligrim17b. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ℙ𝕀𝕃𝕀𝔾ℝ𝕀𝕄” (@piligrim17b), 5,523 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/piligrim17b.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.