Channel
@piligrim_fund
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,743subscribers
+60 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001223995143 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @piligrim_fund |
| Created | 9 January 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/piligrim_fund |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:38 | 1,743 | +31 |
| 15 Sept 2026, 01:39 | 1,712 | +1 |
| 11 Sept 2026, 12:57 | 1,711 | +4 |
| 7 Sept 2026, 04:17 | 1,707 | +3 |
| 2 Sept 2026, 21:44 | 1,704 | +2 |
| 31 Aug 2026, 00:57 | 1,702 | +4 |
| 28 Aug 2026, 00:33 | 1,698 | +2 |
| 24 Aug 2026, 15:35 | 1,696 | +4 |
| 18 Aug 2026, 10:25 | 1,692 | +6 |
| 15 Aug 2026, 07:56 | 1,686 | -1 |
| 12 Aug 2026, 04:56 | 1,687 | +2 |
| 9 Aug 2026, 08:02 | 1,685 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:04 | 1,684 | +1 |
| 6 Aug 2026, 07:17 | 1,683 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:07 | 1,683 | first reading |
10 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
117 reactions across 8 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 34.2% | |
| 🔥 | 40 | 34.2% | |
| ❤🔥 | 8 | 6.84% | |
| ⚡ | 7 | 5.98% | |
| ✍ | 7 | 5.98% | |
| 💔 | 4 | 3.42% | |
| 👀 | 2 | 1.71% | |
| 👍 | 2 | 1.71% | |
| 🕊 | 2 | 1.71% | |
| 🤣 | 2 | 1.71% | |
| 🫡 | 2 | 1.71% | |
| 👏 | 1 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Показываем «Реконструкцию» Марины Балдиной, документальную работу с антропологической оптикой о том, зачем сегодня плести кольчугу и бить друг друга копьями. Группа людей занимается исторической реконструкцией. Среди них Сергей, он делает кольчуги. Его жизнь проходит между мастерской и спортзалом, где он тренирует исторический бой. Средневековье для него идеальный мир, погружение в который он фиксирует, позируя пере…
⚡4🔥3❤1🫡1
Может ли наблюдение быть адекватным режиссерским методом в мире, где все выставлено на обозрение? И в чем находить жизнь, если реальность сводится к восьмичасовому бдению перед ноутбуком? Никита Смирнов поговорил с документалистом Дмитрием Кубасовым, который проводит набор в мастерскую неигрового кино Московской школы нового кино. Они обсудили преподавание и общение со студентами на расстоянии, фигуру художника-зева…
🔥10❤6👀2🕊2❤🔥1👏1🫡1
Цензура, нейросети, маркетинговые кампании и мемы – что мешает или, наоборот, помогает зрителю встретиться с фильмом? Об этих (и других) маркерах современности, которые определяют существование кино в публичном пространстве, в новом дайджесте Никиты Смирнова. В нем Mubi вспоминает о морской киномании Жана Эпштейна, Отар Иоселиани беседует с двумя Сержами – Данеем и Тубиана – об ограничениях художников, пока Ларри Дж…
❤8❤🔥3🤣2💔1🔥1
14 августа на Ленфильме пройдет новая актерская КИНОЧИТКА, на этот раз № 4, организованная инициативной группой НИЭЛИТНИМАСС. В середине месяца будут читать сценарии Питера Гринуэя «Волжский рубеж» и «Накопленные повреждения» Тимофея Жалнина. В актерском составе – Игорь Грабузов, Геннадий Блинов, Владимир Карпов, Полина Севастьянихина, Рината Тимербаева и Иван Решетняк. Организаторы обещают: Вы не только услышите н…
✍3👍2💔1
Представляем «Здесь Здесь», экспериментальную работу Петра Маркичева на основе интервью с мужчиной, обвиняемым в убийстве своей жены. «Печаль от оставленных нами мест поедает меня и теперь. Хоть я и хожу по земле, но мы находимся на одной глубине», – сообщает голос, в который трудно поверить. Чьи это слова? Верна ли их власть над изображением? Видим ли мы в этих смутных силуэтах одно и то же? 🎬 Смотреть По словам …
🔥6❤4⚡2
#пилигрим_за_месяц Летом – с отпусками или, наоборот, бесконечной работой, с жарой или, напротив, дождями, с пляжами или грядками – легко пропустить новую публикацию. Чтобы этого не случилось, «Пилигрим» собирает ежемесячный список вышедших материалов. На этот раз за июль. За прошедший месяц на платформе появились фильмы: • «Благоустройство» – неигровой средний метр Петра Маркичева об абсурде и хореографии ремонтн…
🔥9❤4✍2
#пилигрим_события Москва: ◍ 5.08 в киноцентре «Октябрь» пройдет специальный показ «Великой красоты» Паоло Соррентино. Фильм-прогулку по Риму представят главный редактор издательства «Альпина.Проза» Татьяна Соловьева и культуролог Анастасия Четверикова. ◍ 6.08 в доме культуры «ГЭС-2» покажут «Страсти Жанны д’Арк» Карла Теодора Дрейера. Немой шедевр, ставший центральной частью программы «Что с лицом?», пройдет под ж…
🔥7✍2⚡1❤1
#взгляд_сообщества Представляем новый выпуск рубрики «Взгляд сообщества»: в ней друзья платформы – киноведы, кинематографисты, кураторы – рассказывают о любимых фильмах, доступных на «Пилигриме». Сегодня своим выбором делится Михаил Железников – режиссер, куратор, программный директор фестиваля «Послание к человеку»: «Нежный жанр» (2009), реж. Алексей Погребной «Ленинленд» (2013), реж. Аскольд Куров «Я услышу салю…
❤16❤🔥4🔥4💔2
Сколько объективов необходимо, чтобы создать чистое кино, которое запечатлевает лишь свет и движение? Бельгийский режиссер Виктор ван Россем попробовал сперва с 86, затем создал конструкцию из 293. Результат работы с таким аппаратом был представлен в рамках одного из предпрограммных показов Санкт-Петербургского международного экспериментального кинофестиваля (SPIEXFF), который теперь готовится к первому смотру. Посл…
Желтый – это новый серый? Представляем экспериментальный короткий метр Yellow Hour Ивана Платонова. Автор описывает свою работу как «попытку удержать солнечный свет в мире, где медитативный взгляд переплетается с шумом и обыденностью повседневной жизни». Yellow Hour – четырехминутный этюд, фактически упражнение зрения. Он построен на простой задаче: искать желтый цвет, пока тот не начнет проступать повсюду. Возможн…
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @piligrim_fund. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пилигрим” (@piligrim_fund), 1,743 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/piligrim_fund.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.