Channel
@plastika_lorer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,274subscribers
+0 since we began measuring on 19 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002216197653 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plastika_lorer |
| Description | Предлагаю каждому пациенту индивидуальное решение, для создания тела мечты🤩 Выполняю такие операции как: - Бодилифт; - Абдоминопластика; - Мастопексия с /без имплантов Запись на консультацию👇🏻 Telegram: @Dr_Lorer What’s app: +7 (915) 273-91-59 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 September 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/plastika_lorer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:22 | 1,274 | no change |
| 19 Sept 2026, 11:47 | 1,274 | first reading |
11 posts held, back to 3 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (3 September 2026 – 19 September 2026) |
| Views total | 3,182 |
| Reactions total | 271 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 19 Sept 2026, 12:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 19 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
271 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 115 | 42.4% | |
| 🔥 | 99 | 36.5% | |
| ❤🔥 | 21 | 7.75% | |
| 🎉 | 12 | 4.43% | |
| 🍾 | 7 | 2.58% | |
| 🙏 | 6 | 2.21% | |
| 👀 | 5 | 1.85% | |
| 👌 | 3 | 1.11% | |
| 😍 | 3 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 271 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 3 September 2026 to 19 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @plastika_lorer. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 3 September 2026 to 19 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Почему я не всегда соглашаюсь объединять несколько операций? 🤍 Здравствуйте, мои хорошие! Совсем недавно я показывала вам случай, в котором мы одновременно выполнили брахиопластику и подтяжку груди. В той ситуации изменения затрагивали не две отдельные зоны, а весь верхний контур тела. Поэтому объединение операций было обоснованным и позволяло получить более гармоничный результат. Но означает ли это, что любые оп…
❤5🔥3❤🔥2
С днем Рождения, доченька ♥️💋Сегодня моей девочке исполнилось 18 лет! 🎉 Будь здоровой, счастливой, пусть исполнятся все мечты 🪄💫 🎂За вкуснейший торт в кратчайшие сроки благодарим https://t.me/YeganaCake 🤍 🎥 Маленький влог с нашего поздравления на память 🫂
❤35🎉12🍾7❤🔥2
Абдоминопластика и наш комплекс 10 месяцев спустя: еще один наш шикарный результат 💫 Мои хорошие, всем привет! 💋 На осмотрах девочки продолжают радовать своими результатами, выполняя все рекомендации по реабилитации — вашему вниманию сегодня наш результат комплекса трех составляющих: ➡️абдоминопластики ➡️липосакции проблемных зон ➡️липофилинга ягодиц к сожалению, скорректировать исходник моей прекрасной пациентк…
🔥7❤6
АБДОМИНОПЛАСТИКА: РЕЗУЛЬТАТ ЧЕРЕЗ 5 МЕСЯЦЕВ 🤍 Здравствуйте, мои хорошие! Сегодня хочу показать вам результат моей прекрасной пациентки через пять месяцев после операции. В этом случае мы работали не только с внешним контуром живота. Помимо избытка кожи у пациентки были диастаз и грыжа, поэтому операция решала сразу несколько задач. 🩺 Выполнили: ▫️ абдоминопластику ▫️ ушивание диастаза ▫️ липосакцию проблемных зо…
🔥8❤5❤🔥4
🙏☺️🌷
🔥13❤7
Брахиопластика и подтяжка груди: когда мы работаем с единым контуром Здравствуйте, мои хорошие! 🤍 Совсем недавно мы говорили о том, почему после большого снижения веса одной липосакции рук бывает недостаточно. А сегодня хочу показать вам, как эта работа может выглядеть на практике. 🩺 На фотографии всего вторые сутки после операции. Перед нами достаточно сложный случай после большого снижения веса. Здесь избыток …
🔥11❤7❤🔥6
Не сделать больше. Сделать именно то, что нужно 🤍 Здравствуйте, мои хорошие! Сегодня хочу показать вам результат через 10 месяцев после операции. Перед вами молодая пациентка после родов. В анамнезе — несколько серьёзных операций, грыжа и анемия. Поэтому ещё на этапе подготовки было особенно важно правильно определить безопасный объём вмешательства. Показания к более объёмной операции были. Можно было выполнить б…
🔥11❤7
Липосакция или брахиопластика: почему одной липосакции рук бывает недостаточно? 🤍 Здравствуйте, мои хорошие! После значительного снижения веса тело меняется не всегда равномерно. Вес уже ушёл, мышцы стали крепче, а по внутренней поверхности плеча может сохраняться избыток кожи и мягких тканей. И это не говорит о недостатке усилий. Напротив, чаще всего за такими изменениями стоит большой и непростой путь. На консу…
🔥10❤8👌3
Ревизионная абдоминопластика: коррекционный комплекс 💫 Доброе утро, мои дорогие ❤️ Каждая операция по-своему индивидуальна: сегодня покажу вам случай повторной абдоминопластики 🙌🏼 Ранее девушке в другой клинике другим доктором уже был выполнен комплекс из абдоминопластики и вайзер липосакции — к сожалению, эти манипуляции оставили свой след, который не удовлетворил мою прекрасную пациентку Мы были нацелены на: ✔…
🔥13❤7😍3
Мужской бодилифт: мой нетипичный кейс операции 🪄 Ко мне обратился молодой человек, который прошёл невероятный путь в минус 80 кг 💫 Важно, что тело не всегда успевает и может подстроиться под масштабы похудения — кожа и ткани не сокращаются и появляется массивный птоз. Так и случилось, но все — поправимо 🙌🏼 Мой молодой пациент пожелал избавиться от лишнего объема и в этом случае мы выполнили: ➖ нижний бодилифт ➖ …
🔥23❤11👀5
Пупок после абдоминопластики Здравствуйте, мои хорошие! 🤍 Сегодня поговорим о маленькой детали, которая на самом деле имеет огромное значение для результата пластики живота — о пупке. Один из вопросов, который мне задают пациентки: «Доктор, а после абдоминопластики пупок у меня останется свой?» 🩺 В большинстве случаев — да, свой. При классической абдоминопластике мы не «вырезаем старый пупок и пришиваем новый».…
❤17❤🔥7🙏6
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @plastika_lorer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пластический хирург Москва Лорер Нина Аслановна” (@plastika_lorer), 1,274 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plastika_lorer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.