Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС

Channel

ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС

@pmalliance_ru

On this record: Topic · Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

999subscribers

-51 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001487720948
TypeChannel
Username@pmalliance_ru
Created6 April 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/pmalliance_ru

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

9991,0601,029.56 August 2026 — 1,050 subscribers6 August 2026 — 1,050 subscribers10 August 2026 — 1,045 subscribers13 August 2026 — 1,060 subscribers16 August 2026 — 1,058 subscribers19 August 2026 — 1,059 subscribers25 August 2026 — 1,057 subscribers28 August 2026 — 1,055 subscribers31 August 2026 — 1,047 subscribers4 September 2026 — 1,043 subscribers10 September 2026 — 999 subscribers6 August 202610 September 2026
11 measurements spanning 34 days, net -51. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 990–1,069 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 02:21999-44
4 Sept 2026, 09:561,043-4
31 Aug 2026, 12:231,047-8
28 Aug 2026, 06:161,055-2
25 Aug 2026, 05:431,057-2
19 Aug 2026, 09:031,059+1
16 Aug 2026, 18:081,058-2
13 Aug 2026, 07:261,060+15
10 Aug 2026, 02:521,045-5
6 Aug 2026, 21:051,050no change
6 Aug 2026, 17:341,050first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

112 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3733.0%
🔥1816.1%
1210.7%
119.82%
👏87.14%
💯65.36%
👀54.46%
👌54.46%
🤝43.57%
🎉21.79%
🤔21.79%
🫡21.79%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:00 UTC20 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @projectpointruVideo

💥 Запись вебинара «Почему в мегапроектах не срабатывают даже правильные решения: социокультурные факторы принятия решений» будет опубликована на платформах VK Видео и VK Музыка в видео- и аудио- форматах. Обязательно подписывайтесь и следите за обновлениями! @projectpointru

👌3

6 Aug 2026, 08:51 UTC234 views3 reactionsread 6 August 2026

💥 Присоединяйтесь к вебинару сегодня в 12:00! Требуется предварительная регистрация👇 @pmalliance_ru

🔥3

5 Aug 2026, 21:11 UTC204 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ Как создать зелёный офис — и не потерять хорошую идею на этапе реализации 21 августа в Москве пройдёт бесплатная образовательная конференция «Зелёная недвижимость: пространства будущего». Она объединит девелоперов, управляющие компании, корпоративных заказчиков, ESG-специалистов и экспертов по устойчивому управлению. Участвовать можно очно на ВДНХ или онлайн. В программе — экономика зелёной недвижимости, национа

👍41🔥1

5 Aug 2026, 15:11 UTC170 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @projectpointruPhoto

🚨 Завтра — вебинар «Формулы проекта» о мегапроектах Мегапроект — это не просто большой проект. Это система, в которой одно решение проходит через разные управленческие языки 👇 Для заказчика оно может быть стратегическим выбором, для проектного офиса — контуром ответственности, для подрядчика — новым ограничением, для команды — изменением приоритетов, для стейкхолдеров — сигналом о перераспределении влияния. Именно

👌2👍21

5 Aug 2026, 09:24 UTC181 views6 reactionsread 6 August 2026
File

File, posted without a caption

👀2👍2🔥2

5 Aug 2026, 09:24 UTC181 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @eabr_bank

❓ Казахстан с 2027 года планирует не просто закрыть свои потребности в электроэнергии, а выйти в устойчивый профицит мощностей. На что уйдут лишние гигаватты? ❓ Почему Всемирный банк направляет еще $300 млн на строительство Рогунской ГЭС, и как проект изменит энергосистему Центральной Азии? ❓ Как первые в России ЦФА на восстановление лесов превращают инвестиции в реальные экологические проекты? 😀 Ответы — в июльском

5 Aug 2026, 08:38 UTC229 views5 reactionsread 6 August 2026

План есть. Совещания идут. Проект буксует! Знакомая ситуация? Часто дело не в том, что план плохой. А в том, что решения внутри проекта живут отдельной жизнью. Их согласовали, но поняли по-разному. Приняли, но не превратили в действие. Зафиксировали, но ответственность всё равно осталась размытой. В канале «Формула проекта» мы начали коротко разбирать именно такие ситуации: когда проект формально движется, но факти

👍5

4 Aug 2026, 20:02 UTC189 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @projectpointruPhoto

🚨 Уже 6 августа! Вебинар, который стоит поставить в календарь прямо сейчас В мегапроектах проваливаются не только плохие решения. Иногда проваливаются правильные. Потому что одно и то же решение в большом проекте могут по-разному понять заказчик, подрядчики, проектный офис, команда, партнёры и внешние стейкхолдеры. На бумаге всё логично. В реальности — разные культуры, разная ответственность, разные интересы, разн

👍3👏3

4 Aug 2026, 19:32 UTC215 views6 reactionsread 6 August 2026

Каждый четвёртый сотрудник уверен, что справился бы с работой начальника лучше Так считают 26% работающих россиян. Ещё 17% хотели бы занять должность руководителя ради более высокой зарплаты, но не ради управленческих обязанностей, следует из исследования Teachbase. Некомпетентным своего начальника считают 33% опрошенных: 24% уверены, что он не соответствует должности, ещё 9% называют его совершенно неподходящим дл

2👍2🤝2

3 Aug 2026, 20:14 UTC174 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @gpmawardsPhoto

⚡️ Проект ещё можно заявить. Главное — не откладывать до сентября Предварительный этап направления «Проекты» завершён, но конкурсный сезон продолжается. Согласно Положению Национального конкурса «Формула устойчивых проектов», до 6 сентября 2026 года принимаются конкурсные материалы — заявка и отчёт по проекту. Именно отчёт становится основой профессиональной оценки. В нём команда показывает не только достигнутый р

3🔥3

3 Aug 2026, 19:32 UTC182 views6 reactionsread 6 August 2026

«Полюс» публикует Отчет об устойчивом развитии за 2025 год Следуя Целям устойчивого развития ООН, «Полюс» выстраивает свою деятельность с учетом глобальных и национальных приоритетов. Компания вносит вклад в достижение национальных целей развития России, реализуя проекты, направленные на развитие экономики, социальной сферы, науки и технологий, повышение экологической устойчивости и качества жизни в регионах своей д

👍3💯2👀1

3 Aug 2026, 19:01 UTC177 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @projectpointruPhoto

💥 В мегапроектах бывает парадоксальная ситуация: решение принято, зафиксировано, согласовано — но на практике не срабатывает Не потому, что оно обязательно ошибочное, а потому что между решением «на бумаге» и решением «в действии» есть сложный слой: культура, доверие, неформальные правила, разные управленческие привычки, отношение к ответственности, срокам, рискам и иерархии. 6 августа в 12:00 (МСК) проведём новый

4👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pmalliance_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС” (@pmalliance_ru), 999 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pmalliance_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.