Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Podless Sales Code

Channel

Podless Sales Code

@podless

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

448subscribers

+5 since we began measuring on 1 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001205861285
TypeChannel
Username@podless
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded1 October 2026
Last confirmed live29 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 October 2026
On Telegramt.me/podless

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (qwen3.6:35b-a3b, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

443448445.51 October 2026 — 443 subscribers6 October 2026 — 446 subscribers21 October 2026 — 447 subscribers29 October 2026 — 448 subscribers1 October 202629 October 2026
4 measurements spanning 28 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 442–449 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Oct 2026, 08:49448+1
21 Oct 2026, 23:28447+1
6 Oct 2026, 00:41446+3
1 Oct 2026, 02:22443first reading

Engagement

19 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 19s
Average length
46s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

49 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2244.9%
❤1836.7%
👏612.2%
👍36.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 27 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Sept 2026, 10:56 UTC43 viewsread 1 October 2026
Photo

Ну и как тут не поделиться такой обратной связью? Мое мнение, что об этом продукте, который буквально меняет жизнь каждого участника на ДО и ПОСЛЕ должно узнать как можно больше людей, которые связаны с продажами. Мало кто знает, что это единственная программа с реальной гарантией результата в деньгах - ты начинаешь легче продавать и больше продавать. Чтобы узнать как устроена программа, насколько она подходит име…

26 Sept 2026, 12:00 UTC45 views8 reactionsread 1 October 2026
Photo

Твой бизнес никогда не вырастет выше твоего мышления. За годы работы с предпринимателями я заметил одну странную вещь. У человека может быть сильный продукт. Команда. Деньги. Связи. Опыт. Перед ним может лежать возможность вырасти в 2, 5 или даже 10 раз. Но он её не использует. Почему? Потому что главный ограничитель бизнеса часто находится не на рынке. Он сидит в голове самого предпринимателя. И самое опасно…

🔥6❤2

15 Sept 2026, 12:53 UTC74 views3 reactionsread 1 October 2026
Video

Этап в продажах, на котором сыпятся большинство сделок - AFTER SALES Что и как делать, чтобы поднять количество успешных сделок записал в этом видео. Если было ценно, ставь 🔥 Детально под каждую нишу разбираем каждый четверг с участниками группы VIP программы БЫСТРЫЕ ДЕНЬГИ.

🔥3

29 Aug 2026, 13:38 UTC138 viewsread 1 October 2026
Poll

Какой вариант для себя выбираете?

  1. Техники закрытия возражений29%
  2. Техники закрытия сделки29%
  3. Продажи в переписках14%
  4. Продажи по телефону0%
  5. Продажи в B2B64%
  6. Холодные продажи36%
  7. Демонстрация продажи “Я продам тебе твой продукт”14%
  8. Продажи на встрече21%
  9. Офлайн продажи21%
  10. Продажи на высокий чек36%

The shares total 264%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

29 Aug 2026, 13:38 UTC102 viewsread 1 October 2026

Приветствуем новых и постоянных участников канала 👋🏻 Впереди сентябрь один из самых прибыльных месяцев в продажах. Самое время подтянуть продажи и сделать рывок. Выберите тему практики по продажам, максимально актуальную именно для вас ⬇️

12 Aug 2026, 15:21 UTC112 views7 reactionsread 1 October 2026

Часть 3. Самая дорогая ошибка собственника в продажах В прошлой части я писал, почему самые важные переговоры собственники часто проводят лично. Контракт на 5 000 € можно доверить менеджеру. Но когда на столе 100 000 €, 500 000 € или миллион, собственник садится за стол сам. И вот здесь начинается парадокс. Человек проводит самые дорогие переговоры в компании, но зачастую профессионально вести переговоры его ник…

🔥7

2 Aug 2026, 18:51 UTC102 views14 reactionsread 1 October 2026

Часть 2. Почему собственники сами ведут самые дорогие переговоры? После первой встречи я задал каждому из трёх предпринимателей один и тот же вопрос. 🎯Почему сделку на 5 000 € ты спокойно доверяешь менеджеру, а переговоры на 500 000 € или 1 000 000 € хочешь вести сам? Ответ был практически одинаковым. «Потому что цена ошибки слишком высокая.» И именно здесь большинство предпринимателей начинает понимать то, чего…

❤14

1 Aug 2026, 13:40 UTC103 views2 reactionsread 1 October 2026

3 предпринимателя. 3 разные ниши. И одна проблема, которая не даёт большинству компаний масштабироваться. Вчера у меня было три встречи, которые в обычной логике вообще не должны были оказаться в одном дне. 1️⃣ Первый предприниматель занимается SEO-продвижением сайтов в Google. 2️⃣ Второй строит рекрутинговую компанию. 3️⃣ Третий продаёт уголь и древесину. Три абсолютно разные ниши. Три успешных бизнеса. У каж…

👏2

3 Jul 2026, 15:24 UTC137 views1 reactionsread 1 October 2026
Photo

Самый свежий! Вчера прямо на эфире в основной программе БЫСТРЫЕ ДЕНЬГИ 2.0 один из менеджеров компании поделилась результатами продаж по методу Нейрокибернетики. И вот тут моментальное подтверждение тому, что есть те кто используют годами старые инструменты, подходы, методы продаж и думают, что все знают и не верят что можно по другому: - легче - человечнее - эффективнее и есть те, кто ищет что-то новое, готов пр…

👏1

8 Jun 2026, 18:08 UTC152 views3 reactionsread 1 October 2026

После поста про 148 разборов — получил много сообщений в личку. Большинство написали одно и то же: “Владимир, в точку. Это прям моя ситуация” Поэтому записал видео, в котором разобрал конкретно — почему клиент говорит “подумаю” и уходит. Не теория. Три реальные причины в разговоре, которые это вызывают — и как их убрать: 👉 Посмотреть здесь 10 минут. Посмотри — думаю узнаешь себя. После просмотра напиши в коммен…

🔥3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @podless. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Aug 2026, 13:38 UTCAnonymous Poll14 voters

Какой вариант для себя выбираете?

  1. Техники закрытия возражений29%
  2. Техники закрытия сделки29%
  3. Продажи в переписках14%
  4. Продажи по телефону0%
  5. Продажи в B2B64%
  6. Холодные продажи36%
  7. Демонстрация продажи “Я продам тебе твой продукт”14%
  8. Продажи на встрече21%
  9. Офлайн продажи21%
  10. Продажи на высокий чек36%

The shares total 264%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 27 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Роз'яснення питань ПДР
@elucidation_gw · 19,898
Telegram ranks this channel #52 of 67 here — alongside 66 others — read 1 October 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Podless Sales Code” (@podless), 448 subscribers as measured 29 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/podless.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.