Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Южный полюс Луны

Channel

Южный полюс Луны

@pole_of_the_moon

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,167subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001904191286
TypeChannel
Username@pole_of_the_moon
Created11 July 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/pole_of_the_moon

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,1662,1722,1697 August 2026 — 2,172 subscribers8 August 2026 — 2,172 subscribers11 August 2026 — 2,171 subscribers20 August 2026 — 2,169 subscribers24 August 2026 — 2,170 subscribers27 August 2026 — 2,169 subscribers6 September 2026 — 2,168 subscribers15 September 2026 — 2,166 subscribers19 September 2026 — 2,167 subscribers2,1677 August 202619 September 2026
9 measurements spanning 43 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,165–2,173 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 12:392,167+1
15 Sept 2026, 01:182,166-2
6 Sept 2026, 00:362,168-1
27 Aug 2026, 02:252,169-1
24 Aug 2026, 03:432,170+1
20 Aug 2026, 20:252,169-2
11 Aug 2026, 10:222,171-1
8 Aug 2026, 01:552,172no change
7 Aug 2026, 10:312,172first reading

Engagement

19 posts held, back to 31 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,170 reactions across 19 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍42636.4%
🔥24420.9%
16514.1%
🤣897.61%
😢564.79%
😁332.82%
🕊242.05%
🙏211.79%
🤔131.11%
🤷121.03%
110.94%
👏110.94%
👎100.855%
🎄90.769%
💯80.684%
🌚60.513%
🤝60.513%
💔50.427%
🍾40.342%
🌭30.256%
7 further kinds141.20%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,170 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:47 UTC317 views15 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mediaikiPhoto

🌖 Вчера 5 августа 2026 г. на поверхность Луны упала вторая ступень ракеты-носителя Falcon-9, которая 15 января 2025 г. вывела на траекторию полёта к Луне межпланетные станции частных компаний Blue Ghost Mission 1 (Firefly Aerospace) и Hakuto-R (ispace). 📍 Место падения — район кратера Эйнштейн, близко к северному полюсу Луны. Диаметр получившегося кратера оценивают примерно в 20 м, а глубину — до 6 м. 📷 Место паден

👍104😁1

8 Jul 2026, 11:59 UTC≈1,150 views50 reactionsread 7 August 2026

Получил из Казахстана сборную модель «Луны-3». Приятно, что сделано очень аккуратно. Есть и все антенны, и защитные крышки фотокамеры. Правда, внутри темно, я бы туда вклеил декаль с Луной. 🙂 Также я очень рад, что у нас есть такие модели. Популяризировать нашу историю очень важно. Как и рекламировать реальные достижения мирового уровня. О которых астрономы мечтали тысячи лет Теперь, увы, минус. Модель скорее для т

👍368🔥6

8 Jul 2026, 11:56 UTC≈1,020 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥9👍3❤‍🔥2

18 Jun 2026, 08:02 UTC≈1,690 views69 reactionsread 7 August 2026
Photo

Выпросил на время китайскую подарочную модель «Чанъэ-3». Был выпущен очень эффектный подарочный набор. Ещё одну копию из этого набора я знаю только в музее РКК «Энергия». Хотя, судя по сертификату, таких наборов выпустили тысячи. Провёл её полную фотосессию. Почему-то больше всего меня зацепило то, что в рефлекторе лунохода (диаметром около сантиметра) хорошо видно весь мой кабинет в ИКИ :) Если кому нужны размеры

👍36🔥24👏72

17 Jun 2026, 07:28 UTC≈1,830 views53 reactionsread 7 August 2026
Photo

Каждый раз в павильоне "Атом" на ВДНХ что-то новое. Теперь отыскал там "Лунную базу" 😀

👍30😁12🔥101

8 Jun 2026, 10:38 UTC≈1,490 views50 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mediaikiPhoto

🌔3 июня 2026 г. в ИКИ РАН были переданы образцы грунта, впервые в мире доставленные с обратной стороны Луны на Землю в 2024 г. китайским аппаратом «Чанъэ-6» (Chang'E 6). Передача грунта состоялась в рамках развития сотрудничества по космической науке и исследованию Луны между Россией и Китаем. 🔬 Контейнер с образцами принят в лаборатории прямых физико-химических исследований планет отдела физики планет ИКИ РАН. Обща

👍23🔥176🤣2👻1😁1

9 May 2026, 06:51 UTC≈1,970 views67 reactionsread 7 August 2026
Photo

При возвращении из Мурманска в Москву у меня был один день в Санкт-Петербурге. Кроме всего прочего, я познакомился с художницей Викторией Жорник. Меня очень давно привлекает её творчество. У меня даже есть скромная идея вдохновить её на что-то космическое. Но сейчас я вспомнил о совершенно другой её картине — «Саночки», посвящённой блокадному Ленинграду. На мой взгляд, она очень сильная. Одна из самых сильных, что я

😢35🙏18👍8💔5🤔1

12 Apr 2026, 06:01 UTC≈2,280 views81 reactionsread 7 August 2026

Вот и наступил День Космонавтики. Внезапно, но я очень рад, что именно под этот день американские астронавты успешно вернулись от Луны. Их достижение, на мой взгляд, помогло лучше почувствовать как некий настрой 12 апреля 1961 года, так и то, что помнить прошлые победы очень важно, но важно и двигаться вперёд. Но тем не менее это все равно наш праздник. В этот день мы показали, что при правильном подходе мы можем вс

41👍20😁7🍾4🔥4🙏2🍌1👻1

7 Apr 2026, 07:11 UTC≈3,080 views63 reactionsread 7 August 2026
Photo

Из презентации от Курчатовского института, что вчера была в ИКИ. Кстати 1300 кг, это как раз полезная нагрузка на Луне условной "Луны-28" на "Ангаре-А5".

👍3011🔥10😁6🤔3👎2👏1

3 Apr 2026, 05:28 UTC≈9,390 views74 reactionsread 7 August 2026
Photo

«А чьи-то парни летают к Луне». Это строчка из советского стихотворения начала 70х. Сейчас я его не нашёл, но очень хорошо сейчас подходит под ситуацию. Да. Разгонный импульс корабль «Целостность/Прямота» (и т. д.)" выдал, и экипаж отправился к Луне. Успешной дороги!

👍4813🔥8👎3🌚1👏1

2 Apr 2026, 06:41 UTC≈2,200 views75 reactionsread 7 August 2026
Photo

Хочется радостно написать, что первая пилотируемая миссия за долгие годы отправилась к Луне. Но немного опасаюсь сглазить, хоть и не суеверен. Просто осталось еще одно включение: ""Целостность "(Integrity название корабля) достигнет апогея на высоте 70385 км примерно в 12:00 UTC 2 апреля, после чего вернется в перигей, где включит двигатели, чтобы направить его к Луне; это включение двигателей запланировано примерно

👍47🔥21🤝5👎1👏1

10 Feb 2026, 11:19 UTC≈2,220 views78 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @shubinpavelPhoto

Присоеденился к возложению цветов Келдышу. Сегодня "Главному теоретику" космонавтики исполнилось бы 115 лет. И без него вся наша космонавтика была бы другой. Особенно на первом этапе. Так как сложно отыскать другие сравнимые "фигуры" ,которые начали бы оценку нюансов связанных с космическим полетом ещё в 1953 и обладали тогда такими возможностями по подобным расчетам

41👍19🕊13🔥5

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @pole_of_the_moon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Южный полюс Луны” (@pole_of_the_moon), 2,167 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pole_of_the_moon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.