Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for political confession

Channel

political confession

@politconfession

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

253subscribers

-4 since we began measuring on 13 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002719977657
TypeChannel
Username@politconfession
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/politconfession

Growth

248257252.513 August 2026 — 257 subscribers13 August 2026 — 257 subscribers14 August 2026 — 256 subscribers5 September 2026 — 248 subscribers13 September 2026 — 253 subscribers25313 August 202613 September 2026
5 measurements spanning 32 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 247–258 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 22:01253+5
5 Sept 2026, 15:56248-8
14 Aug 2026, 16:58256-1
13 Aug 2026, 08:46257no change
13 Aug 2026, 08:33257first reading

Engagement

19 posts held, back to 29 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

92 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 22.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🐳2122.8%
1819.6%
👍1617.4%
🤩1010.9%
😭66.52%
💊55.43%
🤣55.43%
😢44.35%
🔥33.26%
🤡33.26%
🤮11.09%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 23:11 UTC85 views0 reactionsread 13 August 2026
Photo

Здравствуйте, это пик. Досвидания, Варик. #тейк

29 Jul 2026, 23:09 UTC83 views4 reactionsread 13 August 2026

Здравствуйте! Президент Российской Федерации В.В.Путин попросил всех граждан у которых чешется залупа почесать ее вилкой испачканной в котлете. Спасибо за понимание. #тейк

🐳4

20 Jul 2026, 10:29 UTC140 views12 reactionsread 13 August 2026

Расизм к чернокжим и ксенофобия к цыганам, это очень разные вещи. не понимаю как их сравнивают, чернокожие чилловые нормальные а цыгани пиздец творили только к нам. Особенно, то что я живу в стране в которых много много цыган(не живу в снг, попытайтесь угадать где я живу.) Ко мне часто очень цыгани в школе подходят,ну чтобы предложить встречаться потому что они только и плодятся как животные какие-то,только разница

🐳62👍2🤣2

14 Jul 2026, 20:42 UTC170 views4 reactionsread 13 August 2026

День взятия Бастилии является тяжелейшей трагедией для всех христианских народов. Принципы 1789 г. для большей части из них обернулись войной, терором и беспрецелентным варварством. Их конечная цель заключалась в полном искоренении христианства и всех непосредственно связанных с ним институтов: Церкви и семьи. Французская революция строилась на отрицании личности как образи Божия, её своеобразие, выражающееся в перв

😢4

8 Jul 2026, 16:19 UTC185 views15 reactionsread 13 August 2026

Фильм "Mr Nobody VS Putin" проевропейский кал, и вы готовы к этому разговору. Начнём с того, что создатель фильма Либерашка-Нытик, бегающий с бело-голубым флагом, крича о свободе, восхваляя Навального с Немцовым, которые, впрочем, не примеры для подрожания, а уж тем более, не кандидаты в президенты. Буквально человек хочет поменять великий триколор, за который воевали наши деды белогвардейские, на этот кал. Так во

8🤡3🤣3🔥1

8 Jul 2026, 16:10 UTC125 views6 reactionsread 13 August 2026
Photo

Сегодня утром я гулял по городу, и вдруг из канализации вылез раввин и показал мне это изображение. Он сказал: «У тебя такого никогда не будет», затем спустился обратно под землю и ушёл. #тейк

😭6

24 Jun 2026, 23:19 UTC214 views3 reactionsread 13 August 2026

Во всём Виноваты Буржуи. Конечно же нет, это шиза коммуняг, которые везде винят в своих проблемах, якобы "Зажравшихся" наглых панов. Если взглянуть чуть дальше, чем Троцкий, то можно увидеть, что толпа без образованных людей, это как армия без полководца. Буквально. Кому вкладываться в проекты, и управлять системой налогов, экономикой, или ещё чем-то, кроме как, образованным людям? Да, есть и воры, но посмотрите,

2🔥1

24 Jun 2026, 21:28 UTC184 views7 reactionsread 13 August 2026

Многие люди не понимают, но многие проблемы действительно можно решить виселицей #тейк

💊51🤮1

23 Jun 2026, 05:56 UTC181 views5 reactionsread 13 August 2026

Здравствуйте, хочу пересмотреть свои политические взгляды в соответствии с мировоззрением, поэтому буду рад выслушать ваше мнение. Как вы считаете, при каком государственном строе и идеологии человек больше всего развивается творчески, расцветает искусство, люди начинают больше создавать? Можете опираться в своих аргументах на исторический опыт, или личное мнение, мне интересно послушать всё #тейк

5

18 Jun 2026, 12:15 UTC189 views3 reactionsread 13 August 2026

Хот Тейк. Ататюрк слишком переоценён. Сделав из него героя, люди закрыли глаза на геноциды Греков, Армян и народа Курд, а также установления им диктатуры в Турции. Впринципе складывается такой образ эгоиста, который решил что Анатолия земля Турок, и нагло выгнал всех, а когда речь пошла о реформах, так сразу стал лизать каблук Французам, взяв у них шляпы, и т.д, забыв, как ещё пару лет назад называл их оккупантами

👍3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @politconfession. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“political confession” (@politconfession), 253 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/politconfession.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.