Пока монтирую, вспомнил любимый пример, который хорошо демонстрирует мой подход к работе. Го картинки листать.
🔥2❤1

Channel
@polshin_promo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
733subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001151653534 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polshin_promo |
| Created | Between 1 December 2018 and 31 August 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/polshin_promo |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 03:57 | 733 | -3 |
| 6 Sept 2026, 22:16 | 736 | +2 |
| 15 Aug 2026, 01:22 | 734 | +5 |
| 8 Aug 2026, 02:05 | 729 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:08 | 729 | first reading |
16 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
131 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 53.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 70 | 53.4% | |
| 🔥 | 47 | 35.9% | |
| 👍 | 13 | 9.92% | |
| 👏 | 1 | 0.763% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @polshin_promo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 8 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Пока монтирую, вспомнил любимый пример, который хорошо демонстрирует мой подход к работе. Го картинки листать.
🔥2❤1
Хочется дать еще полезности, поэтому вот что скажу (возможно об этом уже писал, но лишним не будет напомнить). Пожалуйста, не делайте рилсы (и вообще контент) строго ради охватов и подписоты. Очень легко вычленить среди исходников моменты, которые залетят. Но сыграют ли это в плюс в долгосрок? Каждая единица контента в ваших соцсетях должна подчеркивать сильные стороны. Она может вообще не залететь. Остаться в тех …
❤6🔥4
Август для меня это самый плотный месяц по проектам. Свадьбы, корпоративы, юбилеи идут практически через день (а ближе к концу почти каждый). Я успеваю при этом заниматься ребятами на продюсировании, где спокойно, без напускной суеты, мы достигаем своих целей. Одна из таких, проект в Италии на Комо, достигнута была сегодня. Когда будет контент, расскажу подробнее, но стараюсь специально не говорить ничего заранее, д…
❤2👏1🔥1
Прикол любого кризиса (если кризис вообще можно назвать приколом) в том, что в любой из них те, кто двигаются, рано или поздно выходят в прайм и кэш - а те, кто бьют по тормозам, остаются без бабок глубоко в тылу. Я сам в откровенном ахере от того, что происходит, но головой понимаю, что если остановлюсь - закончусь. А семью надо кормить. И кризисы, по факту, уже проходили. И откровенно говоря, в нашей индустрии ег…
❤5🔥3
Зачем вообще начинать суету с премиями, шоурилами, заявками и тд? Потому что ты и так это сделаешь. Почему? Потому что когда закончится сезон, начнутся выкладки по премиям. И твои коллеги начнут наводить шум, а ты нет. Начнут постить, а ты нет. Начнут привлекать внимания агентств, а ты нет. И по итогу ты все равно вовлечешься. Только в последнем вагоне. В неделе от дедлайна. Я реально знаю десятки таких людей, кото…
❤3🔥2
Как и обещал, расписываю. Рили топ ведущему (или специалисту) вообще не упало давать советы. Я что-то не вижу больших курсов у Марголина или Белянина. А с работой у них все очень даже в порядке. Нет, есть примеры и обратные. Но там работает команда. Как у Сапунова. Поверьте, он сам не режет и не выкладыват очередную тысячу рилсов. Для этого есть специально назначенные люди. Но в сезон, когда все норм с работой, не…
❤3🔥2
Самая большая ошибка это делать идола в ивенте по соцсетям Это вообще не надо делать. Эти вот рилсы на тыщи просмотров и красивые проекты не показатель, что чувак крут и в порядке. Может он зверушка. Может у него жена орг. Может еще дохера че может. Я лично знаю пару топов, которых в этом году выгнали со свадеб. Ссанными тряпками или нет, не знаю, но что выгнали - знаю. И крайне мило видеть, как к таким выстраивают…
👍10❤2
Чтобы не быть голословным типом, который пишет негатив, дабы чз него продать (а я знаю таких в ивенте и вы знаете) - расскажу свой пример. 2017 год. Бабок нет. Настолько, что платеж за квартиру 20к, а у меня ее нет и я реально собираю вещи, чтобы сьезжать и переезжать на окраину города в квартиру будущей жены. Я лежу в ванне. И понимаю - пиздец. Мне не 20 лет. А перспектив нет нихуя. И я начинаю ебашить. Без сомнен…
🔥9❤6👍1
Я тут вот что хочу сказать. Разговаривал с ведущими и понимаю, что сейчас, в разгар сезона, у многих все так или иначе збс. Заказы есть, бабки есть, все хорошо. И конечно, когда ты в потоке, не думаешь о том, а что делать дальше. А надо бы. Думать. Чтобы не думать потом, когда наступит ноябрь или февраль, «подушка» похудеет, а предоплат окажется не настолько достаточно для психологического комфорта. Думать надо сей…
❤3👍2
Я веду мероприятия с 2012 года. Если быть совсем точным, свой первый проект (выпускной) я провел еще в 2010-м, когда работал арт-директором в ночном клубе. За эти годы я прошел через сотни самых разных форматов, площадок и заказчиков. И главная и пожалуй самая отрезвляющая мысль звучит так: пора перестать романтизировать нашу профессию. Мы в индустрии обожаем называть себя творцами, художниками, говорить про магию м…
❤7
Порой идеальной, просто эталонной единицей контента может быть обычная подводка к традиционному моменту. К первому танцу, к выносу торта, к броску букета. Если эта подводка элегантна и заранее продумана, она превращается в законченное мини-произведение. И такая осмысленная речь это абсолютно самодостаточный готовый рилс или идеальный кусок для шоурила. Он без лишней мишуры показывает вкус, интеллект и умение управля…
❤12🔥4
Совершенно сумасшедший июль. Он еще не кончился, а количество мероприятий у меня как у ведущего чуть ли не рекордное. И это при том, что я практически ничего не делал в социальных сетях последний год. Почему так? Очень много работал до этого - и для этого. Первый шоурил у меня появился еще в 2017 году. Стыдный по нынешним меркам, тогда я был одним из немногих в стране, у кого он вообще был. И дальше, каждый год, я д…
🔥6❤3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @polshin_promo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Польшин Делает Промо” (@polshin_promo), 733 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polshin_promo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.