Channel
@pr_yes_please
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
565subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002293659412 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pr_yes_please |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pr_yes_please |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 10:20 | 565 | +1 |
| 25 Aug 2026, 03:03 | 564 | -1 |
| 16 Aug 2026, 21:16 | 565 | -1 |
| 9 Aug 2026, 01:20 | 566 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:31 | 566 | first reading |
8 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
122 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 48.4% | |
| 💔 | 25 | 20.5% | |
| 🔥 | 16 | 13.1% | |
| 👍 | 12 | 9.84% | |
| 👏 | 6 | 4.92% | |
| ⚡ | 4 | 3.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Як «рій інфлюенсерів» задає нові тренди в маркетингу Вперше писала про цей інструмент тут і нещодавно ми з командою шукали інформацію по схожим кейсам для роботи, тож ділюсь знахідками. «рій інфлюенсерів» (Conversion-Swarm Strategy) — це підхід в інфлюенсер-маркетингу, коли бренд замість поодиноких колаборацій з блогерами організовує скоординований "рій" (swarm) креаторів різного рівня, які одночасно й послідовно п…
❤7🔥5👏1
💔 Комунікації українського бізнесу сьогодні
💔25
Веселий і такий правдивий допис від СЕО американської агенції Crackle PR. Якщо коротко, він про те, що ринок медіа і спеціалістів змінився. Сьогодні має значення тільки гарний пітч і міцна історія. #з_просторів_LinkedIn
❤5👏5🔥2
Агенція performance-маркетингу Inweb святкує своє 15-річчя та з нагоди ювілею оновила сайт медіа й запустила нову мінігру «Капсула часу». У ній пригадують 10-ті роки, коли ми приймали чемпіонат Європи та слухали The Neighborhood «Sweater Weather». Ото часи були, зіграли на ностальгії 🥺
❤8⚡4🔥1
Часто питаєте на лекціях, ловіть нотатку: PR – стратегічна дисципліна, яка будує довіру, покращує репутацію, працює з кризами та формує стосунки з зовнішнім світом (медіа, впливовці, стейкхолдери тощо). Комунікація – ширша дисципліна, яка управляє тоном і голосом бренду від внутрішніх (команда, керівництво) до зовнішніх (медіа, інвестори, клієнти) з метою забезпечити єдиний, узгоджений наратив. А тут стаття, яка де…
❤16
Кілька спостережень/думок про дослідження аудиторії в PR Загальна теза, що будь-яка комунікація має починатись з дослідження ЦА, але як його робити — не завжди ясно. Звертатись до профільних компаній — дорого. Самому проводити опитування без методологій — теж звучить сумнівно. Кілька висновків, які зробила працюючи з цим питанням: * Дослідження аудиторії не може бути настільки дорогим, що зʼїдає велику частину виділ…
❤5👍4🔥1
8 культурних трендів 2026 Вийшов новий глобальний звіт 2026 What Matters Report від дослідницької агенції Human8. Вони опитали понад 13 тис. людей у 16 країнах. Головна мета: зрозуміти, як люди ставляться до технологій, інституцій і сучасних культурних змін. Основні пойнти з цього звіту (але раджу ознайомитись з усім дослідженням, воно насичене): *Human Pride. 64% людей бояться втратити «людський дотик». Недоскона…
❤9🔥4👍2
У центрі Києва 16 липня проходить мирна акція протесту проти можливої відставки міністра оборони Михайла Федорова. Люди зібралися на площі Івана Франка, де тримають картонні плакати з написами на підтримку міністра та скандують відповідні гасла. Акцію напередодні анонсував ветеран і колишній бойовий медик Дмитро Козятинський, який у 2025 році був одним з ініціаторів протестів на захист незалежності НАБУ і САП. Фот…
❤9👍6🔥3
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @pr_yes_please. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PR? Yes, please” (@pr_yes_please), 565 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pr_yes_please.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.