Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Толстый тролль

Channel

Толстый тролль

@pravdavovek

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

438subscribers

-2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002172806758
TypeChannel
Username@pravdavovek
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/pravdavovek

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

438441439.58 August 2026 — 440 subscribers8 August 2026 — 440 subscribers23 August 2026 — 441 subscribers30 August 2026 — 439 subscribers16 September 2026 — 438 subscribers8 August 202616 September 2026
5 measurements spanning 39 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 438–441 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 03:40438-1
30 Aug 2026, 10:43439-2
23 Aug 2026, 17:47441+1
8 Aug 2026, 15:45440no change
8 Aug 2026, 08:02440first reading

Engagement

11 posts held, back to 11 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
6m 18s
Average length
6m 18s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

74 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2939.2%
💯1418.9%
🔥1114.9%
🤔912.2%
45.41%
🤝45.41%
👏34.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2026, 09:00 UTC134 views1 reactionsread 8 August 2026

-== ОСФСГ: со дна постучали [3 из 5; 1, 2] ==- 3️⃣ Третье. Начало 👆 тут 👆 7. Sic, "Естественно мы это приглашение получили" от ЕСОГ и "подали на визу в консульство Германии"... И нехорошие редиски в консульстве Германии — прямо удивительно: русским давно заблокировали въезд в страны Европы, все это знают, кроме чиновников спорта глухих — отказали в визе и "дали отписку о том", что эти унтерменш-русские — "можем

👍1

24 Jul 2026, 09:00 UTC159 views2 reactionsread 8 August 2026

-== ОСФСГ: со дна постучали [4 из 5, 1, 2, 3] ==- 4️⃣ Четвертое. ✍️ Какие выводы следуют? К сожалению, печальные... ✅ Что визу нам, русским, не дадут — было понятно изначально, но чиновники спорта глухих России так и не приняли никаких конкретных мер, чтобы решить эту проблему. Действуют же визы Евросоюза, можно было найти механизм въезда через дружественные или относительно нейтральные страны? Нет, надо "прям

💯2

24 Jul 2026, 09:00 UTC147 views12 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @gluxixnetVideo

⚡ Владимир Веселли: "Мы всех порвём!" 📣 Вице-президент Сурдлимпийского комитета России Владимир Веселли вышел на связь с телеканалом Матч ТВ и рассказал подробности о недопуске российских спортсменов до участия в Европейских юношеских играх глухих в Ганновере. 📔 "Правительство ФРГ сказало DGSV, что если они допустят россиян, то могут не рассчитывать на финансирование и проводить соревнования за свои деньги", - заяв

💯6👍3🔥2🤝1

24 Jul 2026, 07:04 UTC231 views7 reactionsread 8 August 2026

-== ОСФСГ: со дна постучали [2 из 5; 1] ==- 3️⃣ Третье. Уровень аргументации — как говорится, кот наплакал 😿 Вам дали ФЕДЕРАЛЬНУЮ площадку, ПРЯМОЙ ЭФИР — редкая возможность донести до руководства страны, до людей свою позицию, позицию спортивных организаций спорта глухих России. Что мы слышим, какие аргументы? Перечислим по пунктам, как они прозвучали в интервью: 1. Европейская спортивная организация глухих (ЕС

🔥4👍3

24 Jul 2026, 06:59 UTC288 views2 reactionsread 8 August 2026

-== ОСФСГ: со дна постучали [1 из 5] ==- Надо поблагодарить телеграм-канал "Новости Глухих.нет - GluxixNet", который сохранил для истории спорта глухих этот уникальный ролик [репост ниже в моём канале, чтобы "случайно не пропал"]. Это — хорошо показывает, насколько в 2026 году в России деградировал спорт глухих: казалось бы, падать ниже уже некуда, но, как говорится, со дна постучали... Вице-президент Сурдлимпийск

🤝2

9 Jul 2026, 15:18 UTC484 views5 reactionsread 8 August 2026
File

Файл в PDF кому удобнее читать 😉

👍4🔥1

9 Jul 2026, 15:18 UTC592 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Доброго вечера всем! Я нахожусь в долгосрочной командировке, но это не причина игнорировать те безобразия, которые при ЕДИНОГЛАСНОЙ поддержке делегатов съезда ОСФСГ — что весьма неудивительно при открытой форме голосования — происходят в спорте глухих. Итак, в адрес Главного следственного управления МВД России по городу Москве, где возбуждено и расследуется уголовное дело по факту нарушений в ОООИ "Общероссийская с

👍82🔥1🤝1

8 Jul 2026, 07:03 UTC270 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @coda_v_vog

⚡️⚡️⚡️ Главное следственное управление МВД России по городу Москве возбудило уголовное дело по заявлению ОСФСГ ⚡️⚡️⚡️ Проверка материалов установила наличие признаков совершения преступления Надзор осуществляет Прокуратура города Москвы

🤔4👏3

15 Jun 2026, 06:19 UTC778 views19 reactionsread 8 August 2026
File

Итак, сегодня начнет работу Съезд ОСФСГ Была надежда, что глухие сами разберутся и наведут порядок — но, увы... Как и в ВОГ — слышащие пытаются дорваться до власти, что, на мой взгляд, является рейдерским захватом спорта глухих. На этот раз: - прикрываясь справкой об инвалидности (хотя все знают, что господин Ершов — "говорящий"); - вставляя ОДНО слово в новый Устав ОСФСГ — "преимущественно" перед словами "инвалид

👍9🔥3🤔32💯2

11 May 2026, 21:13 UTC791 views7 reactionsread 8 August 2026

Я только вчера (уже позавчера) вернулся из исторической территории для помощи бойцам СВО Я надеюсь, что вы — с нами, давайте не предавать друг друга. А кто там заслужит пост президента — решит Съезд ОСФСГ. Вы никогда не писали, но начали, как только вас выдвинули. Верно? ———— https://t.me/c/1668035593/206494

💯4🤔2👍1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @pravdavovek. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Толстый тролль” (@pravdavovek), 438 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pravdavovek.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.