Channel

Сериальная ценность

@previouslyon_podcast

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7,582subscribers

-67 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001514539135
Type	Channel
Username	@previouslyon_podcast
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	15 September 2026
Measurements held	14
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 September 2026
On Telegram	t.me/previouslyon_podcast

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

14 measurements spanning 41 days, net -67. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,571–7,665 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Sept 2026, 12:40	7,582	-20
12 Sept 2026, 03:20	7,602	-2
7 Sept 2026, 18:19	7,604	-14
3 Sept 2026, 01:06	7,618	-12
30 Aug 2026, 17:58	7,630	-2
28 Aug 2026, 04:13	7,632	-8
25 Aug 2026, 04:02	7,640	-1
22 Aug 2026, 02:03	7,641	-13
18 Aug 2026, 23:54	7,654	+1
15 Aug 2026, 20:28	7,653	+3
12 Aug 2026, 02:22	7,650	+14
9 Aug 2026, 00:51	7,636	-13
6 Aug 2026, 03:06	7,649	no change
5 Aug 2026, 23:54	7,649	first reading

Engagement

21 posts held, back to 11 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

5,650 reactions across 19 posts, in 32 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	1,921	34.0%
💔	1,262	22.3%
😭	1,169	20.7%
🔥	554	9.81%
👍	316	5.59%
❤‍🔥	143	2.53%
🥰	99	1.75%
😱	32	0.566%
😢	25	0.442%
👎	15	0.265%
🙏	15	0.265%
👀	14	0.248%
😁	10	0.177%
😍	9	0.159%
🌚	8	0.142%
💘	8	0.142%
💩	8	0.142%
🤗	8	0.142%
🗿	6	0.106%
🤯	5	0.088%
12 further kinds	23	0.407%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,650 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 11 July 2024 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Aug 2026, 17:37 UTC≈4,320 views61 reactionsread 28 August 2026

Photo

Кто страшнее: Хавьер Бардем или Роберт Де Ниро? Казалось бы, у «Мыса страха» от Apple TV были все шансы стать хитом года: культовая история, звёздный каст, а в продюсерах — Стивен Спилберг и Мартин Скорсезе. А получилась дорогая, но жвачка. Рассказываем, почему первые две серии хочется выключить, а потом всё-таки втягиваешься; за что этот сериал можно полюбить (южная готика, зловещие птицы, атмосфера в духе первого…

❤32👍17🌚8❤‍🔥3🥰1

Signed Alexandra Shkarina

5 Aug 2026, 16:39 UTC≈6,600 views81 reactionsread 28 August 2026

Photo

Что общего у Одиссея, Мистера Бига и Муфасы из «Короля Льва»? В новом выпуске «Сериальной ценности» препарируем «Одиссея» 1997 года. Разбираем, почему жизнь маленького Телемаха подчистую копирует диснеевскую классику, что общего у тоски Одиссея и тоски Кончаловского, и как «Зена — королева воинов» умудрялась опережать время, пока многоопытный муж грустил в ванне у Калипсо. Слушайте на всех платформах и в youtube. Н…

🔥39❤31❤‍🔥7👍3💊1

Signed Alexandra Shkarina

23 Jul 2026, 16:40 UTC≈5,220 views90 reactionsread 28 August 2026

У природы нет плохой погоды Какой сериал Ксения называет самым сложным и интересным за долгие годы, а Егор признается, что его растрогал каждый эпизод? Вот и он, вот и он — «ГКС. Сент-Луис»! Почему сериал, названный в честь приложения для дейтинга, на самом деле не про секс? Как шоураннеру Стивену Конраду удалось достигнуть масштаба великого американского романа и показать портрет современной пригородной Америки? П…

❤57👍21🔥6🥰4✍2

Signed Даулет Жанайдаров

11 Jul 2026, 12:10 UTC≈7,920 views85 reactionsread 28 August 2026

Всем доброе утро, кроме Таргариенов Еще в среду выпустили новый эпизод, но всё никак в тг-канале не отчитывались — исправляемся! Ксения и Егор обсуждают первые три серии третьего сезона «Дома Дракона»: скандалы, интриги, внезапные сюжетные повороты главного сериального блокбастера лета. Всё-таки пройти мимо очередного витка геополитической напряжённости в Вестеросе сериальный подкаст Кинопоиска никак не мог, а тут …

❤‍🔥36❤28🔥13👍3🐳2🤗2🥰1

Signed Даулет Жанайдаров

25 Jun 2026, 16:20 UTC≈7,650 views91 reactionsread 28 August 2026

Не пытайтесь покинуть Омск Бухту вдов Как и обещали, записали эпизод про один из лучших сериалов года (да, только июнь, но уже можно так сказать) — «Бухту вдов». Ксения Реутова и Егор Москвитин ставят жанровому миксу хоррора и комедии про будни проклятого острова высшие оценки и делятся, каких городских легенд они боялись в детстве (вы тоже, кстати, пишите в комментариях!). Звучит имя Стивена Кинга, добрым словом п…

❤64👍18😁5🔥3❤‍🔥1

Signed Даулет Жанайдаров

24 Jun 2026, 13:01 UTC≈7,230 views104 reactionsread 28 August 2026

File

Уже совсем скоро на всех платформах прорастёт новый выпуск подкаста — про «Бухту вдов»! В качестве затравочки присылаем не вошедший в эпизод фрагмент, в котором Егор Москвитин рассказывает про Новую Англию, где и разворачивается действие сериала. Про историю и мифологию региона и свою завороженность этой локацией. Можно послушать до выпуска, а можно и после, как дополнительный материал)

❤56👍29🔥16💘2😁1

Signed Даулет Жанайдаров

11 Jun 2026, 16:35 UTC≈8,130 views88 reactionsread 28 August 2026

My Body is a Spider С ноги (даже с восьми) врываемся в мир супергеройских сериалов обсуждением «Паука-Нуара». В главной роли — Николас «30% Хамфри Богарт, 70% Багз Банни» Кейдж. Ксения восхищается отсылками к фильмам нуар и немецкому экспрессионизму, Егор отмечает, как в шоу показана новая маскулинность, а гостем выпуска, добавляющим экспертности в комикс-вселенных, оказывается — трам-парам-пам-пам, фанфары! — Иван…

❤47👍31🔥10

Signed Даулет Жанайдаров

28 May 2026, 08:45 UTC≈8,760 views104 reactionsread 28 August 2026

Всем доброго дня! В новом выпуске подкаста «Сериальная ценность» решили добавить в этот мир немного доброты и тепла и обсудить «Рустера» — новый сериал Билла Лоуренса («Клиника», «Тед Лассо») со Стивом Кареллом в главной роли. Ксения и Егор советуют «Рустера» всем как сериал на тяжелые времена, рассказывают, почему смущал визуальный стиль (и что еще), а заодно исследуют карьеру Билла Лоуренса. Где слушать? Яндекс …

❤67🔥25👍12

Signed Даулет Жанайдаров

13 May 2026, 17:15 UTC≈7,360 views164 reactionsread 28 August 2026

Под занавес дня — обещанный эпизод! Сразу скажу, что видим ваши сообщения про домашку: к сожалению, сейчас в мае довольно турбулентный период по планированию (в первую очередь, из-за Каннского кинофестиваля), но обещаем, что, как только войдем в стабильное русло, то будем писать в описании и проговаривать в финале, что ведущие собираются обсуждать в следующей серии. В новом выпуске вернулись к формату, который когд…

❤104👍38🔥18🎉1👎1🤩1😍1

Signed Даулет Жанайдаров

13 May 2026, 17:15 UTCviews —

Channel photo updated

29 Apr 2026, 17:05 UTC≈10,000 views115 reactionsread 28 August 2026

Новая неделя — новый эпизод! (но дальше пойдем, как и обещали, с шагом в две недели) «Грызня», 2-й сезон. «Паразиты» в «Белом лотосе» Чем второй сезон «Грызни» отличается от первого? Почему новая история напоминает «Паразитов» Пон Джун Хо и «Белый лотос»? И как создатели исследуют тему национальной идентичности? Ксения Реутова и Егор Москвитин обсуждают (со всеми спойлерами!) второй сезон сериала Netflix «Грызня»…

❤85❤‍🔥15👍9😍3👎2🔥1

Signed Даулет Жанайдаров

23 Apr 2026, 08:15 UTCviews —

Channel name was changed to «Сериальная ценность»

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @previouslyon_podcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Егор Москвитин и Санденс Кид
@oembox · 18,3162 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Общим планом
@obschimplanom · 23,0478 posts Иванпанчмен
@ivan_punch_man · 1,6251 post Лайфхакер
@lifehackerru · 67,0761 post Радио Тоня
@radiotony · 541 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сериальная ценность” (@previouslyon_podcast), 7,582 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/previouslyon_podcast.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.