Channel

Просто про IPO Pre IPO

@pro100IPO

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

14,131subscribers

-50 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID	-1002100434788
Type	Channel
Username	@pro100IPO
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	2 September 2026
Measurements held	26
Confirmed unchanged	1 time, most recently 2 September 2026
On Telegram	t.me/pro100IPO

Growth

26 measurements spanning 26 days, net -50. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,879–14,269 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)	Subscribers	Change
2 Sept 2026, 12:08	14,131	-59
1 Sept 2026, 13:38	14,190	+266
31 Aug 2026, 15:54	13,924	-255
30 Aug 2026, 12:38	14,179	-45
29 Aug 2026, 13:13	14,224	+94
28 Aug 2026, 14:04	14,130	-65
27 Aug 2026, 10:29	14,195	-12
26 Aug 2026, 06:54	14,207	-14
25 Aug 2026, 05:47	14,221	+29
24 Aug 2026, 02:24	14,192	-25
22 Aug 2026, 12:34	14,217	+19
21 Aug 2026, 06:13	14,198	+118
20 Aug 2026, 06:05	14,080	-99
19 Aug 2026, 04:55	14,179	-25
18 Aug 2026, 07:03	14,204	-4
17 Aug 2026, 09:38	14,208	-15
15 Aug 2026, 16:43	14,223	+89
14 Aug 2026, 02:14	14,134	-81
12 Aug 2026, 23:54	14,215	+143
12 Aug 2026, 00:53	14,072	first reading

Engagement

38 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 50 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 14.2%; avg views ÷ 14,131 subscribers
Avg views / post: 2,000; 21 posts measured
Reaction rate: 0.914%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 21; of 38 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held	38 (13 July 2026 – 1 September 2026)
Views total	42,020
Reactions total	384
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	2 Sept 2026, 05:44 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

716 reactions across 38 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 71.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	509	71.1%
🤔	43	6.01%
🔥	38	5.31%
❤	26	3.63%
😎	23	3.21%
🤗	21	2.93%
👏	20	2.79%
🤷‍♂	13	1.82%
✍	9	1.26%
🫡	4	0.559%
😁	3	0.419%
🤪	2	0.279%
🥰	2	0.279%
👀	1	0.14%
🤝	1	0.14%
🥴	1	0.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 38 of the 38 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 716 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 38 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Sept 2026, 08:19 UTC≈1,790 views18 reactionsread 2 September 2026

GloraX спустя год после IPO: обещания или результаты? Когда компания выходит на IPO, инвесторы покупают отчетность обещания: обещания роста, масштабирования и увеличения стоимости бизнеса. Посмотрим на отчет GloraX за I полугодие 2026 года: выполняет ли компания то, что рассказывала инвесторам во время IPO? Отчет вызывает смешанные чувства. Чистая прибыль снизилась на 32% до 1,6 млрд руб. Да, эта цифра первой броса…

👍11🤔2❤1👏1🔥1🤝1🥰1

31 Aug 2026, 08:20 UTC≈1,780 views17 reactionsread 2 September 2026

Photo

ИИ уже почти готов захватить мир. Но сначала ему нужно выучить русский язык Хочу повеселить вас в понедельник - глядишь, и работаться будет легче! Решил сделать простую картинку для пятничного дайджеста по IPO. Что может быть проще? Светлый фон, график, пара надписей. Сказал своему ИИ-агенту: "Напиши "Дайджест" и "Каждую пятницу". Мгновенно получил изображение с надписью: ДАЙЛЖЕСТ. Ладно, бывает, поправил. Следующа…

👍10🔥2🤔2😁2❤1

28 Aug 2026, 09:20 UTC≈1,970 views16 reactionsread 2 September 2026

Photo

Главное за неделю – дайджест по пятницам Инициативы 🌟 Банк России продолжает перестраивать правила выхода компаний на биржу. В проекте новых требований к листингу появились обязательные независимые аналитические отчеты, минимальный объем размещения для попадания в котировальные списки, требования к free-float и корпоративному управлению. Регулятор хочет повысить качество IPO, но рынок уже спорит о цене таких улучше…

👍10👏2🔥2🤔2

27 Aug 2026, 07:20 UTC≈1,830 views14 reactionsread 2 September 2026

Forwarded from @expert_raPhoto

❗ Молодые специалисты, внимание! «Эксперт РА» и «Эксперт Бизнес-Решения» объявляют конкурс для джунов в сфере финансовой аналитики. Что нужно сделать: 🔴Написать аналитическую работу – эссе объемом от 4 до 10 страниц формата А4. Темы – от «Расхождения между теоретическими моделями и практикой финансового анализа» до «Устойчивости долговой нагрузки эмитентов в условиях высоких процентных ставок». Все интересующие на…

👍11❤1🤗1😎1

26 Aug 2026, 08:20 UTC≈2,010 views18 reactionsread 2 September 2026

Когда одна встреча стоит года переписки Когда-то я ходил на конференции, чтобы послушать спикеров. Сейчас, если честно, хожу за разговорами в коридорах: самые интересные сделки, новые фонды, будущие IPO и неожиданные партнерства рождаются не на сцене. Они рождаются между сессиями, за чашкой кофе или вечером после официальной программы. Как-то так, друзья. 24 сентября собираюсь на XVIII Российский конгресс Private E…

👍11🔥2🤗2😎2🤪1

25 Aug 2026, 08:20 UTC≈2,020 views18 reactionsread 2 September 2026

Photo

Когда хорошие новости перестают работать Продолжу о “тревожном сигнале”. Увы, инвесторы часто его замечают слишком поздно. А куда смотреть-то? Компании публикуют сильные отчеты, превышают прогнозы, повышают ожидания и все такое. А акции почти не растут или вообще падают. Именно это сейчас всё чаще происходит на американском рынке. Логика здесь простая: когда хорошая новость вызывает слабую реакцию, значит, рынок уж…

👍12🤗2😎2🤔1🤷‍♂1

24 Aug 2026, 12:20 UTC≈2,050 views19 reactionsread 2 September 2026

30% роста прибыли. Почему рынок недоволен? Хотел коротко, но в процессе размышления получилось как всегда ) В целом, выделил три момента, которые важны для инвестора-участника IPO. 1. Рынок сейчас выглядит очень сильным, но это может быть ловушкой. 2. Хорошие отчеты перестают двигать акции вверх. 3. Какое отношение всё это имеет к IPO и почему инвесторам стоит быть осторожнее с красивыми историями. Сегодня разбере…

👍14👏1🔥1🤗1🤷‍♂1😎1

21 Aug 2026, 10:20 UTC≈1,850 views15 reactionsread 2 September 2026

Главное за неделю – дайджест по пятницам Инициативы 🌟 Мосбиржа хочет вывести на рынок капитала российских разработчиков видеоигр. Биржа уже работает с представителями индустрии и даже рассматривает создание специального совета по геймдеву в рамках РИИ. Если идея заработает, у российского рынка может появиться совершенно новый класс эмитентов. 🌟 На российском рынке может появиться первый SPAC/SPV. Мосбиржа готовит …

👍14🤔1

20 Aug 2026, 08:20 UTC≈1,950 views21 reactionsread 2 September 2026

SPAC добрался до России. Теперь вопрос – зачем? Мосбиржа готовит первое российское размещение SPAC/SPV. Компания будет связана с IT-сектором, название и объём сделки пока держат в секрете. Сам механизм планируют запустить уже в этом году. Для тех, кто не следит за американским рынком: SPAC - это компания без “нормального бизнеса” на старте. Она привлекает деньги инвесторов, а затем ищет частную компанию, с которой о…

👍17❤1👏1🔥1🤔1

19 Aug 2026, 08:20 UTC≈2,070 views20 reactionsread 2 September 2026

Дивиденды подарок инвестору или дорогая иллюзия? Часть 2 Очень важный момент для любителей дивидендов - налог! Дивиденды облагаются налогом в момент получения, и инвестору эффективнее самому продать часть позиции, чем ждать, пока компания перечислит ему дивиденд. С точки зрения управления капиталом эффективнее иметь компанию, которая не платит дивиденды, а продолжает создавать стоимость, и самостоятельно продавать н…

👍13❤2😎2🤔1🤗1🤷‍♂1

18 Aug 2026, 08:20 UTC≈2,030 views20 reactionsread 2 September 2026

Дивиденды подарок инвестору или дорогая иллюзия? Часть 1 Почему высокая дивидендная доходность может быть не преимуществом, а сигналом тревоги, и почему компаниям роста иногда разумнее вообще не платить дивиденды? Инвесторы любят дивиденды почти так же сильно, как слово "стабильность". Компания платит 5%, 7%, 10% годовых… Во-первых, это красиво, особенно когда вокруг рынок то падает, то растет, а инвестору хочется …

👍14👏2🔥2❤1🤔1

17 Aug 2026, 10:20 UTC≈2,020 views18 reactionsread 2 September 2026

Rounds возвращается. И это хорошая новость для рынка private equity Ура, друзья, мы рано списали Rounds со счетов. Я очень рад, что платформа жива! Rounds и лично Антон Утехин - наши друзья, мы сотрудничаем, общаемся и стараемся делать все возможное, чтобы наш рынок рос, был позитивным и прозрачным! Но вернемся к теме. Несколько месяцев назад команда отказалась от лицензии инвестплатформы и перезапустила проект в н…

👍14❤2👏1🤔1

Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @pro100IPO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 231,792 of 1,629,403 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Эксперт РА
@expert_ra · 13,7671 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Институт 1ИФИТ - команда финансовых экспертов!
@ifit_1 · 6,6572 posts Примак Институт IFIT PRO
@ifitpro · 3,2391 post IR завтрак
@ir_breakfast · 1321 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Просто про IPO Pre IPO” (@pro100IPO), 14,131 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro100IPO.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.