Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Екатерина Непочатых | Прошью Бизнес

Channel

Екатерина Непочатых | Прошью Бизнес

@pro_sewbusiness

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

3,678subscribers

+211 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001546129655
TypeChannel
Username@pro_sewbusiness
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/pro_sewbusiness

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,4673,6783,572.57 August 2026 — 3,467 subscribers7 August 2026 — 3,467 subscribers8 August 2026 — 3,470 subscribers11 August 2026 — 3,479 subscribers14 August 2026 — 3,507 subscribers18 August 2026 — 3,556 subscribers21 August 2026 — 3,592 subscribers24 August 2026 — 3,604 subscribers28 August 2026 — 3,623 subscribers31 August 2026 — 3,625 subscribers3 September 2026 — 3,623 subscribers8 September 2026 — 3,647 subscribers12 September 2026 — 3,651 subscribers17 September 2026 — 3,678 subscribers7 August 202617 September 2026
14 measurements spanning 41 days, net +211. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,435–3,710 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 01:393,678+27
12 Sept 2026, 23:573,651+4
8 Sept 2026, 16:153,647+24
3 Sept 2026, 16:003,623-2
31 Aug 2026, 00:353,625+2
28 Aug 2026, 05:483,623+19
24 Aug 2026, 22:163,604+12
21 Aug 2026, 02:543,592+36
18 Aug 2026, 06:223,556+49
14 Aug 2026, 20:483,507+28
11 Aug 2026, 06:523,479+9
8 Aug 2026, 01:223,470+3
7 Aug 2026, 08:463,467no change
7 Aug 2026, 08:383,467first reading

Engagement

12 posts held, back to 31 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

72 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2940.3%
2433.3%
👍1013.9%
🎉56.94%
👏22.78%
🙏11.39%
🥰11.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:23 UTC84 views3 reactionsread 7 August 2026

🛑 Куда уходят 8 часов рабочей смены, если план снова не выполнен? Вы приходите в цех: машинки стучат, люди заняты, работа кипит. А в конце смены на складе 260 единиц вместо плановых 400. Где растворились эти 140 изделий? Гадать бесполезно. Ответ даст только оцифровка - Фотография рабочего времени (ФРВ). Многие думают, что ФРВ - это постоять над душой у швеи с блокнотом. Нет. Это точный аналитический инструмент, кото

👍1🔥1🙏1

6 Aug 2026, 18:34 UTC122 views6 reactionsread 7 August 2026

📊 Итоги опроса: Вы умеете пользоваться секундомером, но всё равно теряете деньги. Почему? Посмотрела результаты нашего голосования про расчет расценок. Честно? Вы меня приятно удивили. 🏆 Победил вариант (25%): «Делю изделие на операции и замеряю секундомером каждую». Это значит, что многие из вас уже понимают: платить «за изделие целиком» — это прошлый век. Вы внедряете пооперационку, и это огромный шаг вперед. Вы

🔥51

6 Aug 2026, 06:42 UTC151 views4 reactionsread 7 August 2026

Доброе утро, коллеги 🌟 Сегодня мощный день в индивидуальном общении с вами с утра и до вечера! Для меня это всегда очень вдохновляюще 🤍

🔥4

5 Aug 2026, 05:53 UTC175 views1 reactionsread 7 August 2026

Доброе утро, коллеги! ☀️ Мне часто пишут с вопросом: где найти технолога? И параллельно пишут технологи: где найти работу? Поэтому сегодня закрываем этот вопрос 👇 Прямо сейчас мы подбираем технологов сразу для нескольких проектов. И в том числе в наш собственный проект. Кого ищем: технолога с системным мышлением. Не просто знание пошива, а понимание расчётов, планирования, составления документации, оптимизации про

🔥1

4 Aug 2026, 15:32 UTC188 views3 reactionsread 7 August 2026
Poll

📊 Варианты для опроса

  1. 🎯 «На глаз» / Смотрю средние цены у конкурентов в городе12%
  2. ⏱️ Засекаю отшив одной штуки (по образцу или лаборанту)12%
  3. ✂️ Делю изделие на операции и замеряю секундомером каждую31%
  4. 📐 Беру фиксированный % от стоимости изделия / пошива12%
  5. 🤝 Швеи сами называют цену, а я пытаюсь договориться8%
  6. 📊 Считаю через жесткую формулу (стоимость секунды + ФРД)15%
  7. 🌀 Полный хаос: на каждое изделие считаем по-новому12%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

3

4 Aug 2026, 15:32 UTC167 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Давайте честно: расчет расценки швеи — это вечная ходьба по лезвию 🗡️ Поставишь чуть меньше — швеи назовут тебя «эксплуататором», начнут саботировать работу или вообще встанут и уйдут в соседний цех. Поставишь больше — швеи довольны, а ты в конце месяца сидишь над выпиской из банка и думаешь: «Мы отшили 2000 худи, а где моя прибыль?» Каждый владелец цеха или бренда проходит через этот ад, пока не выстроит собствен

🔥31👍1

4 Aug 2026, 15:32 UTC197 viewsread 7 August 2026

🗣 А в комментариях напишите: С какой самой дикой ситуацией вы сталкивались при обсуждении расценок со швеями? (Например: «Да за такие деньги пусть сам хозяин шьет!») Разберем ваши истории и вместе посмотрим, где там уходит маржа! 👇

3 Aug 2026, 08:24 UTC236 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мы едем в Китай. 🇨🇳 11–18 октября, Гуанчжоу. Швейные Каникулы, которые давно ждали 🔥 ✅Два дня на крупнейшем текстильном рынке Китая. Ткани, фурнитура, поставщики, переговоры о ценах. Всё вживую, руками, с переводчиком рядом. ✅Два дня на действующих швейных предприятиях. Смотрим как устроено производство изнутри. Оборудование, процессы, контроль качества. То, что невозможно увидеть онлайн. ✅День культурной програм

6👍4🔥3👏2

2 Aug 2026, 12:10 UTC243 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера отмечали день рождения дочки 🎂 Столько гостей, родных, друзей. Готовились, пекли торты, резали салаты. Я очень люблю такие моменты 💕🕊️ Доченька, с днём рождения🌟 Пусть все мечты сбываются. Самые большие, самые смелые, те которые кажутся слишком огромными. Запускай их в космос и просто двигайся в их сторону. Мир возможностей намного больше чем кажется. Пусть рядом всегда будут настоящие друзья. Те которые с то

🔥74🎉2

1 Aug 2026, 12:39 UTC234 views10 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

4🎉3🔥2🥰1

31 Jul 2026, 17:51 UTC277 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня вернулась из Омска 🤍 Сколько людей с горящими глазами, которые сами хотят расти, приносить пользу проекту, брать новые знания и вместе тянуть бренд вверх. Уехала со списком вопросов. И большая часть из них - про экспериментальный цех. Про него хочу поговорить отдельно, потому что это фундамент всего, что происходит дальше. Многие видят экспериментальный цех как место, где рождается дизайн коллекции. Это то

5👍4🔥3

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @pro_sewbusiness. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Aug 2026, 15:32 UTCAnonymous Poll26 voters

📊 Варианты для опроса

  1. 🎯 «На глаз» / Смотрю средние цены у конкурентов в городе12%
  2. ⏱️ Засекаю отшив одной штуки (по образцу или лаборанту)12%
  3. ✂️ Делю изделие на операции и замеряю секундомером каждую31%
  4. 📐 Беру фиксированный % от стоимости изделия / пошива12%
  5. 🤝 Швеи сами называют цену, а я пытаюсь договориться8%
  6. 📊 Считаю через жесткую формулу (стоимость секунды + ФРД)15%
  7. 🌀 Полный хаос: на каждое изделие считаем по-новому12%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 12 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Екатерина Непочатых | Прошью Бизнес” (@pro_sewbusiness), 3,678 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_sewbusiness.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.